“差一點”將失去什么

20多年前，我在大學畢業實習時，師從當時的人民日報編委、經濟部主任艾豐。記得在報社的夜班室看稿子時，艾豐常對一些“差一點”的問題表示遺憾：某篇文章的主題思想和文字錘煉上“差一點”、某個標題和提要的制作“差一點”、某個版式的設計上“差一點”……我理解他說的差一點，大概就是說有些應細致的地方不細、應有深度的地方不深、應該搶眼的地方不起眼。艾豐當時表現的遺珠之痛，至今眼前猶在。

在各類出版物的編輯鏈條中，表現“差一點”的現象何其多矣。主題內容出現問題暫且不論，有時就因“差一點”的問題而影響刊物的品味和質量。比如，常見的標題、提示語、內容提要等文字粗糙，對內容概括不精準；字詞句的表達上總有失當或謬誤，版式設計缺乏美學意識而陳舊乃至丑陋；文圖內容關聯不緊密等等。讀者完全可以因之而置疑文中立論的嚴謹和準確。

國家新聞出版總署曾專項抽查過十多種質量不合格的辭書。有些辭書的差錯率高達萬分之十五。辭書是高踞圖書金字塔頂的知識化身，有著特殊的屬性和地位，辭書尚且如此，其他書籍恐等而下之了。

清代學者戴震說：“經之至者道也，所以明道者詞也，所以明詞者字也。由字以通其詞，由詞以通其道。”因字、詞錯誤，既使是一字之誤，造成謬誤流傳、貽害讀者的例證不在少數。

編輯工作中的“差一點”導致出版物質量下滑，原因至少有二：就文化背景而言，是作為文化人的編著者文化素質下滑，知識水平有所缺憾；就業務管理者而言，則是責任意識和讀者意識的缺位。

數字媒體已經進入我們的生活，節奏之快使人無暇精細打磨。“微”字大行其道，有益的是開發了人們的碎片時間，讓人們在最短的時間內獲取最多的信息，但也出現了讓人心緒浮躁、思考難以深入的弊端。以資訊為主的傳遞常忽視文字的精美和品像，忽略思想的深刻和雋永。但長遠而論，留給歷史的從來都不會是簡約而速成的資訊。既要利用好信息共享的富礦，打造每個公民都可以免費擁有的“麥克風”，又使一個民族的傳統文化不失傳承和延續，使深刻和快捷、長遠和即時互相融合，各得其所，這應該是文化發展的應有之義和社會常態。

我們常說把工作做深做細、講求執行力、以海恩法則和墨非定律為警示等，其實都有個克服“差一點”的意思。幾年前，曾有一本暢銷書《細節決定成敗》，那里說的所謂細節，都屬工作中的“差一點”。如果把工作比做一個座標，在工作進程的縱向軸上，疏忽了某個環節，就會影響后續的下一步工作。在橫向坐標上，缺少了左右平行的綜合協調，也會因之失當失衡。我們在制定工作計劃后，常慨嘆落實難，其實落實就是整個工作項序上的最后一點，也是關鍵點，如果差了這一點，有時就可能功虧一饋，“差一點”的結果是“失之千里”。

胡適先生曾寫過一篇文章，叫“差不多先生傳”，意在諷刺國人中辦事不認真的習性。文中寫道：中國最有名的人是一位姓差，名不多的人。差不多先生的名字天天掛在大家的口上。就是這位差不多先生，在把十字寫成千字，惹得老板生氣時，他自我解嘲：“千字比十字只多一小撇，差不多！”他趕火車時誤了兩分鐘，火車開走了。他有病請醫生時，竟請來位獸醫，但都認為“差不多”。在這里，差不多就是差一點的同義詞。

差不多不僅影響著文化層面，有其生活范疇中的意義，還對社會發展產生一定的阻礙作用。比如一項政策出臺，前期醞釀論證，似曾嚴密，但實施后卻不因客觀環境發生變化而調整。一些改革舉措，淺嘗輒止，浮光掠影，不求深入和深刻，乃至貽誤歷史機遇。不久前成立的三沙市，據說在十多年前，海南省就曾兩次打報告欲促成此事，高層領導也曾應允并批復，但就在一些細枝末節上拖延數年。為高官者尚且如此，“差一點”此事就相差久矣。

我們的社會中諸多“差一點”，最終將失去什么？記得艾豐在當年領銜全國質量萬里行時曾寫過一篇述評。文中說，由于眾多產品的“差一點”，最終將失去質量和品牌，失去效益和效率。現在想來，這真是名家之危言，是放之各個業界皆準之通理。其實差一點最終會失去我們自己。提高自身的職業操守，健全自身的意志和能力，克服差一點的習慣意識，是責任和義務、是道德和情操、是品味和格調使然。

（作者為暸望周刊社副總編輯）