近日,浙江省法院每位干警都收到了一本“拒腐”手冊,該手冊模擬了24種法官在辦案中可能遇到的送禮、請托的場景,并給出了處理建議,還配以各種通俗易懂的反腐倡廉漫畫作為補(bǔ)白。浙江省最高人民法院院長齊奇說,法官不僅要敢于拒絕、勇于拒絕,還要善于拒絕、藝術(shù)拒絕。(7月10日《都市快報》)
拒腐需要藝術(shù)嗎?當(dāng)然需要!畢竟,身處熟人社會,誰都不是生活在密室中,難免會碰到親友、同事、戰(zhàn)友、師長、同學(xué)、老鄉(xiāng)等找上門就說情、打招呼,甚至“被”送禮請托。接受說情送禮,就要違反紀(jì)律違背原則;冷冰冰、硬梆梆地簡單拒絕,則又可能導(dǎo)致與親朋好友斷絕往來。浙江省最高人民法院發(fā)布“拒腐”手冊的初衷,就是希望法院干警學(xué)會柔性處理、藝術(shù)拒絕,從而既遵循有關(guān)廉潔自律的紀(jì)律規(guī)定,又不會因“不近人情”而被誤解。
不過,拒腐藝術(shù)并不是教出來的。首先,模擬的20多種送禮、請托場景,不可能窮盡現(xiàn)實生活中的所有情形,面對大千世界,我們的想象力顯得勢單力??;其次,拒腐藝術(shù)的魅力就在于沒有定式。面對不同的人和事,需要不同的處理技巧,手冊中的處理建議也僅供參考,不能死板硬套,關(guān)鍵還得當(dāng)事人自己靈活處理,見機(jī)行事。事實上,發(fā)布“藝術(shù)拒絕”手冊指導(dǎo)如何防送禮防托請,一方面高估了糖衣炮彈的威力,同時也低估了廣大法官干警的情商。請客送禮、拉攏腐敗,并非憑空而生的江湖妖孽,需要有關(guān)部門手把手地教授“屠龍術(shù)”,如何見神殺神,見佛殺佛。再者,無論是法官還是其他官員,都是社會人,加之身處官場多年,早已深諳公關(guān)之道,懂得如何處理人際關(guān)系,婉言拒絕卻不傷對方面子。換句話說,一些腐敗分子之所以被拉攏下馬,并非不懂得如何拒絕,而是從心里不想拒絕。
重慶市最高人民法院院長錢鋒曾痛斥某些問題法官有兩面人生。“小圈子外,冠冕堂皇,正人君子;小圈子內(nèi),漆黑一團(tuán),腐敗透頂。八小時內(nèi),受人尊敬;八小時外,醉生夢死。”試想,一些官員能如此生動演繹兩種截然不同的人生,卻又不至于“人格分裂”,其情商指數(shù)和演戲能力該有多大。倘若用來拒腐敗,恐怕是什么樣的禮都送不進(jìn)去。而前些年媒體曝光的山西省高院審監(jiān)庭原庭長孟來貴,不但是“吃了原告吃被告”,而且是“收了原告收被告”,被稱為“通吃法官”。有如此來者不拒的貪婪之心,恐怕再循循善誘的拒腐藝術(shù)都聽不進(jìn)去。
說到底,“拒腐”,靠藝術(shù)更靠制度。好的制度,可以使壞人無法任意橫行;壞的制度,可以使好人無法做事,甚至?xí)呦蚍疵?。加?qiáng)制度建設(shè),構(gòu)建內(nèi)容科學(xué)、程序嚴(yán)密、配套完備、有效管用的反腐倡廉制度體系,堅持用制度管權(quán)、按制度辦事、靠制度管人,這才是從源頭上防治腐敗的根本途徑。
責(zé)任編輯:陳 誠