微博

王亞偉離職華夏基金

@新財富雜志：王亞偉為何離去？業內人士張嘉洋表示：當前的資本市場而言，格局已發生很大的變化。而對于擇股勝于擇時，特別是善于押寶重組類個股的王亞偉來說，將面臨很大的挑戰。上市資格寬進寬出，他的老一套可能開始不好用，光環也會漸漸褪去。激流勇退，可以給市場留下一個傳奇式大師形象。

@海豚佩佩：我看了他的業績曲線，也就跑贏大盤兩三年，屬于三個sigma以內的正常情況。遇到號稱長期獲得超額收益的基金經理，我都用“騙子”倆字頂回去。目前全球只有巴菲特一個例外。

@黎明潤泉: 少了某個人或某個符號，基金行業并不會傷筋動骨。但是，行業的發展已經急需制度的變革，公募基金業未來的出路在人，但不在某個人。如何讓更多優秀的人留下，同時為更多投資人創造業績，這些或是未來王亞偉留給這個行業最迫切的問題。

@江賽春：在中國市場，王亞偉可稱為一個非主流的價值投資者。他認為價值投資并非貼上標簽投資眾所周知的藍籌股，而是通過對潛在風險和收益的對比發現尚未被市場認識的投資價值。其投資更加偏重彼得林奇提到某些投資邏輯，特別是業績反轉型投資。

@基金行業：王亞偉談話實錄:1.慶幸自己不是價值投資者。2.從來不依據內幕信息投資重組股，只依靠三點:公開信息、合理推測、組合投資。3.華夏基金根本不存在利益輸送的生存土壤。4.長期戰勝指數我有信心。5.如果我的投資風格無法再適應公募基金要求，也只能考慮其他發展路徑。

@譚昊：我仔細研究了自王亞偉出任華夏大盤精選基金經理以來的25個季度的數據與資料，將每個季度的觀點與下一個季度的A股市場漲跌相比較。統計的結果大大出乎我的意料——24個季度中，王亞偉看對了10次，正確概率為41.6%，并不高于隨手拋硬幣得出正面的概率。

A股交易收費大幅降低25%

@呂隨啟：滬深交易所和中國證券登記結算公司的收費標準和信息披露費用的調整，有利于提高市場流動性，降低交易成本，監管部門的這一政策導向是值得肯定的；印花稅和紅利稅等也應進一步降低，以便培育價值投資理念、深化市場。這一措施對于市場是重大利好。

@劉紀鵬：滬深交易所降費25%，說明三點：一是交易所高度壟斷賬上錢多，與其錢多生事或上交財政不如讓利股民利好股市；二是郭敢向自家后院動刀，表明其與前任非凡之處；三是其想把股市搞上去的韌勁。

@趙曉：樓熱得時間太長，故冷之不易；股市冷得時間太長，故熱之不易。預計到明年，熱變冷，冷變熱，滄海桑田！今天政府宣布，6月起A股交易收費大幅降低25%。政府意圖很明顯：抑樓揚股！如此，樓股冷熱轉化將加快。

@董登新：降低股票交易成本，固然能夠激勵交易，活躍人氣，刺激短炒，提高換手率，但更能在市場低迷時，給投資者以信心和利好。尤其是在主板退市制度改革方案推出時，它能更好地配合藍籌股上攻、垃圾股下行，提供市場人氣！股票交易經手費削減，市場仍期待印花稅下調。

@李迅雷：印花稅、紅利稅，年年歲歲稅不減，歲歲年年人憔悴。中國經濟奇跡，一靠農戶，二靠儲戶，三靠散戶。農戶讓中國成為世界工廠，儲戶讓老板發財，銀行成全球老大，散戶讓股市籌資規模世界冠軍。既然農業稅早已取消，存款利息稅也不征了，為何還要對散戶征收那么高的印花稅和紅利稅？

@金融學家宏皓：客觀地說，對A股投資者來說，交易所降低經手費是件好事，但交易所降低經手費，只是降低了券商交給交易所的費用，而并未直接減少投資者交給券商的傭金，除非投資者要求券商降低傭金。

@丁立光：如果從股市的運行規律看，只要貨幣政策按常規方式調整股市完全有能力上漲到3100-3200點。還不需要證監會調整交易費用的問題！