微博

鋼貿行業資金斷裂引爆信貸危情

@常輝PRayer：不少靠鋼鐵起家的貿易商，這幾年只把企業作為融資平臺，導致實業空心化、資本投機化，現在資產泡沫破滅，行業危機日益嚴重。當然，這也到了推進轉型發展的好機會，現在已經有很多鋼貿商被迫轉行或者轉型。切入行業變革的最佳時機到了。

@鋼鐵營銷網：近期以來，鋼貿商資金斷裂的“多米諾骨牌效益”正在快速傳導，在扯進多家銀行之后，又有多家鋼企深陷其中。這樣快速發酵的資金鏈危機，外因是鋼材價格的每況愈下，在可預見的時間內回暖乏力;內因則是整體鋼貿商群體以小博大的財務杠桿繃得太緊。

@吳其倫：經濟持續疲弱，鋼貿生意的不景氣已經成為不爭的事實。年初就曝出長三角地區鋼貿企業老板因不堪還款壓力而“跑路”的現象。而最近，建設銀行、光大銀行、民生銀行等將滬上多家鋼貿企業告上法庭，追討貸款。很顯然，鋼貿行業已經引爆銀行信貸危機。究其原因不外有三：產能過剩，競爭激烈，三角債。

@北京辛八路：多家上市公司卷入鋼貿訴訟 “危險托盤”浮出水面。為了放大融資，不少鋼貿商長期將鋼材進行重復質押融資托盤，而為其開具虛假倉單的倉儲公司則充當了“幫兇”角色。華東地區鋼貿行業的嚴峻危機在將眾多銀行拖入壞賬黑洞的同時，也正蔓延到整個產業鏈其他環節。

@劉海影：銀行放貸時，總以為已拿到充足擔?；蛘叩盅?，其實隱藏的風險仍很大。鋼貿企業還只是民營企業違約，銀行已經無力阻止，待到地方政府或者地方政府強力支持的地方國有企業違約、央企違約時，銀行有辦法阻止嗎？地方政府一定能夠、愿意承擔連帶還款責任嗎？地方政府破產風險上升時，中央政府會如何應對？

@張耀輝-從容中道：不良因素產生的原因：1.管制下利率的內外差，誘惑資金尋租；2.高增長驅動下銀行自身的貸款營銷；3.鋼貿企業獲取資金后的盲目多元化投資；4.經濟不景氣，房地產、股市低迷，使資產流功性劇降。

CPI重回“1時代”

@巴曙松：CPI重回“1時代”，顯示在經濟回落探底趨勢下通脹壓力有限；PPI持續回落顯示企業盈利壓力依然在加大，盈利回落還會持續一段時間，因全球央行近期擴大流動性投放推動的大宗商品價格上升缺乏新興經濟體實體需求支持，且對中國物價水平影響有限，PPI回落提升了企業實際融資成本，成為支持降息的理由之一.

@向松祚：三季度CPI和PPI數據傳遞出幾個重要信息。一、經濟放緩勢頭沒有好轉，未來仍將持續放緩態勢。2012年GDP增速只有7.5%左右。二、制造業實際上陷入相當嚴重的通縮，從銷售利潤持續下降、庫存仍在上升、生產者出廠價格指數、PPI等多項數據看，制造業通縮很嚴重。

@CCTV許一力：我觀點不同，覺得CPI雖然比預期低，物價形勢平靜，但馬上降息或降準的可能性還是很小。首先是四季度農產品價格還會上升，CPI肯定會反彈。其次是過去兩月房價反彈，降息降準多出來的錢會全部進入房地產領域，根本進不了實體產業。第三是M1、M2還很高，沒必要著急放松銀根，總之沒必要馬上降準降息。

@李迅雷： 【CPI將穩中有升，貨幣政策維持觀望】CPI 1.9%符合大部分人預期，但PPI略低于預期，反映實體經濟依然低迷。不過，經濟周期性回升的跡象日益明顯，然而回升的幅度不會大。市場實際利率水平依然較高，減息可能性較小。降準估計也不會，因M2已經超過14%的目標。QE3已導致熱錢返流，壓縮了中國貨幣政策空間。

@屈宏斌：需求面回暖相對緩慢意味著盡管四季度通脹將溫和回升，但CPI仍將保持在3%以下。受國際大宗商品價格波動影響之外，國內需求反彈也將拉動PPI回調。貨幣政策仍應致力于保持流動性相對寬松的現狀。

@郭田勇：物價水平與經濟增速是正相關的，9月CPI、PPI等創出新低，主要是由于經濟減速導致的內生性需求收縮所致。應看到，目前政府的經濟刺激計劃正在不斷推出，國際層面，QE3釋放出的大量流動性有可能推高國際商品價格，并形成熱錢侵蝕新興市場國家。因此中長期通脹壓力仍不可小覷，貨幣政策暫不宜做大的調整。