5月12日,筆者在《滬深300ETF的余震或?qū)㈥懤m(xù)開始》文中明確提出:原有跟蹤滬深300的指數(shù)基金或?qū)⒅饾u消亡,或?qū)⒅饾u轉(zhuǎn)型。
7月11日,《證券時(shí)報(bào)》刊發(fā)的《滬深300ETF對(duì)同類指基沖擊不大》一文指出:“從二季度末其他普通滬深300指數(shù)基金的份額變化來看,并未出現(xiàn)明顯縮水”。下文將對(duì)此予以解釋。
投資基金市場的有效性問題
場外同類基金份額是否會(huì)受場內(nèi)ETF沖擊,與投資者的投資慣性有關(guān),反映了市場的有效性狀況;而隨著市場有效性的提高,指數(shù)基金的場內(nèi)交易化是發(fā)展的一大趨勢。
投資者對(duì)于指數(shù)型基金的理解,對(duì)于指數(shù)型基金、增強(qiáng)指數(shù)型基金、ETF之間區(qū)別的準(zhǔn)確理解,以及相關(guān)正確投資基金理念與策略的確立,還需要我們做很長時(shí)間的投資者教育,且效果能否達(dá)到預(yù)期,還有很大疑問。
因此,在當(dāng)前這種投資基金市場有效性十分有限的情況下,廣大投資者開始重點(diǎn)轉(zhuǎn)向滬深300ETF,還需要一定長的時(shí)間。
投資者不必多折騰
對(duì)于原先已經(jīng)持有滬深300指數(shù)基金的普通投資者來說,現(xiàn)在完全不必專門到場外贖回老的滬深300指基,然后從場內(nèi)買入新的滬深300ETF,完全可以等到未來某個(gè)時(shí)點(diǎn),當(dāng)他們認(rèn)為基礎(chǔ)市場行情已經(jīng)漲到較長時(shí)期內(nèi)的階段性高點(diǎn)后,再做贖回處理。之后,當(dāng)基礎(chǔ)市場行情下跌到了一定點(diǎn)位之后,大家不妨開始通過場內(nèi)的渠道買入滬深300ETF。這樣的一出一進(jìn),為的是減少不必要的折騰。
對(duì)于投資金額在500萬元、或者1000萬元以上的投資者來說,由于基金契約已經(jīng)規(guī)定了每筆的收費(fèi)僅僅是區(qū)區(qū)1000元,他們所支付的交易費(fèi)率已經(jīng)很低;并且,這些大客戶,基金公司方面都會(huì)有良好的后續(xù)服務(wù)。因此,在沒有特別原因的情況下,這類投資者通常是不會(huì)輕易轉(zhuǎn)換投資標(biāo)的的。
總之,未來市場上跟蹤滬深300指數(shù)之相關(guān)指基與ETF規(guī)模的變化情況,或?qū)?huì)在這樣一種此消彼漲的情形下較為緩慢出現(xiàn):老指數(shù)基金的規(guī)模逐漸縮減;ETF的規(guī)模逐漸增大。
持續(xù)營銷的效果
今年一季度前成立的22只普通滬深300指數(shù)基金一季度末的份額為1392.99億份,而二季度末份額微降至1390.12億份,變化很小,還有一系列可以解釋的原因:(1)原有滬深300指基在趁著滬深300ETF發(fā)行火熱的大好時(shí)機(jī)做了較為成功的持續(xù)營銷。(2)不排除其他托管銀行也做了一些相關(guān)的持續(xù)營銷活動(dòng)。
這一切,都將會(huì)在一定程度上較為有效地阻止原有滬深300指數(shù)基金規(guī)模的衰減。
另外,如果原有滬深300指基的規(guī)模衰減速度較慢,還將會(huì)讓相關(guān)的一些基金公司可以看到維持殘局的希望;同時(shí),或許由于這些基金公司也都尚未找到良好的轉(zhuǎn)型方案,那么,原有滬深300指數(shù)基金的轉(zhuǎn)型或?qū)⑹且粋€(gè)較為長期的過程。
跨境ETF也將如此
日前,筆者在推介華夏、易方達(dá)這兩家公司旗下兩只跨境港股ETF的時(shí)候,也提到了市場上對(duì)于港股有大量投資的相關(guān)QDII的前途命運(yùn)問題,即:跨境港股ETF是這些QDII潛在的、良好的替代。這種替代也只是一個(gè)理論化的設(shè)想,未來,這種情況是否會(huì)很好地實(shí)現(xiàn),或許也將會(huì)是一個(gè)漫長的過程。
作者為華泰聯(lián)合證券基金研究中心總經(jīng)理