槍擊事件：股市的正向懲罰力？

一場令20個孩子殞命的槍擊案，激起的絕非僅僅是美國公眾對槍支立法的討論，而是直接開始動搖整個槍支商業的道德根基，讓業務喜人、本前景大好的槍支業遭遇逆春寒。對于受害者和他們的親人，希望這是有所安慰的好消息。

投資者行為“實際”嗎？令人心碎的槍擊在美國激起投資者壓倒性呼聲：不要只關注公司收益和投資回報，哪怕公司績優、回饋慷慨，要看看他們做的是什么生意，而且，怎么做生意？

如，基金管理公司Cerberus宣布要出售此次襲擊中所用的來復槍制造商 Freedom Group的股票；該公司的負責人名叫Stephen Feinberg，他的父親就住在事發地 Newtown， 這一行動顯然比語言表明的態度更鮮明、更具影響力：和被用作殺人武器的槍械制造商劃清界限。

美國經濟第一大州的加州財長Bill Lockyer 則提出動議，該州最大的、事實上也是全美最大的兩個公共退休基金全數清盤槍械制造商類股票。上述提到的Cerberus Capital Management公司也是目前加州的教師退休基金投資管理公司。

Lockyer雖然否認對該公司的此項決定有直接影響，但卻表示，希望其他加州大型公共基金對槍支類股做出同樣的處理。

Lockyer是加州教師和公務員退休基金（CalPERS）的基金受托人董事成員之一，該董事會監管著4000億美元資產。

雖然槍械要到人手才產生了罪與罰，但不盡完善的監管難辭其咎，是非莫辨的托詞在災難前也難做受懲的擋箭牌。

此次事件大的投資背景是，美聯儲前所未見的近零利率政策正讓美國股市成為投資者幾乎不二的選擇。

Omega Advisors 的CEO Leon Cooperman對媒體表示，“聯儲創造了一個除股市以外別無選擇的投資環境。”

正如Fusion Analytics投資副總裁 Josh Brown所稱，股票投資目前變得如此富有吸引力，原因某種意義上也非常簡單，“別無他選。”

總體而言，因為QE，股票無論營收好壞都有上升趨勢，高分紅的藍籌股顯然比債券更富吸引力。

而近年來，隨著各州和聯邦政府放松限制，美國槍支制造商的銷售額快速增長。證券公司Wedbush Securities的分析師迪奧.尼西奧（Rommel Dionisio）說，制造槍支的利潤很可觀，一些領先的槍支生產商不久前錄得20%的營業利潤率。大型零售商一直在實體店和網上擴充槍支產品供應。

槍擊案后，槍械生產商股票遭重創。主要公司Smith Wesson Holding Corp.的股票價格2012年迄今上漲近一倍，繼周一下跌5%，周二下跌9.9%，槍械生產商魯格公司（Sturm Ruger Co.）股價下跌7.8%。大型槍支零售商Cabela’s Inc.連續兩天下跌6%。

而與此同時，沃爾瑪從網店取消了類似槍支的銷售；運動器材公司Dick’s Sporting Goods宣布，在480家門店禁售此次出事的半自動來復槍， Dick’s董事會成員斯通（Larry Stone）接受采訪時說，我們必須有所控制。斯通說，他完全支持將這種半自動槍支從Dick’s的商店下架的決定，并說希望其他人也能這樣做。

每個人都是可能受益的投資人，但也是現實生活可能的受害者，股市該讓他們享有怎樣的投票權？他們該怎樣投票？

而所謂救市與扶市，很多時候，需要的不是追捧，而是懲罰，一個大的環境：嚴肅規則，順應民意，而投資者會做出他們的選擇，會順風而動，形成自然的獎懲和優勝劣汰的選擇，這個選擇的標準，顯然遠遠不是經濟收益而已。

股市就是人類用腳投票最有力的場所，這是一種正向的懲罰力。當這種力量喪失也是一個市場的淪喪。