“養不教,父之過”。隨著社會競爭壓力的不斷加大,中國的父母,在對子女的教育問題上,表現出前所未有的焦慮,這也是“狼爸”、“虎媽媽”引起廣泛關注的原因。我們的教育到底出了什么樣的問題?應該用什么樣的態度去面對和解決這些問題?8月4日,在廣州番禺翡翠綠洲的香江中學禮堂,“狼爸”蕭百佑、廣州美術學院教授李公明,以及著名主持人馬志海進行了一番熱議。
沒有不好的孩子,只有不好的家教
我今天要講的是,每一個父母都愛孩子,關鍵是用什么去愛,用什么體制去管教,每個家長都不希望自己的孩子被別人說:沒家教。在中國有沒有家教,是對這個家族的綜合評價。
中國的父母都想把家里的一切傳給孩子,但就是忘了傳品格、傳道德、傳規矩、傳家風。我認為孩子的天職,最好的報答父母的方法就是讀書,成績好,行為好。我家規很多,譬如吃飯不能掉飯,從3歲開始就必須睡如弓、站如松、坐如鐘。行如風,還有非禮莫聽、非禮莫視,非禮莫取,三歲在家里就背《三字經》《百家姓》《千字文》《弟子規》,這些必須在6歲前完成。
我覺得做中國人的家長,必須要這樣,孩子是有惰性的,18歲之前,動物性為主;18歲以后,社會性為主。所以在他動物性的時候,必須以管教為主,責罰,讓他有肌膚之痛,我是主張打的。用雞毛撣子打手心,規定打多少下就多少下,另外,不管是爸爸打還是媽媽打,都不要在氣頭上打,打的時候不要帶情緒,打完這個事就了了,一切恢復到家里的倫常。我的建議就是一句話,“沒有不好的孩子,只有不好的家教”,謝謝!
主持^:我有疑問,你說要讓孩子上最好的學校,父母怎么給孩子搭平臺,對你來說容易,但是普通人沒有資源,怎么辦?
蕭百佑:這個問題很好,我為了孩子賣了四次房,到現在還欠我表弟25萬元。我覺得就是價值觀的問題。有的家長事業困難時會去舉債,挽救生意,但不會為孩子讀書去借錢。有句話叫最怕有心人,父母用當年追求另一半的心情來培養孩子,沒有不成功的。
主持人:你說打孩子,責罰孩子,給我感覺你在家里是相當有權威,如果換作是我,我肯定要挨揍。你怎樣擺平家里的關系?
蕭百佑:第一,有耐心,4個孩子從出生那天醫生交出來給我到滿月,都是我一個人照顧,沒有保姆。
主持人:我孩子回到家第一個澡就是我洗的,洗完后,以后你們就照我做的做吧,以后我就不管啦。
蕭百佑:我1997年結婚,到現在,沒有和太太紅過一次臉,我個人從小到大沒和任何人打過架,也從不吵架,回家沒有一句粗話,我和朋友一起粗話很多。我從不罵孩子,只打孩子,只要你做到這點,兒子女兒都以你為一個偉岸的形象。
主持人:很多爸爸在家要解決地位問題。
蕭百佑:我補充下,兒女對父親的叛逆,常常是因為爸爸對不起媽媽,兒子給爸爸100分,只要你對他媽媽不好,就扣分;到100分扣完之前他都不會反抗,一旦100分扣完,你罵他他就罵回你,如果他不能反抗,他就會自暴自棄。
主持人:年輕人會用自暴自棄報復家長。
蕭百佑:他其實是知道自己不快樂的,他會用自己的不快樂去報復你。
主持人:不管是狼爸,羊爸,其實對孩子的教育就是一個成年人做自我管理問題。
討論
聽眾:剛才狼爸說打孩子,很多人對這種教育方式有質疑,你怎么掌握分寸?
蕭百佑:第一,肯定耍打出痕跡,打完,他媽媽涂萬花油。李公明老師是把孩子放在大自然里面,讓大自然教孩子,我是把孩子進行雕塑,用強迫性,壓模一樣壓下來。
李公明:你今天唯一的遺憾就是沒帶雞毛撣子過來。
聽眾:兩位專家,你能接受孩子平庸么?
李公明:這個問題我之前和太太討論過,平扁有兩個觀念,第一,是職位和地位,這個我不擔心;第二,是是非觀念上的平庸,沒有是非觀念,不能明辨是非,這個才是真正的平庸。其他的,他以后當工人也好,當司機也好,都是一種生活的體驗。
蕭百佑:我兒子問我他能做什么?我說第一,不能在中國當官。第二,不能經商,我在中國最大的企業工作過,經商必須奸,你又貪又奸,不行。
聽眾:我是一位父親,小孩無六歲了,我想問下在什么時候要給孩子灌輸惡的東西。
李公明:對我來說,這個不存在,他在成長過程中,只要和他溝通,關心他,就不會有問題,家長對孩子的影響是潛移默化的。
蕭百佑:事情有正有負,有陰暗有陽光。我覺得孩子到18歲,就要教他說謊,如果不說謊,在中國是生活不下去的。
聽眾:你怎么教孩子的,現在整個世界都是平的了,還在分中國外國。
蕭百佑:過了18歲就不是孩子了,不能不說謊,包括善意和非善意的,這就是生活。
聽眾:我們中國就是因為這樣的犬儒,這個社會這個民族才變成現在這個樣子!
蕭百佑:這位母親有自己的意見所在。
主持人:狼爸,外人就記得一個“打”字,其實都有個愛字在里頭。
小孩應該自然成長
與狼爸比較,我只是最一般的爸,小孩的教育肯定沒有狼爸的那么系統。我小孩今年快20歲,沒參加過國內高考,直接到美國念書,我和太太是大學同學,又同在廣州美院教書,從一開始我們就覺得這個小孩應該自然成長,我們只是希望他正直、善良、了解社會就可以了。
1992年12月28日小孩出生前一天,我寫了篇文章,題目叫《致兒子》,我把我們馬上要當家長的心情寫了。我說第一,你要來到一個很清貧的家庭;第二,我們并沒有把所有的希望寄托在你身上;第三,我們唯一期待的,是你正直,善良,能夠正確表達思想和感情。半歲前一天,我又寫了篇文章,我發現他的眼神非常明亮清澈,引起我巨大的憂郁——他會怎樣去打量這樣一個成年人世界呢。然后到了1996年,我出版了專著《歷史是什么》,在前言又寫了封信給兒子。我寫道,兒子你今年4歲,通過歷史你會學到人類的正直、正義,我們相信有一天,你會跟爸媽一樣,以討論哲學和詩歌作為你的生活方式。到了2009年我們這本著作又重版,我做了很大修訂,增加了前言,我就寫,你現在已經16歲,已經去過印度,去過埃及,對埃及的歷史如數家珍,你現存是高一。面臨專業的選擇,我們不會強迫你做任何選擇。
其實我就想說明的是,第一,我們沒打過小孩;第二,沒有強迫他讀書。教育小孩,我比較認同的一點,不是他考上名牌大學,而是從小他的是非觀念,他對現實的理解。我希望更多的90后這樣成長,如果你的小孩長大后,面對領導是一種拍馬屁的神情,家長應該反省,你怎么教育小孩的!愛小孩,這是天性,我也就把這種愛心和責任,獻給各位家長,謝謝大家。
主持人:我剛聽你說埃及,歷史,英國,普通家庭的爸爸是否就沒法教育小孩了?
李公明:其實很多底層勞動人民對知識更加渴望,只要他們價值觀得當,知識攝取完全不是問題。
主持人:父母對未來有種恐瞑感,一方面擔心孩子沒出息,另一方面,家長自己自卑。
李公明:我個人很反感“不要輸在起跑線上”這句話,我個人認為。如果是人性上的起跑線,沒問題;如果是學識上的,我覺得沒必要。
主持人:還有一個問題,狼爸有意給孩子制造一個無菌空間,而你一天到晚跟孩子說,社會很缺德。
李公明:不,不是這樣,我是要告訴孩子,生活不是按照他的個人意愿,不是個人主義,孩子的心理就是“我想怎么著”,你要讓他自己去發現社會有很多方面,要不然他到社會上怎么辦,一定要讓他自己去思考。
主持人:你十年前是不是就知道孩子會超越你。
李公明:那當然,我毫不懷疑他會超越我,但是未必是事業上的超越,他的知識、學識,他的感情超越我,這是必然的。
整理:曾璐(文字未經嘉賓審閱,嘉賓觀點不代表本刊立場)攝影:郭薇