筆者結(jié)合實(shí)際教學(xué)經(jīng)驗(yàn),以計算概念教學(xué)為載體,擬對小學(xué)數(shù)學(xué)計算概念教學(xué)中如何把握好“合”與“分”的基本思想構(gòu)建計算知識網(wǎng)絡(luò),使計算概念教學(xué)落到實(shí)處做分析研究。
一、把握好加減乘除意義建構(gòu)中的“合”與“分”
縱觀計算概念,最基本、最原始的概念莫過于加減乘除的意義。它既是整個計算概念體系中的起始點(diǎn),對整個體系起著統(tǒng)領(lǐng)的作用,又是數(shù)學(xué)幾大體系的綜合點(diǎn),把不同體系的知識融會貫通,增強(qiáng)知識的“生成力”。加減乘除四則計算,往深處想,其實(shí)就是建立在“合”和“分”的思想上,只不過略有區(qū)別而已。“合”是相對“分”而言的,“分”是相對于“合”而言的,它們既互相聯(lián)系,又互相依存、互相制約。如下圖所示:
在計算概念的形成過程中,教師要抓住學(xué)生學(xué)習(xí)概念的起點(diǎn),及時指導(dǎo)學(xué)生對一些相關(guān)概念進(jìn)行對比、歸類,揭示概念之間的內(nèi)在聯(lián)系,找出本質(zhì)區(qū)別與聯(lián)系,使計算概念系統(tǒng)化、規(guī)律化。
如“除法的初步認(rèn)識”是一節(jié)很重要的基礎(chǔ)概念課,教材的意圖是在建立“平均分”概念的基礎(chǔ)上引出除法的算式,說明除法算式各部分的名稱,理解除法的意義。除法跟乘法、減法有著密切的聯(lián)系,開始學(xué)加法,再在加法的基礎(chǔ)上建立乘法,乘法是加法的簡便運(yùn)算,它們都表示“合”的過程。學(xué)了加法后再學(xué)減法,減法是加法的逆運(yùn)算,有加才有減,教材中出現(xiàn)“一圖四式”的目的就是溝通它們之間的聯(lián)系。同時,繼乘法意義建立后學(xué)習(xí)除法,除法是乘法的逆運(yùn)算,它和減法又有內(nèi)在聯(lián)系,它們同樣是表示“分”的過程。因此,除法的學(xué)習(xí)是建立在加法、減法、乘法運(yùn)算基礎(chǔ)上的,只有借助它們的概念思想,除法概念建立的內(nèi)涵才更深刻,外延才更清晰。
在課堂教學(xué)中,教師應(yīng)通過什么途徑讓學(xué)生建立除法的模型?從教材上看,一般直接從等分的情境中抽象出除法的模型來,可以說都是直線跳躍性。例如,等分的操作活動是一個點(diǎn),除法模型的建立也是一個點(diǎn),學(xué)生要從這個點(diǎn)到達(dá)那個點(diǎn),讓兩個點(diǎn)之間建立關(guān)系,需要教師在中間帶領(lǐng)學(xué)生。案例如下:
1.除法模型建立的切入點(diǎn)依然是直觀的東西。
創(chuàng)設(shè)情境:小明要把12個竹筍平均分給4個小朋友,假如你是小華,你怎么分?(動手分,然后展示不同分法)
2.但不是從一頭(情境)跳到另一頭(除法模型的建立)。
學(xué)生思維過程的表達(dá)還是必要的,因?yàn)椴煌瑢W(xué)生的經(jīng)歷、起點(diǎn)均不同。課堂教學(xué)中,教師可要求學(xué)生把分的過程用學(xué)過的算式表示出來。
生1:12-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1=0。
生2: 3×4=12。
生3:12-2-2-2-2-1-1-1-1=0。
生4:3+3+3+3=12。
生5:12-4-4-4=0。
生6:2+2+2+2=8,1+1+1+1=4。
生7:12-3-3-3-3=0。
生8:( )×4=12。 (學(xué)生還想注明:4個幾是12)
生9:12÷4=3。
師:從他們的算式里,你有沒有看到他們手中的竹筍是怎樣分的呢?誰說說你看到了什么?
3.溝通。
師:剛才用這么多的算式表示了我們分的過程和想法,都是把12個竹筍平均分給4個小朋友,結(jié)果每人分到了3個。那么,這么多的算式哪一個更清楚地表示出了把12個竹筍平均分給4個小朋友,結(jié)果每人分到了3個呢?為什么?
4.全班交流比較討論。
生10:我覺得加法不好,加法表示把它們合起來,我們剛才是把竹筍分開來。
生11:那乘法也不行,它也是表示將4個3合起來了。
師:好像挺有道理的,減法呢?
生12:我覺得減法是可以的,它能把我們分的過程表示出來。如12-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1=0,就能看出是一個一個分的;12-2-2-2-2-1-1-1-1=0,就能看出先分兩個,還有多再分1個。(很多學(xué)生說可以,但有部分學(xué)生在思考)
生13:我覺得減法也可以,但沒有除法好,因?yàn)闇p法看不出是分給幾個人,每人分到了幾個。如從12-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1=0中,我們只知道他是一個一個拿的;可除法就知道把12個平分給了4個人,每人分到了3個,和12-2-2-2-2-1-1-1-1=0是一樣的。
生14:不是,那12-3-3-3-3=0也能看出平均分給4個人,每人分到3個。
師:好像都有道理,那怎么辦呢?有沒有一個算式既能清晰地表示小明要把12個竹筍平均分給4個小朋友,每人分到了3個,也能包含了我們的分法?
生15:那12÷4=3最好。
師:它怎么好?怎樣讓我們看出呢?
生16:12表示有12個竹筍,除法表示我們要平均分給4個小朋友,等于3嘛,表示結(jié)果每人分到了3個。
師(小結(jié)):看來,無論怎么分,12÷4=3都能把12個竹筍平均分給4個小朋友,每人分到3個清楚地表示了出來。這就是今天我們新認(rèn)識一種新的運(yùn)算——除法。(板書課題)
生17:原來除法就是把竹筍分成一樣多,比如你3個、我3個、他3個,反正我們都一樣多的,就可以用除法了。
生18:我覺得除法和減法差不多,都是表示分開來,但是除法要分得一樣多。
……
在課堂中,教師不能忽略學(xué)生這種表述思維的過程,要讓每個學(xué)生在自己原有的知識體系上有所發(fā)展。也就是說,在活動與除法之間應(yīng)該搭建溝通的橋梁,在學(xué)生充分的操作活動后,讓學(xué)生把分的過程用自己的符號或?qū)W過的算式表示出來,再比較溝通統(tǒng)一成除法表示分的過程,理解一個除法的算式是這樣等分活動過程中最佳符號的表達(dá)方式,無意識地溝通了四則運(yùn)算之間的本質(zhì)聯(lián)系。這樣給學(xué)生提供了建構(gòu)一個新的概念體系的過程,形成計算知識的網(wǎng)絡(luò)體系。
二、把握好整數(shù)、分?jǐn)?shù)計算過程中的“合”與“分”
“分”與“合”是整數(shù)、分?jǐn)?shù)運(yùn)算過程中本質(zhì)的結(jié)構(gòu)思想,而具體的內(nèi)容是這個本質(zhì)結(jié)構(gòu)的多樣化表現(xiàn)。只要抓住這一點(diǎn)進(jìn)行教學(xué),學(xué)生就能舉一反三,靈活運(yùn)用學(xué)到的知識。
(一)整數(shù)運(yùn)算中的“分”與“合”
加法:15+34=□運(yùn)算中的思考過程首先是它們各自分成幾個十和幾個一,再把相同計數(shù)單位上的數(shù)相加后,再合起來。
減法:34-13=□也是通過先分再合,即先分開3個十減去1個十得到2個十,把4個一減3個一得到1個一后,再把2個十和1個一合在一起。
乘法:12×4的思考過程是10×4=40,2×4=8,40+8=48。
寫成豎式為: 12
教學(xué)中結(jié)合情境讓學(xué)生理解8和4分別是怎樣算出來的,感悟各種算法的本質(zhì)原理是一樣的,都是把它轉(zhuǎn)化成4個十和4個2再相加,只不過是表示的方法不一樣而已。通過這種先“分”再“合”的數(shù)學(xué)模型過程的建立,概念也就更清晰明了,有利于后繼學(xué)習(xí)三位數(shù)乘一位數(shù)、四位數(shù)……甚至到兩位數(shù)乘兩位數(shù)時,都是運(yùn)用這種先“分”后“合”的數(shù)學(xué)模型來解決問題的。
(二)分?jǐn)?shù)運(yùn)算中的“分”與“合”
當(dāng)學(xué)生學(xué)習(xí)分?jǐn)?shù)乘、除法以后,形態(tài)是“合”,實(shí)質(zhì)是“分”,或者形態(tài)上“分”,實(shí)質(zhì)上是“合”這種互化就反映出來了。
在乘法中,如×2表示2個合起來;×表示的一半,實(shí)際上是÷2,這時乘法不再是求整體而是部分了,它在形式上是“合”,而實(shí)質(zhì)上就是“分”的過程。
在除法中,如24÷4表示把24平均分成4等分,求每份是多少,它是分的過程;24÷表示什么數(shù)的是24,也就是24的4倍是96,這時除法不再是求部分而是整體,它在形式上是“分”,而實(shí)質(zhì)上就是“合”的過程。
當(dāng)然,矛盾的對立與統(tǒng)一,必須要在一定的條件下才能互相轉(zhuǎn)化。這里的“合”和“分”互相轉(zhuǎn)化的條件是因數(shù)或除數(shù)是小于1的分?jǐn)?shù)。
總之,在計算概念教學(xué)中,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生對知識點(diǎn)之間 “合”與“分” 的基本思想有一種實(shí)質(zhì)的把握,加強(qiáng)新舊知識的縱向聯(lián)系,幫助學(xué)生形成一條具有系統(tǒng)性的計算知識鏈,使計算概念教學(xué)落到實(shí)處。
(責(zé)編 藍(lán) 天)