一、疑惑
教學(xué)完長(zhǎng)方體的體積的計(jì)算后,有這樣一道習(xí)題:
題1:一個(gè)包裝盒,如果從里面量長(zhǎng)28厘米,寬20厘米,體積為8.4立方分米。爸爸想用它包一件長(zhǎng)25厘米、寬16厘米、高18厘米的玻璃器皿,是否可以裝下?
學(xué)生在解決這個(gè)問題時(shí),大多是從比較體積的大小入手:25×16×18=7200(立方厘米)=7.2(立方分米),因?yàn)?.4立方分米>7.2立方分米,所以可以裝下。多數(shù)學(xué)生認(rèn)為,只要包裝盒的體積比玻璃器皿的體積大,就可以裝下。經(jīng)過統(tǒng)計(jì),在我校223名五年級(jí)學(xué)生中,大約有95%的學(xué)生都是這樣認(rèn)為的。可實(shí)際上,8400÷28÷20=15(厘米),根本裝不下。
這樣的一個(gè)數(shù)學(xué)問題,竟然有那么多的學(xué)生都走入了誤區(qū)。
二、思考
這是什么原因呢?第一,學(xué)生剛剛學(xué)完長(zhǎng)方體的體積計(jì)算,在思考和體積有關(guān)的問題時(shí),就會(huì)不由自主地用體積公式進(jìn)行計(jì)算,這是一種思維定勢(shì)。第二,學(xué)生的思維中還沒有形成如何把玻璃器皿裝入包裝盒的空間想象,也就是說學(xué)生在立體圖形的空間觀念的建立上僅僅是初步的。在這兩個(gè)原因中,最根本的原因應(yīng)該是第二個(gè)。學(xué)生對(duì)于立體圖形的空間想象能力比較弱,所以思維定勢(shì)就會(huì)對(duì)其造成一定的干擾。
學(xué)生在一年級(jí)的時(shí)候就已經(jīng)認(rèn)識(shí)了長(zhǎng)方體和正方體,為什么到了五年級(jí)對(duì)于立體圖形的空間想象能力還是那么弱呢?我通過對(duì)前面的教材進(jìn)行了研究后發(fā)現(xiàn),在教材的安排中,類似的問題在五年級(jí)上冊(cè)的“多邊形的面積”這個(gè)單元“整理與復(fù)習(xí)”后的練習(xí)十九中的思考題(見題2)出現(xiàn);在與教材配套的課堂作業(yè)本中,在“三角形的面積”一課的課后也曾出現(xiàn)(見題3)。
題2:(1)右圖是用手工紙剪的一課小樹,
它的面積是多少?(單位:cm)
(2)用一張長(zhǎng)45 cm、寬21 cm的手工紙,
能剪幾棵這樣的小樹?
題3:某班要做一些如右圖所示的直角三角
形小紅旗,一張長(zhǎng)1.2m、寬0.8m的長(zhǎng)方形紅
紙能做這樣的小紅旗多少面?
題2、題3這兩道題很有代表性,題3中的小紅旗做下來剛好,沒有剩余的紙;而題2的剪小樹則有剩余的紙,不能單純地考慮面積之間的關(guān)系。
如果把這3道題按題3、題2、題1的順序串起來看的話,知識(shí)點(diǎn)的層次性馬上就出來了。學(xué)生在這類問題的解決上其實(shí)是經(jīng)歷了一個(gè)從平面圖形到立體圖形這樣一個(gè)發(fā)展過程的,從教材的習(xí)題編排就可以窺見一斑。那么,學(xué)生的這個(gè)難點(diǎn)能不能分散開來,提前在平面圖形的教學(xué)中滲透呢?
三、嘗試
帶著這樣的思考,在新一輪的五年級(jí)中,我們進(jìn)行了嘗試。把作業(yè)本中的題3放到 “多邊形的面積”這個(gè)單元的復(fù)習(xí)課去解決。
以一個(gè)班的教學(xué)為例,教師首先出示如下題目。
題3:某班要做一些如右圖所示的直角三角形小紅旗,一張邊長(zhǎng)為0.6dm、寬0.6dm的正方形紅紙能做這樣的小紅旗多少面?(為方便學(xué)生的操作,改變了一下數(shù)據(jù))
教師先讓學(xué)生自己動(dòng)手操作畫一畫、剪一剪,在學(xué)生感性認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,再讓學(xué)生用數(shù)學(xué)方法解答。學(xué)生都能計(jì)算:0.6×0.6=0.36(平方分米),0.2×0.3÷2=0.03(平方分米),0.36÷0.03=12(個(gè))。
接著,教師出示變式:“某班要做一些如右圖所示的直角三角形小紅旗,一張長(zhǎng)0.8dm、寬0.7dm的長(zhǎng)方形紅紙,能做這樣的小紅旗多少面?”學(xué)生有的陷入思考,有的忙于計(jì)算,還有的在畫草圖……
一部分學(xué)生有些茫然,因?yàn)橛瞄L(zhǎng)方形的面積除以三角形的面積除不盡,有余數(shù);一部分學(xué)生發(fā)現(xiàn)了玄機(jī),躍躍欲試。
師:哪位同學(xué)覺得有困難,可以和大家交流一下。
生1(困惑地):老師,我發(fā)現(xiàn)用長(zhǎng)方形的面積除以三角形的面積除不盡。
生2:老師,我剛才也是這樣除不盡,后來發(fā)現(xiàn)不能這樣做。我們剛才在第一題時(shí)已經(jīng)剪過了,如果在這道題也去剪的話,剪下來還有多的!
生3(激動(dòng)地):是的,是的,我畫過了,剪不完的,還有多的。這個(gè)是要畫一畫的,我畫出啦,還是12個(gè)!
生4:是的,是12個(gè)!
生5:錯(cuò)了,可以剪16個(gè)!
師:這可奇怪了,為什么用長(zhǎng)方形的面積除以三角形的面積除不盡呢?請(qǐng)同學(xué)們自己再畫畫圖或者剪一剪吧!
(學(xué)生進(jìn)行活動(dòng)…… )
生6:我知道了,在0.8 dm的地方剪0.3dm只能剪兩個(gè),還有剩余的。
生7:是的,兩條邊都有剩余的,不能剪完。不能剪完的時(shí)候就不能用長(zhǎng)方形的面積去除以三角形的面積。只有剛好可以剪完的時(shí)候,才可以用面積除以面積!
生(激動(dòng)地):對(duì)的,對(duì)的,只有剛好剪完,才能除!
師:同學(xué)們真棒,自己動(dòng)手發(fā)現(xiàn)了這個(gè)知識(shí)!剛才有同學(xué)爭(zhēng)論,有的說能剪12個(gè),有的說能剪16個(gè),你們說說是幾個(gè)?
(教師把學(xué)生不同想法的草圖投影在大屏幕上,見下圖,讓學(xué)生自己說說是怎樣想的)
師:是在0.7dm的地方剪0.2dm好,還是0.8dm的地方剪0.2dm好呢?
生8:在 0.8dm的地方剪0.2dm好,因?yàn)閯倓偤茫瑳]有剩余。
生9:對(duì)!0.8dm的地方剪0.2dm好,沒有多余,而且0.7dm的地方不管剪0.2dm還是剪0.3dm都有多的!
師:看來,剪的時(shí)候還要有方法呀!
生10:老師,我覺得要先看看哪條邊剪得剛剛好,就先剪,再剪有多的。
師:說得真好,同學(xué)們聽明白了嗎?我們來試試吧!將一個(gè)長(zhǎng)40cm、寬12cm的長(zhǎng)方形紙片,剪成長(zhǎng)6cm、寬8cm的長(zhǎng)方形小紙片,能剪幾個(gè)?說說怎么剪?并列式計(jì)算
(學(xué)生開始探究)
生11:我是這樣剪的,從40cm里剪寬8cm,從12cm里面剪6cm,都剛剛好。所以,我可以用大長(zhǎng)方形的面積除以小長(zhǎng)方形的面積,即40×12=480(cm2),6×8=48(cm2),480÷48=10(個(gè))。
生12:老師,我的剪法和他是一樣的,但我的算式和他的不一樣。5×2=10(個(gè)),因?yàn)閺?0cm里剪寬8cm可以剪5個(gè),從12cm里面剪6cm可以剪2個(gè)。
師:哎,聽明白了嗎?他是從長(zhǎng)和寬剪的個(gè)數(shù)上來研究的。這也是一種很好的方法!
師:剛才我們研究過的:某班要做一些如右圖所示的直角三角形小紅旗,一張長(zhǎng)0.8dm、寬0.7dm的長(zhǎng)方形紅紙能做這樣的小紅旗多少面? 在不能正好剪完的情況下,我們不能用長(zhǎng)方形的面積除以三角形的面積,剛才是通過畫一畫知道可以做16面,如果長(zhǎng)方形的長(zhǎng)變成80m,寬變成70m呢?再去畫一畫你覺得方便嗎?
(這個(gè)問題給了學(xué)生極大的挑戰(zhàn):對(duì)呀,像這樣的情況能不能列出算式來呢?幾個(gè)學(xué)生踴躍地站了起來:可以列出來的!可以的!)
生13:用4×2×2就可以了!
生14:對(duì)!0.8dm里面能剪4個(gè)0.2dm,0.7dm里面能剪2個(gè)0.3dm,這樣剪出來的是長(zhǎng)方形,一個(gè)長(zhǎng)方形里面又有兩個(gè)三角形,所以可以用4×2×2=16(個(gè))。
對(duì)于生14精彩的回答,學(xué)生們都不由自主地給他鼓掌!
通過一系列的操作活動(dòng),學(xué)生有了具體的感知,形成了解題策略。這樣一來,再解決課本上的思考題就水到渠成了。
四、效果
有了平面圖形中的鋪墊與滲透,我在教學(xué)五年級(jí)下冊(cè)長(zhǎng)方體的體積計(jì)算后,把教材中的題1安排在當(dāng)堂作業(yè)的練習(xí)中,發(fā)現(xiàn)約有89%的學(xué)生都能算出包裝盒的高進(jìn)行比較。只有11%的學(xué)生通過體積去比較??吹贸觯哑矫鎴D形作為突破口,果然取得了喜人的效果,大多數(shù)學(xué)生能對(duì)題目產(chǎn)生一些空間想象。還有少數(shù)學(xué)生的空間觀念還是比較弱,還需要教師以后不斷地培養(yǎng)。
同時(shí),對(duì)此內(nèi)容,我又在練習(xí)課中安排了一道變式練習(xí),繼續(xù)拓展延伸:一個(gè)包裝盒,如果從里面量長(zhǎng)25cm,寬18cm,體積為7.65dm3。爸爸想用它包一件長(zhǎng)17cm、寬16cm、高24cm的玻璃器皿,是否可以裝下?
五、反思
1.平面圖形是立體圖形的基礎(chǔ)。
學(xué)生空間觀念的培養(yǎng),學(xué)生的空間想象能力,一直是小學(xué)數(shù)學(xué)空間與圖形教學(xué)中的難點(diǎn)。而這種隱形的能力,教師一般無法很直觀地看到,往往只能從學(xué)生的練習(xí)中觀察出來。數(shù)學(xué)知識(shí)的體系是階梯形螺旋上升的,前面學(xué)習(xí)的知識(shí)會(huì)影響到后面學(xué)習(xí)的知識(shí)。從知識(shí)本身而言,如果學(xué)生的腦海中一片空白,讓學(xué)生對(duì)立體圖形的擺放有一個(gè)空間想象,那是非常困難的。空間想象力的最重要的因素就是“表象”,沒有生動(dòng)平面圖形的表象,就很難建立立體圖形的表象。歸根結(jié)底,要想解決好這個(gè)問題就要從平面圖形入手,平面圖形是立體圖形的基礎(chǔ)。如果學(xué)生能對(duì)平面圖形有了比較好的空間想象能力,那么,他們對(duì)立體圖形的想象就不會(huì)是空中樓閣般地虛無縹渺。
所以,基于這樣的思考,這個(gè)難點(diǎn)的突破就應(yīng)該在平面圖形上,通過平面圖形的操作,就可以提前孕伏,降低難點(diǎn)。從教學(xué)實(shí)施的效果來看,學(xué)生通過對(duì)平面圖形的畫畫、剪剪、想想,產(chǎn)生了具體的表象,就可以對(duì)平面圖形進(jìn)行生動(dòng)的想象。而這種想象力也能比較容易地遷移到立體圖形中來,產(chǎn)生對(duì)立體圖形的具體表象。
2.操作——體驗(yàn),學(xué)生空間觀念培養(yǎng)的基石。
眾所周知,人的腦海中各種各樣的想象,源于生活中形形色色的各種事物在人腦中的表象。1000個(gè)讀者的心中有1000個(gè)哈姆雷特,不同的人有著自己不同的體驗(yàn)和想象。學(xué)生要對(duì)抽象的立體圖形產(chǎn)生形象的想象,就必須建立在充分的體驗(yàn)和感知上。動(dòng)手操作最能帶給學(xué)生最形象、最直觀的體驗(yàn)。
在本案例中,在操作上,學(xué)生先是剪一剪,最直觀地看到長(zhǎng)方形里面剪出三角形;接著,慢慢地上升為讓學(xué)生畫一畫,在紙上把實(shí)物抽象成圖形;最后在腦海中形成表象。在學(xué)生的認(rèn)知沖突上,教師先讓學(xué)生參與分層活動(dòng),使學(xué)生逐步地豐富并完善自己的空間觀念,為后面長(zhǎng)方體體積的學(xué)習(xí)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
正因?yàn)橛辛梭w驗(yàn),在后續(xù)的學(xué)習(xí)中,多數(shù)學(xué)生都能夠觸類旁通,對(duì)于長(zhǎng)方體的問題能迎刃而解,自然地想到要考慮包裝盒的高能不能容納玻璃器皿的高。
3.解決數(shù)學(xué)問題,需要建模。
在本案例中,教師是通過建立數(shù)學(xué)模型來解決這一類的問題。教師先是選擇了平面圖形中的實(shí)際問題,把它轉(zhuǎn)化為初步的數(shù)學(xué)模型,同時(shí)尋找適當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)工具來解決問題——在剪一剪、畫一畫等操作中體驗(yàn);在長(zhǎng)方體體積的教學(xué)中再一次完善數(shù)學(xué)模型,解決了課本中的習(xí)題后,又進(jìn)行了變式練習(xí),讓學(xué)生感知:有時(shí)候變化一下玻璃器皿的擺放方向就可以把玻璃器皿放入包裝盒。
建模其實(shí)也是學(xué)生自我建構(gòu)的過程。通過模型的變化,通過各種各樣的變式,學(xué)生的認(rèn)知結(jié)構(gòu)才能不斷地完善。建模的過程需要教師不斷地提供具有代表性的素材,讓學(xué)生通過數(shù)學(xué)模型的建立,在解決這類平面、立體圖形中的容納問題時(shí)能有一個(gè)理性的全方位的思考,能夠靈活地解決生活中的實(shí)際問題。那么,這樣的建模就真的非常有意義。
4.隱性的種子比顯性的珍珠更需要教師的“慧眼”。
在本案例中,學(xué)生的錯(cuò)誤帶有共性,不是一個(gè)學(xué)生的錯(cuò)誤,而是約95%的學(xué)生的錯(cuò)誤。這樣的普遍性就一定有研究的必要。研究好了,就不是解決了幾個(gè)學(xué)生的問題,而是解決了一批學(xué)生的問題。
研究什么?有些教師著重以這道題為載體,進(jìn)行了拓展,取得了良好的效果。我也曾經(jīng)在雜志上看到,一位教師把包裝盒的這道題挖得很深、講得也非常透徹。
可反思一下,教師不僅僅要“治標(biāo)”,更重要的是要分析問題產(chǎn)生的原因——尋找隱性的種子,從而“治本”。從整個(gè)知識(shí)點(diǎn)的脈絡(luò)上來看,因?yàn)槠矫鎴D形的教學(xué)沒有給學(xué)生直觀的感知,所以很多學(xué)生在這一塊的空間想象力缺失了。如果在教學(xué)類似的平面圖形中的問題時(shí)沒有操作,沒有體驗(yàn),學(xué)生又哪里來的感知與想象呢?
在本案例中,在平面圖形中的滲透和突破好比種子,種子不一定閃閃發(fā)光,不見得賞心悅目,可它是生命,有活力。一粒珍珠再漂亮也是一粒珍珠,它缺乏活力,難以生長(zhǎng)。種子可能長(zhǎng)成參天大樹,可能吐出萬紫千紅,更可能變成一串美麗的珍珠項(xiàng)鏈!
隱性的種子比顯性的珍珠更需要教師的“慧眼”,也對(duì)教師提出了更高的要求,需要教師對(duì)小學(xué)階段數(shù)學(xué)知識(shí)的體系有更深的了解,更加關(guān)注教科書、作業(yè)本、課堂,更善于思考,更善于發(fā)現(xiàn)!
有的教師重視種子,有的教師喜歡珍珠,但是我更喜歡種子!
(責(zé)編 藍(lán) 天)