陳哲
〔摘 要〕本文從圖書館聯盟的管理體制、組織制度、經費來源、共享內容、共享形式和成果等方面對國內外圖書館聯盟信息資源共享模式比較分析,從中找出差距,以促進我國圖書館聯盟的發展。
〔關鍵詞〕圖書館聯盟;資源共享;共享模式
DOI:10.3969/j.issn.1008-0821.2012.01.014
〔中圖分類號〕G253 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1008-0821(2012)01-0060-03
A Comparative Study on the Information Resources Sharing
Mode of Library Consortium at Home and AbroadChen Zhe
(Library,Tonghua Teacher餾 College,Tonghua 134002,China)
〔Abstract〕The paper analyzed the status of the library consortium at home and abroad from management system,system of organization,funding,sharing content,form and other areas to share results,pointed out the difference of library consortium at home and abroad.And on this basis,the paper analyzed the existing problems of the library consortium in China,in order to promote the library information resource construction.
〔Key words〕library consortium;sharing of resources;sharing mode
1 管理體制
圖書館聯盟管理體制是指規范圖書館聯盟系統、責權劃分與運行的規章制度的總稱。圖書館聯盟的管理體制大體可分為兩種:即政府模式和民間模式。政府模式是指:圖書館聯盟的發起靠政府部門的政策驅動、經費得到政府部門的大力支持、并由政府部門參與和管理。國外很多成功的圖書館聯盟采取的均是此種模式。如:美國俄亥俄州圖書館與信息網絡(OhioLINK)聯盟、西班牙加利西亞省的大學圖書館聯盟、印度國家科技數字圖書館聯盟等。民間模式是指:圖書館聯盟的成立因各成員館的共同目標而驅動、聯盟的運行和管理依靠各成員館協商、簽定的協議。因此,這種模式完全是一種民間自發組織起來的聯盟。如:美國華盛頓研究圖書館聯盟、西班牙馬德里社區的大學圖書館聯盟、印度管理學院圖書館聯盟、臺灣各個地區高校圖書館聯盟等。
我國圖書館聯盟雖然發展較為迅速,但還沒有形成一套行之有效的管理體制。我國圖書館主要分為3種類型:大學圖書館、科研機構圖書館和公共圖書館。分別隸屬不同的管理部門,條塊分割現象導致在資源共享上缺乏統一和集中[1],這種體制嚴重影響著我國圖書館聯盟信息資源共享的進程。……