產(chǎn)業(yè)領(lǐng)袖應(yīng)對(duì)低增長(zhǎng)

2012年8月的中國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)（PMI）環(huán)比下降0.9個(gè)百分點(diǎn)，為49.2%，再一次降到50%的“榮枯線”之下。宏觀經(jīng)濟(jì)增速的放緩猶如烏云籠罩在各產(chǎn)業(yè)之上，產(chǎn)業(yè)企業(yè)的掌舵者們都需撥云見(jiàn)日，看清自己的前進(jìn)方向，探索新的道路。

不確定性因素多

章建華：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力有三部分：出口、投資、消費(fèi)。首先看出口，歐元區(qū)的形勢(shì)不太好，且歐洲經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)都比較緩慢，美國(guó)雖然整體還可以，但實(shí)際上對(duì)中國(guó)出口的影響也比較大。再看消費(fèi)，現(xiàn)在低收入人群沒(méi)有消費(fèi)能力，而高額消費(fèi)項(xiàng)目，如汽車、房子等也因?yàn)橄拶?gòu)政策增速不大，所以消費(fèi)這部分并不好。現(xiàn)在唯獨(dú)就是投資，前幾年“4萬(wàn)億”投資對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)比較明顯，但也有一些負(fù)面的作用。所以現(xiàn)在如果再?zèng)Q定投4萬(wàn)億就有點(diǎn)難度。從我們石化行業(yè)感覺(jué)，第三、四季度的市場(chǎng)消費(fèi)增幅要比第一、二季度稍有增加。從能源行業(yè)的表現(xiàn)來(lái)看，比較明顯的是今年截止到現(xiàn)在汽油的消費(fèi)量增加了7%左右，而柴油的消費(fèi)量基本與去年持平，航煤（航空用煤油）也增加了7%左右，今年的增速比往年有所放緩。

朱碧新：對(duì)形勢(shì)的判斷，有的行業(yè)看得清楚，有的行業(yè)看不太清楚。比如說(shuō)我們交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)行業(yè)，中國(guó)的高速公路、高速鐵路、航空、碼頭、大橋建設(shè)等，這些重大的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，交通部、發(fā)改委等國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)在長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃方面，方向非常清晰，但是在具體實(shí)施過(guò)程中，出現(xiàn)困難時(shí)會(huì)有搖擺，有搖擺就看不清。但我們所處的這個(gè)行業(yè)需求量還是比較大的。目前對(duì)發(fā)展趨勢(shì)的判斷有一些猶豫不決，或者有一些疑問(wèn)，就是現(xiàn)在有“不確定性”。我們現(xiàn)在更多的是要提升我們的管理，練好內(nèi)功，把風(fēng)險(xiǎn)控制好。

黃怒波：國(guó)內(nèi)還是一個(gè)很有活力的市場(chǎng)，接下來(lái)這十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還得看中國(guó)。不過(guò)，目前我還有疑惑，政府通過(guò)強(qiáng)力的行政手段解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的弊端到處可見(jiàn)，比如房地產(chǎn)調(diào)控是不是能夠持續(xù)下去？所有人認(rèn)為是不可持續(xù)、不科學(xué)的決策，其中當(dāng)然有不可為之的因素。那么下一步會(huì)采取什么樣的市場(chǎng)改革措施？看不到。

郎華：作為跨國(guó)公司，我們?cè)诒泵肋B續(xù)三個(gè)季度實(shí)現(xiàn)30%的增長(zhǎng)，走出了低谷。但中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀，發(fā)展方向不清楚。個(gè)人要致富、要過(guò)更好生活這種沖動(dòng)，以及中國(guó)整體實(shí)力的進(jìn)步和民族精神，美國(guó)人很怕，覺(jué)得中國(guó)人做哪一個(gè)行業(yè)都要做到行業(yè)第一。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，大家身在其中可能不覺(jué)得，但走出去回來(lái)的時(shí)候就會(huì)感覺(jué)非常好的。

楊建瑩：國(guó)內(nèi)高增長(zhǎng)的局面不會(huì)繼續(xù)，2012年GDP將繼續(xù)下行，由于國(guó)內(nèi)形勢(shì)的惡化，今年的出口將再一次面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。尤其是廣東、浙江、江蘇三個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省的增長(zhǎng)情況，從發(fā)電量來(lái)看，都是下降的。不管是民營(yíng)企業(yè)還是國(guó)有企業(yè)都面臨著人力成本增加的問(wèn)題，內(nèi)部需求存在一定的壓力。

戰(zhàn)略突圍

郭為：這么多年,我們都在談創(chuàng)新，但實(shí)際上是靠改革、靠某些資源的獲取，所獲得的財(cái)富比創(chuàng)新容易得多。我們處在一個(gè)非常痛苦的行業(yè)，在現(xiàn)在的條件下這個(gè)行業(yè)是非常難賺到錢(qián)的。當(dāng)大家把資源放在分享改革成果而不是去創(chuàng)造新的價(jià)值的時(shí)候，整個(gè)行業(yè)想要?jiǎng)?chuàng)新就非常難了。創(chuàng)新最重要的兩個(gè)方面是人才和投入。但真正的創(chuàng)新是要有一點(diǎn)奉獻(xiàn)精神的。

朱新禮：中國(guó)企業(yè)離不開(kāi)大環(huán)境。改革開(kāi)放的前30年比較順，接下來(lái)，企業(yè)會(huì)有一個(gè)痛苦掙扎的階段，也是結(jié)構(gòu)調(diào)整的階段，如果沒(méi)有結(jié)構(gòu)調(diào)整就沒(méi)有痛苦掙扎。令我疑惑的是，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制到底完全由政府主導(dǎo)還是按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律走？現(xiàn)在很多國(guó)企利潤(rùn)資本下降，成本上升，國(guó)企感受到了很大的壓力，特別是上市公司。在這種情況下，企業(yè)首先就是降低人力成本，更多的是裁減人員，這與就業(yè)形成了矛盾，所以這是一個(gè)考驗(yàn)“智慧”的問(wèn)題。

孫珩超：民營(yíng)企業(yè)“走出去”有兩個(gè)問(wèn)題特別困惑：一個(gè)就是沒(méi)有人才。我們對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)政治文化的了解、語(yǔ)言、投資環(huán)境以及技術(shù)，這需要綜合性的團(tuán)隊(duì)；另一個(gè)是走出去，跟進(jìn)資金的條件不成熟。即使走出去，怎么控制風(fēng)險(xiǎn)？后來(lái)到埃塞俄比亞，雖然國(guó)家有原油，沒(méi)電廠，但是他們的政治環(huán)境不好，可變因素?zé)o法把握。要想擴(kuò)張，只能憑著勇敢、智慧和應(yīng)變的心態(tài)去應(yīng)對(duì)。(本刊記者孟德陽(yáng)根據(jù)論壇實(shí)錄整理)