徐有海 李勇 胡興明 鄧文 葉楚華 彭波 于翠 熊超 郭冬各
摘要:為了提高桑樹與紅薯間作模式群體的光能利用率,優化桑樹與紅薯間作群體的空間配置,試驗探討了在桑樹、紅薯生長關鍵期及共生期內桑樹和紅薯的光合特性日變化及動態變化特點。結果表明,單作桑樹、間作桑樹和單作紅薯在白天12∶00有明顯的光合“午休”現象,間作紅薯的光抑制現象不明顯;桑園間作群體的總生理指標值明顯高于單作桑樹,其中表觀光能利用效率提高了48.13個百分點,表觀水分利用效率提高了49.87個百分點,表觀CO2利用效率提高了44.18個百分點。光合有效輻射是桑樹光合能力的主要影響因子;間作桑樹和單作桑樹的凈光合速率動態變化曲線呈“W”型;桑樹與紅薯間作群體中存在種間互作效應,桑樹的遮陰影響了紅薯的光合能力。
關鍵詞:桑樹;紅薯;間作模式;光合特性
中圖分類號:S888.2;S531;S504.7 文獻標識碼:A 文章編號:0439-8114(2012)14-3026-05
Preliminary Study on Photosynthetic Characteristics of Intercropping Mulberry
and Sweetpotato
XU You-hai1,LI Yong1,HU Xing-ming1,DENG Wen1,YE Chu-hua1,PENG Bo1,YU Cui1,XIONG Chao1,GUO Dong-ge2
(1.Institute of Economic Crop,Hubei Academy of Agricultural Sciences,Wuhan 430070,China;
2.College of Life Sciences,Wuhan University,Wuhan 430072,China)
Abstract: In order to improve the solar energy utilization efficiency in intercropping mulberry-sweetpotato community, and optimize the spatial management, diurnal and dynamic variation of photosynthetic characteristics of mulberry and sweetpotato was investigated. The results showed that an obvious midday photosynthelic depression of mulberry and sweetpotato in monoculture appeared at 12∶00 pm; but the photoinhibition of sweetpotato in intercropping was not obvious. The light use efficiency, water use efficiency, CO2 water use efficiency of mulberry in intercropping mode was increased by 48.13 percentage point, 49.87 percentage point, and 44.18 percentage point than that of mulberry in monoculture, respectively. The active photosynthetical radiation was the main influencing factor of mulberry photosynthetic. The dynamic variation of net photosynthetic rate of mulberry in both monoculture and intercropping mode was ‘W type curve. There was interspecific interaction between intercropping mulberry and sweetpotato, and the photosynthetic capacity of sweetpotato in intercropping was influenced by the shade of mulberry.
Key words: mulberry; sweetpotato; intercropping mode; photosynthetic characteristic
桑樹間作紅薯是近年來在湖北省養蠶區發展較快的一種作物間作模式。間作套種能集約利用光、熱、肥、水等資源,減少病蟲害發生,實現作物的高產高效生產;但作物間作過程中,作物種間不僅存在著對光、熱、水等資源的競爭關系,而且在土壤養分和光能利用方面也存在著種間互作效應。為了發揮桑樹與紅薯間作的生產潛力,有必要研究2種作物共生期間的光合特性。目前,有關桑樹和紅薯單種的光合特性方面的研究已有報道,但是有關桑樹與紅薯間作模式下光合特性的影響研究還鮮見報道。試驗以成林桑樹與紅薯間作模式為研究對象,在桑樹生長關鍵期和紅薯生長關鍵期研究了桑樹與紅薯間作模式群體的凈光合速率(Net photosynthetic rate,Pn)、氣孔導度(Stomatal conductance,Gs)、胞間CO2濃度(Intercellular CO2 concentration,Ci)和蒸騰速率(Transpiration rate,Tr)等光合參數及其日變化、動態變化以及表觀光能利用效率(Light use efficiency,LUE)、表觀水分利用效率(Water use efficiency,WUE)和表觀CO2利用效率(CO2 use efficiency,CUE)等生理參數及其日變化、動態變化,以期為桑樹與紅薯的合理間作栽培管理和空間配置[1]提供基礎資料。
1材料與方法
1.1試驗設計
試驗于2011年在湖北省農業科學院經濟作物研究所桑園試驗基地進行。該試驗地屬北亞熱帶季風性濕潤氣候,常年雨量豐沛、熱量充足,雨熱同季、光熱同期,冬冷夏熱、四季分明。年平均氣溫15.8~17.5 ℃,年無霜期一般為211~272 d,年日照時間1 810~2 100 h,太陽能的年總輻射為435 ~473 kJ/cm2;年降水量1 150~1 450 mm,降雨集中在每年的6~8月,約占全年降雨量的40%左右。土壤為黃棕壤;桑樹品種為紅皮桑,中干養成,樹齡20年,株行距50 cm×200 cm;紅薯品種為徐薯18。田間采用壟作方式,5月下旬翻耕土地,翻后起壟,壟寬70 cm、高30 cm。試驗設4個處理,分別是單作紅薯、單作桑樹,間作紅薯與間作桑樹(行比2∶2)。試驗采用隨機區組排列,每個處理3個小區(重復),小區面積20 m2。紅薯株行距30 cm×50 cm,5月下旬進行紅薯栽植。紅薯和桑樹的田間管理按照常規栽培方法進行。
1.2測定項目與方法
采用美國LI-COR公司生產的LI-6400便攜式光合作用測定系統,對桑樹和紅薯葉片的凈光合速率[Pn,μmol CO2/(m2·s)]、氣孔導度[Gs,mol H2O/(m2·s)]、胞間CO2濃度(Ci,μmol CO2/mol)、蒸騰速率[Tr,mmol H2O/(m2·s)]等直接光合參數進行田間測定;間接光合參數有表觀光能利用效率(LUE,mmol/mol)、表觀水分利用效率(WUE,mmol/mol)和表觀CO2利用效率[CUE,mol/(m2·s)]。日變化測定時間在8月31日(生長關鍵期),葉片選生長勢一致的3株桑樹樣株中的3個光照良好的頂部新梢,每新梢選1片正常功能葉片(5~7葉位);紅薯也是取3株的3片完全發育成熟葉片,測定時間在每個測定日6∶00至18∶00,每隔2 h測定一次,每一時段重復測定3次,最后取平均值。動態變化測定日期在8月15日、8月31日、9月6日、9月14日、9月20日,于晴天的8∶30~10∶30進行,測定葉片的選擇同上。測定條件為:光合光量子流通量密度[Photosynthetic photon flux density,PPFD;μmol/(m2·s)]
1 200 μmol/(m2·s),空氣CO2濃度(Air CO2 concentration,Ca;μmol CO2/mol)為400 μmol CO2/mol[2,3]。
1.3數據分析
試驗得到的所有數據均通過Microsoft Office Excel 2003軟件進行整理,統計分析處理均采用SPSS 19.0軟件進行。
2結果與分析
2.1桑樹紅薯間作模式的群體光合參數日變化測定
桑樹紅薯間作模式的生長關鍵期群體光合參數測定結果(日均值)見表1。由表1可見,在桑樹生長關鍵期,間作桑樹的Pn、Gs、Ci、Tr日變化均值與單作桑樹的Pn、Gs、Ci、Tr日變化均值差異不顯著(P>0.05);間作紅薯的Pn、Gs、Tr日變化均值與單作紅薯的Pn、Gs、Tr日變化均值差異顯著(P<0.05),間作紅薯的Ci日變化均值與單作紅薯的Ci日變化均值差異不顯著(P>0.05)。表明桑樹紅薯間作模式群體中,桑樹對紅薯的遮陰效果明顯,影響了紅薯的光合生理,但紅薯對桑樹的光合生理影響不大。
桑樹紅薯間作模式的凈光合速率與氣孔導度的日變化結果見圖1。由圖1可知,單作桑樹、間作桑樹、單作紅薯和間作紅薯的Pn日變化均呈雙峰曲線,峰值分別在10∶00和14∶00出現,其中單作桑樹、間作桑樹和單作紅薯有明顯的“午休”現象,間作紅薯“午休”現象不明顯[4];Gs日變化曲線顯示單作桑樹變化幅度大于間作桑樹,而氣孔導度與桑樹蒸騰作用關系密切,故間作桑樹的Tr日均值低于單作桑樹的Tr日均值(表1)。
桑樹紅薯間作模式的胞間CO2濃度與蒸騰速率日變化結果見圖2。由圖2可知,Ci日變化曲線顯示,間作桑樹與單作桑樹、間作紅薯與單作紅薯相似,均呈逐漸下降趨勢;Tr日變化曲線顯示間作桑樹與間作紅薯的日變化同步,都在中午12∶00達到最大值,表明間作群體之間存在著種間互作效應[5]。
從表1中還可見,間作桑樹的LUE、WUE、CUE日變化均值均低于單作桑樹,但差異不顯著(P>0.05),間作紅薯的LUE、CUE日變化均值低于單作紅薯,且差異顯著(P<0.05),間作紅薯的WUE日變化均值高于單作紅薯,但差異不顯著(P>0.05)。總體而言,桑園間作群體的總光合參數值明顯高于單作桑樹,其中LUE提高了48.13個百分點,WUE提高了49.87個百分點,CUE提高了44.18個百分點;通過對間作桑樹光合參數及光合有效輻射(Photo-synthetically active radiation,PAR)日變化進行相關性分析,結果(表2)顯示,PAR與Pn、Gs、Tr呈正相關,Pn與Gs、Tr呈正相關,Gs與Tr呈正相關,表明PAR是桑樹光合能力的主要影響因子[6]。凈光合速率的大小可反映植物光合能力的強弱[7],LUE、WUE、CUE分別反映了葉片的表觀光能、水分和CO2的利用效率,所以桑園間作群體在表觀光能、水分和CO2利用效率方面要優于單作桑樹。
2.2桑樹紅薯間作模式的群體光合參數動態變化
桑樹紅薯間作模式的群體光合參數動態變化測定結果(動態均值)見表3。由表3可見,間作桑樹和間作紅薯的Pn、Gs、Ci、Tr動態變化均值與單作桑樹、單作紅薯的Pn、Gs、Ci、Tr動態變化均值大部分一致。其中間作桑樹的Pn、Gs、Ci、Tr動態變化均值與單作桑樹的Pn、Gs、Ci、Tr動態變化均值差異不顯著(P>0.05);間作紅薯的Pn、Tr動態變化均值與單作紅薯的Pn、Tr動態變化均值差異顯著(P<0.05),而間作紅薯的Gs、Ci動態變化均值與單作紅薯的差異不顯著(P>0.05)。
桑樹紅薯間作模式的凈光合速率與氣孔導度動態變化結果見圖3。由圖3可知,間作桑樹和單作桑樹的Pn變化曲線呈“W”型,最低點出現在8月31日,表明該時期由于養蠶所需、采葉量最大導致桑樹的光合生理活性最弱,但該時期間作桑樹的Pn值明顯低于單作桑樹,說明間作桑樹還受到間作紅薯的光能競爭影響[8],而后呈逐漸上升態勢;Gs的動態變化曲線中,間作桑樹與單作桑樹均呈下降趨勢;而間作紅薯與單作紅薯相反,在9月14日之前呈逐漸上升趨勢,但間作桑樹和間作紅薯的Gs明顯低于單作桑樹和單作紅薯,因Gs與Pn、Tr呈正相關,表明在該時期,間作紅薯與間作桑樹存在資源競爭,從而影響了間作群體彼此的光合能力。
桑樹紅薯間作模式的胞間CO2濃度與蒸騰速率動態變化結果見圖4。由圖4可知,間作桑樹與單作桑樹的Ci動態變化曲線與其日變化曲線相似,呈逐漸下降趨勢,但間作紅薯的Ci優于單作紅薯,表明間作為群體的光合生理活動提供了足夠的CO2原料;間作桑樹與單作桑樹的Tr動態變化曲線呈拋物線型,峰值出現在8月31日,表明該時期由于桑葉采葉嚴重,桑樹創傷面加大,導致桑樹水分散失嚴重。
從表3中還可見,間作桑樹的LUE、WUE、CUE參數均等于或高于單作桑樹,但差異不顯著(P>0.05),間作紅薯的LUE、WUE、CUE均低于單作紅薯,且差異顯著(P<0.05)。綜合而言,桑樹紅薯間作群體中存在種間的互作效應,紅薯對桑樹有促進作用,使得間作桑樹的LUE、WUE、CUE參數值全面優于單作桑樹,提高了間作桑樹對光照、水分和CO2等自然資源的利用效率,因為植物對光能的截獲主要來自于太陽輻射、葉片反射和土壤反射3個途徑[9],當桑樹行間間作紅薯后,使得桑樹對光能的截獲變成了4個途徑:太陽輻射、桑樹葉片反射、土壤反射和紅薯葉片反射,從而提高了光照的反射量,相應地增加了桑樹對光能的截獲率;而由于桑樹的遮陰作用,導致間作紅薯的生理指標值與單作紅薯相比處于劣勢,因此要達到桑樹、紅薯共贏的目的,需要調整桑樹的冠層結構,在保證桑樹光合性能正常發揮的基礎上,對紅薯葉片增加光照的透射率,降低桑樹對紅薯的遮陰影響[10,11]。
3小結
在桑樹紅薯間作模式中,間作桑樹和單作桑樹的光合日變化規律與大多數植物相同,均有明顯的“午休”現象,但其凈光合速率、氣孔導度、胞間CO2濃度、蒸騰速率差異不顯著(P>0.05),且間作桑樹的光合“午休”變化幅度低于單作桑樹,即間作桑樹受到的光抑制程度小。而間作紅薯與單作紅薯的光合日變化規律不同,間作紅薯無明顯“午休”現象,表明桑樹對紅薯存在種間互作效應,間作紅薯對間作桑樹的光合性能影響甚微,而由于桑樹的遮陰,使間作紅薯不存在單作紅薯光合過程中為防止水分的過度蒸騰而關閉氣孔、降低蒸騰作用的這一現象,這是因為氣孔既是水分蒸騰的通道,也是CO2進入細胞的門戶,氣孔的關閉導致了凈光合速率下降,出現“午休”現象,故間作紅薯的光抑制現象不明顯。桑園間作群體的表觀光能利用效率、表觀水分利用效率和表觀CO2利用效率等參數值明顯高于單作桑園,分別提高了48.13、49.87、44.18個百分點,說明桑園間作群體降低了水分蒸騰作用,提高了水分利用效率。而且光合有效輻射是桑樹光合能力的主要影響因子。
桑樹與紅薯共生期內光合參數動態變化顯示,間作桑樹和單作桑樹的凈光合速率最低點、蒸騰速率峰值均出現在8月31日,表明該時期由于桑葉采葉嚴重,桑樹創傷面加大,導致桑樹水分散失嚴重。桑樹間作紅薯群體增強了對光能的截獲率,提高了間作桑樹的光合能力,但降低了間作紅薯的表觀光能利用效率、表觀水分利用效率和表觀CO2利用效率,若要達到桑樹與紅薯共贏的目的,需調整桑樹的冠層結構,在保證桑樹光合性能正常發揮的基礎上,增加光照的透射率,降低桑樹對紅薯的遮陰影響。
參考文獻:
[1] 楊愛國,王林英,張術珍,等.七個桑樹品種的光合特性比較[J]. 北方蠶業,2011,32(2):32-33.
[2] 安連榮,張洪武,尹家鳳,等.桑樹光合作用特性的研究[J]. 蠶業科學,2000,26(2):115-117.
[3] 許大全,張玉忠,張榮銑.植物光合作用的光抑制[J]. 植物生理學通訊,1992,28(4):237-243.
[4] 張會慧,趙莉,許楠,等.間作模式下桑樹與大豆葉片的光合日變化特點[J].經濟林研究,2011,29(1):21-26.
[5] 黃頂,張英俊,韓建國,等.白三葉/多年生黑麥草和鴨茅光合生理生態特性研究[J].中國農業大學學報,2006,11(2):44-48.
[6] 彭曉邦,蔡靖,姜在民,等.光能競爭對農林復合生態系統生產力的影響[J].生態學報,2009,29(1):545-552.
[7] 焦念元,寧堂原,趙春,等.玉米花生間作復合體系光合特性的研究[J].作物學報,2006,32(6):917-923.
[8] 張俊平,李衛欣,俞鳳芳.小麥玉米間套作的高產和光合性能研究[J].安徽農業科學, 2007,35(31):9874-9875.
[9] 何海軍.小麥/玉米帶田不同玉米群體結構對光合特性的影響[J].干旱地區農業研究,2011,29(1):201-205.
[10] 王興祥,何園球,張桃林,等.低丘紅壤花生南酸棗間作系統研究Ⅳ.光能競爭與剪枝作用[J]. 土壤,2003,35(4):320-324.
[11] 逄煥成.節水節肥型多熟超高產理論與技術[M].北京:科學出版社,2010.43.