豪門“不良資產”

你的妻子/丈夫值多少錢？這是一個看似輕浮的問題。但若你是經受過或正經受著一場曠日持久的，讓人心身疲憊的離婚財產糾紛，你可能會很正視這個問題。

8月30日，根據媒體報道，涉及500億財產分割的杜雙華“豪門離婚案”在河北衡水中院再審開庭。

這樁案子吸引人之處在于：一、杜雙華的巨額身家會不會被分走？二、暴露了法律上的一個漏洞，應慎用缺席審判與公告送達。

宋雅紅自稱在2010年起訴離婚時，才知道11年前，衡水中院以她“下落不明”為由，缺席判決雙方離婚。

宋雅紅及律師提出了諸多質疑，衡水法院僅憑一次對所謂物業人員的走訪就斷定宋雅紅下落不明，直接選擇公告方式送達開庭傳票及離婚判決，程序違法；公告的開庭傳票也與實際開庭日期不符，剝奪宋雅紅訴權；此外，案件中訴爭的和判決歸宋雅紅所有的房產在北京根本不存在……

有法律界人士認為，從程序上來說，11年前的衡水中院的判決書是生效的。若當事人質疑判決書中有諸多問題，法院可以做裁決書補正，糾正一些錯誤性的，與事實表述有誤的地方，但要推翻判決書還要走一個提起再審的程序。

然而，這個案子的典型在于，根據《民訴法》183條的規定，“當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關系的判決，不得申請再審”。即使11年前的離婚案件宋雅紅完全沒有參與過，算得上是被剝奪了當事人參與的權利，這個判決從情理上看應該是無效的，可是，法律上沒有給宋雅紅任何條款來反駁。

既然二人2001年就已經被法院判定離婚，根據《婚姻法》，財產分割也只應分割2001年之前的財產。雖然即使只是杜雙華2001年之前的資產，也高達數億元。不過，這與杜雙華現在的身家對比，可說是湖海之別。僅一家日照鋼鐵，2011年年度綜合考核目標就是利稅100億元。

更何況，杜雙華的律師提出了一個觀點，根據最高院的司法解釋，對于離婚之后的財產分割有異議的案件，應該“另行起訴”。這意味著法院支持杜雙華一方的觀點，宋雅紅需認可11年前其“被離婚”的事實成立。此外，如果起訴要求分割杜雙華的500億身家，僅訴訟費就是個天文數字。

且不論財產分割的結局，這個案子之后，所有的法院都應該慎用缺席判決和公告送達。

從經濟學角度，可以理解婚姻是人們為滿足于本性并降低交易成本而實現效用最大化的一種組合形式。在企業家群體眼里，大概多數都持有要打破組合形式就得趁早的想法。因為企業在發展，拖的時間越久，離婚時付出的代價越高。

熟男熟女喜歡用“對不良資產的剝離”來形容離婚，那么，對杜雙華和宋雅紅來說，對趕集網總裁楊浩然和前妻王宏艷、真功夫董事長蔡達標和前妻潘敏峰、沃華醫藥董事長趙丙賢和前妻陸娟、土豆網王微和前妻楊蕾、香港南豐集團主席陳廷驊和前妻楊福娥、浙江恒逸集團董事長邱健林和前妻朱丹鳳……等人來說，究竟誰才是誰的不良資產？

巴菲特說過這樣的話：“在選擇伴侶這件事上，如果你錯了，將讓你損失很多。而且，損失不僅是金錢上的”。（文/李銀）