三個(gè)花生品種主要農(nóng)藝性狀比較及相關(guān)和回歸分析

王明輝 胡海珍 殷輝 熊飛

摘要：通過對３個(gè)花生品種開農(nóng)５６、濮花２８和中花１６主要農(nóng)藝性狀比較得出，在單株產(chǎn)量、主莖高、側(cè)枝長、有效分枝長和總分枝數(shù)這５個(gè)方面，兩個(gè)或者３個(gè)品種間具有顯著差異，其他性狀則沒有顯著差異。相關(guān)分析表明，單株產(chǎn)量分別與飽果重（r=０．９８４**）、莢果數(shù)（r=０．９０３**）、飽果數(shù)（r=０．８９７**）、側(cè)枝長（r=０．５５７**）、主莖高（r=０．５３９**）相關(guān)性較好。通過回歸分析得到了因變量單株產(chǎn)量與飽果重、莢果數(shù)和飽果數(shù)３個(gè)自變量的回歸方程。

關(guān)鍵詞：花生品種；單株產(chǎn)量；農(nóng)藝性狀；相關(guān)分析；回歸分析

中圖分類號：Ｓ５６５．２０３．７文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Ａ文章編號：0439－８114（２０12）18－3950-03

Comparison and Analysis on Main Agronomic Characters of Three Peanut Varieties

ＷＡＮＧ Ｍｉｎｇ－ｈｕｉ，ＨＵ Ｈａｉ－ｚｈｅｎ，ＹＩＮ Ｈｕｉ，ＸＩＯＮＧ Ｆｅｉ

（Ｈｕａｎｇｇａｎｇ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ｉｎ Ｈｕｂｅｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ， Ｈｕａｎｇｇａｎｇ ４３８０００， Ｈｕｂｅｉ， Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｍａｉｎ ａｇｒｏｎｏｍｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ ｔｈｒｅｅ ｐｅａｎｕｔ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ （Ｋａｉｌｏｎｇ５６， Ｐｕｈｕａ２８ ａｎｄ Ｚｈｏｎｇｈｕａ１６） ｗｅｒｅ ｃｏｍｐａｒｅｄ ａｎｄ ａｎａｌｙｚｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ ｙｉｅｌｄ ｐｅｒ ｐｌａｎｔ， ｍａｉｎ ｓｔｅｍ ｈｅｉｇｈｔ， ｓｉｄｅ ｂｒａｎｃｈｅｓ ｌｅｎｇｔｈ， ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｂｒａｎｃｈｅｓ ｌｅｎｇｔｈ， ｔｏｔａｌ ｂｒａｎｃｈｅｓ ｎｕｍｂｅｒｓ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｗｏ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｏｒ ａｍｏｎｇ ｔｈｒｅｅ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｏｆ ｐｅａｎｕｔ， other characteristics had no obvious difference． Ｔｈｅ ｙｉｅｌｄ ｐｅｒ ｐｌａｎｔ ｈａｄ ｏｂｖｉｏｕｓ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓ ｗｉｔｈ ｐｌｕｍｐ ｆｒｕｉｔ ｗｅｉｇｈｔ， ｐｏｄ ｎｕｍｂｅｒ，ｐｌｕｍｐ ｆｒｕｉｔ ｎｕｍｂｅｒ， ｓｉｄｅ ｂｒａｎｃｈｅｓ ｌｅｎｇｔｈ， ａｎｄ ｍａｉｎ ｓｔｅｍ ｈｅｉｇｈｔ， ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ ｏｆ ｔｈｅｍ ｗｅｒｅ ０．９８４，０．９０３，０．８９７，０．５５７ ａｎｄ ０．５３９ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． Ａｎｄ ｔｈｅ ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ ｅｑｕａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｙｉｅｌｄ ｐｅｒ ｐｌａｎｔ ｗｉｔｈ ｐｌｕｍｐ ｆｒｕｉｔ ｗｅｉｇｈｔ， ｐｏｄ ｎｕｍｂｅｒ， ａｎｄ ｐｌｕｍｐ ｆｒｕｉｔ ｎｕｍｂｅｒ ｗｅｒｅ ｏｂｔａｉｎｅｄ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：peanut varieties； ｙｉｅｌｄ ｐｅｒ ｐｌａｎｔ； ａｇｒｏｎｏｍｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒ； ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉs； ｒｅｇｒｅｓｓｉｖｅ ａｎａｌｙｓｉｓ

花生是世界范圍內(nèi)廣泛栽培的油料與經(jīng)濟(jì)作物，也是重要的植物油脂和蛋白質(zhì)來源［１］。作為我國四大油料作物之一，花生種植歷史長達(dá)數(shù)百年，產(chǎn)量居世界首位，是我國為數(shù)不多具有國際市場競爭力的出口創(chuàng)匯型大宗農(nóng)作物之一［２］。我國花生生產(chǎn)區(qū)域范圍十分廣泛，目前除青海、寧夏兩省（區(qū)）外都有種植［３］。花生產(chǎn)量的形成，除受外界環(huán)境因素的影響外，還與其農(nóng)藝性狀密切相關(guān)，因而弄清主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量間的相互關(guān)系，有助于為花生育種提供選育指標(biāo)和高產(chǎn)栽培確定主攻方向［４］。花生產(chǎn)量的提高最根本的還要依賴于單株產(chǎn)量的提高，以花生單株產(chǎn)量代替小區(qū)產(chǎn)量，避免了因小區(qū)株數(shù)不同而人為造成的小區(qū)產(chǎn)量誤差。研究選用３個(gè)花生品種開農(nóng)５６、濮花２８和中花１６，對其單株產(chǎn)量及植株性狀、莢果性狀進(jìn)行比較，旨在為花生育種工作提供理論依據(jù)。

１材料與方法

１．１試驗(yàn)材料

種子來源：開農(nóng)５６來自于開封，濮花２８來自于濮陽，中花１６由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院油料作物研究所供種。

１．２試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于２０１１年４月１日在湖北省黃岡市農(nóng)業(yè)科學(xué)院梅家墩試驗(yàn)基地進(jìn)行人工穴播。前茬為棉花，收獲后冬閑，沙壤土。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，３次重復(fù)，小區(qū)面積１３．３４ ｍ２（１．８０ ｍ×７．４１ ｍ），行、穴距為２３ ｃｍ×２０ ｃｍ，每穴播２粒。播前每小區(qū)施復(fù)合肥（Ｎ、Ｐ、Ｋ比例均為１７％）２ ｋｇ，１０％甲拌·辛粉劑拌種，每公頃用６ ｋｇ，蓋土后噴灑精異丙甲草胺除草劑。

１．３性狀調(diào)查及數(shù)據(jù)分析

３個(gè)品種于成熟期每小區(qū)取１０個(gè)單株進(jìn)行室內(nèi)考種，調(diào)查單株產(chǎn)量、飽果重、主莖高、側(cè)枝長、有效分枝長、總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)、莢果數(shù)、飽果數(shù)，以每個(gè)品種取樣單株的平均值作為各單株性狀的數(shù)據(jù)。所采集的數(shù)據(jù)采用ＳＰＳＳ １９．０軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

２結(jié)果與分析

２．１３個(gè)花生品種性狀比較

由表１可知，３個(gè)花生品種的單株產(chǎn)量、飽果重、主莖高、側(cè)枝長、有效分枝長、莢果數(shù)、飽果數(shù)均為開農(nóng)５６＞中花１６＞濮花２８；總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)為中花１６＞濮花２８＞開農(nóng)５６。對３個(gè)花生品種調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行多重比較，表２中列出具有顯著或極顯著差異的比較項(xiàng)。開農(nóng)５６單株產(chǎn)量顯著高于濮花２８；開農(nóng)５６主莖高均極顯著高于濮花２８和中花１６；開農(nóng)５６側(cè)枝長均極顯著高于濮花２８和中花１６；開農(nóng)５６有效分枝長均顯著高于濮花２８和中花１６；開農(nóng)５６總分枝數(shù)顯著低于中花１６；其他各性狀３個(gè)品種間均無顯著差異。雖然開農(nóng)５６在單株產(chǎn)量上要高于其他兩個(gè)品種，但只與濮花２８達(dá)到顯著差異，與中花１６沒有顯著差異。

２．２花生主要性狀間的相關(guān)分析

相關(guān)分析是指對兩個(gè)或多個(gè)具備相關(guān)性的變量元素進(jìn)行分析。探明作物性狀間的相關(guān)性，對高產(chǎn)育種實(shí)踐具有重要指導(dǎo)意義［５－８］。對花生各性狀進(jìn)行相關(guān)分析結(jié)果見表3。從表3可以看出，花生多個(gè)性狀間的相關(guān)性都比較好。就與單株產(chǎn)量和飽果重相關(guān)性高的因素來看，單株產(chǎn)量分別與飽果重、莢果數(shù)、飽果數(shù)、側(cè)枝長、主莖高的相關(guān)性好。

２．３回歸分析

回歸分析是確定兩種或兩種以上變數(shù)間相互依賴的定量關(guān)系的一種統(tǒng)計(jì)分析方法。以單株產(chǎn)量為目標(biāo)函數(shù)，對與單株產(chǎn)量相關(guān)性好的５個(gè)影響因素飽果重、莢果數(shù)、飽果數(shù)、側(cè)枝長和主莖高用逐步回歸法進(jìn)行回歸分析，最終得到影響單株產(chǎn)量的３個(gè)因素的回歸系數(shù)為飽果重０．６２４、莢果數(shù)０．５３７、飽果數(shù)０．４６３，從而得到單株產(chǎn)量ｙ與飽果重ｘ１、莢果數(shù)ｘ２和飽果數(shù)ｘ３的回歸方程為■＝０．６２４ｘ１＋０．５３７ｘ２＋０．４６３ｘ３－３．８５６。

３討論

花生品種多個(gè)性狀與產(chǎn)量因素之間是相互制約、相互促進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展的，各個(gè)性狀之間存在著不同程度的相關(guān)關(guān)系［９－１１］。從相關(guān)分析可以看出，花生多個(gè)性狀與產(chǎn)量因素之間的相關(guān)性很高，再次說明花生多個(gè)性狀與產(chǎn)量因素之間是相互影響、相互制約的。

雖然花生多個(gè)性狀與單株產(chǎn)量的相關(guān)性都很好，它們對單株產(chǎn)量的作用，有的是直接的，有的是間接的，但并不是所有性狀都對單株產(chǎn)量具有決定性影響，而是由幾個(gè)性狀共同影響和表達(dá)的結(jié)果。為了找出這幾個(gè)決定性性狀，采用逐步回歸法，最終得到單株產(chǎn)量與飽果重、莢果數(shù)和飽果數(shù)的回歸方程。

作物產(chǎn)量是由多個(gè)性狀共同決定的，不能片面強(qiáng)調(diào)個(gè)別性狀的提高，要想提高作物產(chǎn)量，只有幾種性狀的協(xié)調(diào)提高和最佳組合才能達(dá)到目的，若僅注重某一單項(xiàng)性狀的提高而忽略其他性狀的改進(jìn)，并不能達(dá)到預(yù)想的結(jié)果［１２］。此次得到的花生單株產(chǎn)量與其影響因素的回歸方程證實(shí)了在選擇育種目標(biāo)時(shí)，不能只追求單一性狀的優(yōu)良，應(yīng)考慮到多個(gè)性狀之間的相互關(guān)系，即在今后的花生育種工作中，應(yīng)以增加飽果重、提高莢果數(shù)和飽果數(shù)為高產(chǎn)的主攻方向，但同時(shí)也要考慮到各性狀之間的相關(guān)性和協(xié)調(diào)性。

參考文獻(xiàn)：

［１］ 孫大容．花生育種學(xué)［Ｍ］．北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，１９９８．

［２］ 郭洪海，楊麗萍，李新華，等．中國花生品質(zhì)區(qū)劃研究——指導(dǎo)思想、目標(biāo)與原則［Ｊ］．中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，２０１０，１２（２）：２８－３２．

［３］ 楊靜，黃漫紅．中國的花生生產(chǎn)：回顧與展望［Ｊ］．北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，２００２，１７（３）：３５－４０．

［４］ 翟素琴，王建成，何燕，等． 花生主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的相關(guān)、回歸與通徑分析［Ｊ］． 河南職技師院學(xué)報(bào)，２００１，２９（２）：１２－１４．

［５］ 武耀廷，王廣明．陸地棉遺傳距離與雜種Ｆ１、Ｆ２產(chǎn)量及雜種優(yōu)勢的相關(guān)分析［Ｊ］．中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，２００２，３５（１）：２２－２８．

［６］ 張鳳路，ＫＩＲＵＢＩ Ｄ． 玉米雌雄穗開花間隔與產(chǎn)量關(guān)系研究［Ｊ］．作物學(xué)報(bào)，２００２，２８（１）：７６－７８．

［７］ 田紀(jì)春，鄧志英，胡瑞波，等．不同類型超級小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素及籽粒產(chǎn)量的通徑分析［Ｊ］．作物學(xué)報(bào)，２００６，３２（１１）：１６９９－１７０５．

［８］ 李林，劉登望，鄒冬生，等．自然濕澇條件下花生種質(zhì)主要性狀與產(chǎn)量的相關(guān)性［Ｊ］．中國油料作物學(xué)報(bào)，２００８，３０（１）：６２－７０．

［９］ 勞方業(yè)，羅葆興，黎杰強(qiáng)，等．高產(chǎn)花生的性狀相關(guān)與通徑分析［Ｊ］．花生科技，１９９２（４）：１－５．

［１０］ 高翔，張啟華．幾個(gè)花生農(nóng)藝性狀的數(shù)量遺傳及通徑分析［Ｊ］．花生科技，１９８８（４）：１６－１８．

［１１］ 徐宜民，甘信民，顧淑媛，等．花生主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的相關(guān)與通徑分析［Ｊ］．花生科技，１９９２（２）：２４－２８．

［１２］ 李清華，黃金堂，陳海玲，等．花生主要農(nóng)藝性狀協(xié)調(diào)關(guān)系的研究［Ｊ］．花生學(xué)報(bào)，２００８，３７（４）：４０－４４．

收稿日期：２０１１－１０－１４

基金項(xiàng)目：國家現(xiàn)代花生產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)項(xiàng)目（ＣＡＲＳ－１４）

作者簡介：王明輝（１９８０－），男，陜西寶雞人，碩士，主要從事花生育種與栽培工作，（電話）１３８７１９８１１４８（電子信箱）ｍｉｎｇｈｕｉ２００６＠１２６．ｃｏｍ。