農(nóng)業(yè)中間投入對我國農(nóng)村經(jīng)濟增長的影響

白全民 襲著燕 李海波

摘要：農(nóng)業(yè)中間投入對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有重要作用，但是其對我國農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟的影響尚未受到應(yīng)有的重視。本文首先分析了我國農(nóng)業(yè)中間投入的現(xiàn)狀，并證明了其與農(nóng)村經(jīng)濟增長之間的格蘭杰因果關(guān)系，將其引入C-D函數(shù)，論證了1985-2008年中間投入對農(nóng)村經(jīng)濟增長的產(chǎn)出彈性，并根據(jù)其增長速度得出農(nóng)業(yè)中間投入是農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐性要素的結(jié)論。本文認(rèn)為，在我國農(nóng)業(yè)機械化水平不斷提高、農(nóng)村勞動力不斷轉(zhuǎn)移及農(nóng)村人力資本積累和固定資產(chǎn)投資較慢的背景下，繼續(xù)提高農(nóng)村中間投入的比重是加快農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的一種有效方式。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)中間投入；農(nóng)村經(jīng)濟增長；貢獻(xiàn)

1、引言

傳統(tǒng)探討物質(zhì)投入與經(jīng)濟增長的關(guān)系一般采用C-D生產(chǎn)函數(shù)，將物質(zhì)資本投入與勞動力投入或者引入其他要素作為主要變量進(jìn)行考察。國內(nèi)學(xué)者也大都采用這一模型來研究農(nóng)村經(jīng)濟增長與各要素之間的關(guān)系。張艷華等（2006）引入農(nóng)村人力資本變量，利用改進(jìn)的生產(chǎn)函數(shù)探討了農(nóng)村人力資本對農(nóng)村經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn) ；翟印禮等（2009）利用面板數(shù)據(jù)模型，研究了勞動力、人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施等12個要素對農(nóng)村經(jīng)濟增長的影響 ；夏新燕（2010）則直接將C-D函數(shù)設(shè)定為不受約束的拓展生產(chǎn)函數(shù)，考察了勞動力投入、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等8個要素對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的影響 。

但是，由于研究目的的不同，或者受數(shù)據(jù)問題的限制，國內(nèi)學(xué)者在研究農(nóng)村經(jīng)濟增長問題時，對物質(zhì)資本投入要素直接選取固定資產(chǎn)投資凈值或者農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投資數(shù)據(jù)，而未考慮農(nóng)業(yè)中間投入對農(nóng)村經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)作用。

農(nóng)業(yè)中間投入（中間消耗）是指農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中所消耗的貨物和服務(wù)的價值，主要包括種子、飼料、肥料、農(nóng)藥、小農(nóng)具等物質(zhì)產(chǎn)品消耗，以及科研費、保險服務(wù)費、畜禽配種費用、畜禽防疫醫(yī)療費用等非物質(zhì)性服務(wù)費。通過加大農(nóng)業(yè)中間投入，不僅可以提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量，更重要的是可以激活農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場，延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條，提高農(nóng)村市場化水平，從而促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟的快速發(fā)展。根據(jù)錢納里等人的調(diào)查研究，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出中物質(zhì)消耗所占比重與經(jīng)濟發(fā)展水平呈正相關(guān)：在人均國民生產(chǎn)總值140美元、280美元、360美元、1120美元和2100美元（1965年美元）5個發(fā)展階段，農(nóng)業(yè)的物耗率分別為30%、40%、50%、60%和75% 。

在我國農(nóng)村地區(qū)受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必需性以及農(nóng)業(yè)機械化水平不斷提高的影響，與資金、技術(shù)等要素相比，農(nóng)業(yè)中間投入成為農(nóng)村經(jīng)濟中最活躍的要素，其在我國農(nóng)民總收入水平中占比高達(dá)50%以上，并且隨著其投入數(shù)量及科技含量的不斷提高，使得我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率大幅提高。這在保證糧食生產(chǎn)安全的前提下，也保障了我國農(nóng)業(yè)種養(yǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)業(yè)土地用途多樣化、勞動力非農(nóng)就業(yè)等 。另外，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場化改革的推進(jìn)，農(nóng)業(yè)中間投入也為農(nóng)民提供了大量非農(nóng)就業(yè)機會，并且?guī)恿水?dāng)?shù)厣虡I(yè)的發(fā)展。

本文首先從三個角度對我國農(nóng)業(yè)中間投入的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析；其次利用C-D生產(chǎn)函數(shù)，實證分析了農(nóng)業(yè)中間投入對我國農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟增長的影響；最后根據(jù)研究結(jié)論，提出有針對性的對策建議。

2、我國農(nóng)業(yè)中間投入現(xiàn)狀分析

2.1近年來進(jìn)入快速增長階段

圖1反映1985-2008年我國農(nóng)業(yè)中間投入及增長變化的情況，其中ZJTR為中間投入，DZ為增長額。從圖中我們可以看出，我國農(nóng)業(yè)中間投入大致可以分為三個階段：1985-1993為低水平且低速增長階段，平均年投入額為1703.4億元，年均增長額為259.9億元；1994-1997年受糧食價格正向效應(yīng)及化肥價格過快上漲等因素的影響，農(nóng)業(yè)中間投入進(jìn)入快速增長期，平均年投入額達(dá)到5523.8億元，年均增長額也達(dá)到1369.8億元；1998-2008年，前半階段處于低速發(fā)展階段，直到2004年，又是受糧食價格大幅上漲以及農(nóng)業(yè)稅取消的刺激，同時伴隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格又一輪快速上漲，農(nóng)業(yè)中間投入又進(jìn)入一個快速增長階段，平均年投入額達(dá)到11872.9億元，年均增長額為1258.3億元。

從這三階段的分析中，我們也可以簡單的歸納出農(nóng)業(yè)中間投入變動主要是受糧食價格和我國農(nóng)業(yè)政策的影響。因此，我們可以預(yù)見，隨著我國政府不斷穩(wěn)步提高糧食價格以及持續(xù)的支農(nóng)政策的出臺，未來農(nóng)業(yè)中間投入還會處于一個高速發(fā)展的階段。

2.2地區(qū)差異較大

我國農(nóng)業(yè)發(fā)展區(qū)域差異較大，導(dǎo)致我國不同省份農(nóng)業(yè)中間投入的差距也較大。根據(jù)2008年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國31省市區(qū)的農(nóng)林牧漁中間投入占總產(chǎn)值的比重平均值為42.35%，其中北京、上海、天津處于前三位，占比分別為63%、60%、54%，后三位分別為海南、西藏、青海，分別為34%、32%、31%，最低的青海還不到北京的一半，近似于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)。

2.3投入結(jié)構(gòu)逐漸改善

如表1所示，2008年我國農(nóng)業(yè)中間投入比2000年翻了一番還多，達(dá)到136%。另外，根據(jù)對投入結(jié)構(gòu)的分析，發(fā)現(xiàn)飼料、肥料、生產(chǎn)性服務(wù)支出所占份額最大，且生產(chǎn)性服務(wù)支出也是增長幅度最大的，說明我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入質(zhì)量有較大改善。小農(nóng)機及用電量數(shù)額較小，且增長速度都沒有達(dá)到平均水平，尤其是用電量增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其他投入的速度，說明我國農(nóng)業(yè)機械化、電氣化水平還有待提高。

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的特征就是廣泛運用現(xiàn)代科學(xué)、現(xiàn)代工業(yè)提供的生產(chǎn)資料和科學(xué)管理方法進(jìn)行的社會化農(nóng)業(yè)，也即“商品生產(chǎn)商品”的農(nóng)業(yè)。我國農(nóng)業(yè)中間投入結(jié)構(gòu)是符合我國農(nóng)業(yè)該階段特點的，但隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展不斷深入，生產(chǎn)性服務(wù)支出、用電量、小農(nóng)機等指標(biāo)會得到更快速的增長。

3、中間投入對農(nóng)村經(jīng)濟增長的影響分析

3.1模型設(shè)定

我國傳統(tǒng)研究農(nóng)村經(jīng)濟增長大都以內(nèi)生經(jīng)濟增行長理論為基礎(chǔ)，即根據(jù)C-D生產(chǎn)函數(shù)或函數(shù)的改進(jìn)形式進(jìn)行研究，模型表達(dá)式為：（1）

其中，Y為農(nóng)村總產(chǎn)出水平，A為全要素生產(chǎn)率，K為物質(zhì)資本投入，L為勞動力投入，a、b分別表示資本和勞動的產(chǎn)出彈性。但我國以往在物質(zhì)資本投入（K）的數(shù)據(jù)選取上大都是用農(nóng)村固定資產(chǎn)投資來代替的，沒有考慮中間投入對經(jīng)濟的影響作用。因此，本文將農(nóng)村中間投入（I）引入函數(shù)，用中間投入代替以往的固定資產(chǎn)投入來進(jìn)行研究，模型表達(dá)式為：

（2）

最后，為了綜合考慮各要素對農(nóng)村經(jīng)濟增長的作用，將三種要素同時引入，設(shè)定模型如下：

（3）

3.2數(shù)據(jù)來源

考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，本文選取1985年至2007年為研究區(qū)間。所用的原始數(shù)據(jù)主要來自于《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》、《中國農(nóng)業(yè)發(fā)展報告》，主要變量采用以下處理方式：

3.2.1農(nóng)村產(chǎn)出（Y）

本文中，總產(chǎn)出用國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）來衡量。但是，因為農(nóng)村地區(qū)的GDP到目前為止還沒有官方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，給本文的分析帶來了數(shù)據(jù)搜集上的困難，因此本文借鑒熊啟泉在《中國農(nóng)村國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的估計:理論、方法及實證測算》一文中估算農(nóng)村GDP的方法，其計算公式是6：

農(nóng)村GDP=(農(nóng)林牧漁業(yè)增加值+鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增加值十農(nóng)村非物質(zhì)生產(chǎn)部門所創(chuàng)造的增加值)×100/90

農(nóng)村非物質(zhì)生產(chǎn)部門所創(chuàng)造的增加值=農(nóng)民人均純收入×鄉(xiāng)村人口數(shù)×10%

3.2.2固定資本投入（K）和勞動力投入（L）

本文也采用農(nóng)村固定資產(chǎn)投資凈值來代替資本投入K，用農(nóng)村勞動力數(shù)量表示勞動力投入L，兩者數(shù)據(jù)都是來自于《中國統(tǒng)計年鑒》。

3.2.3中間投入（I）

統(tǒng)計部門是通過農(nóng)、林、牧、漁四個部門來統(tǒng)計我國農(nóng)業(yè)中間投入的，包括物質(zhì)產(chǎn)品消耗和非物質(zhì)性服務(wù)消耗，該項數(shù)據(jù)可以從《中國農(nóng)業(yè)發(fā)展報告》獲得。

3.3結(jié)果分析

3.3.1中間投入與農(nóng)村經(jīng)濟增長之間因果關(guān)系檢驗

要研究農(nóng)業(yè)中間投入對農(nóng)村經(jīng)濟增長的影響，首先因該論證兩者之間的因果關(guān)系。因為經(jīng)濟數(shù)據(jù)相互之間共線性比較大，只是單純的做相關(guān)性分析并不能很好的說明問題，并且不能確定兩者之間的因果性。因此，需要通過格蘭杰非因果檢驗驗證兩者間的因果關(guān)系。通過計算，農(nóng)業(yè)中間投入與農(nóng)村總產(chǎn)值之間存在協(xié)整關(guān)系，因此可以直接進(jìn)行格蘭杰非因果檢驗。

通過表2可以發(fā)現(xiàn)，滯后期為3且在5%的顯著性水平下，農(nóng)業(yè)中間投入與農(nóng)村GDP之間互為格蘭杰原因，且農(nóng)業(yè)中間投入的顯著性更強。因此，可以認(rèn)為，農(nóng)村中間投入對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展具有促進(jìn)作用，農(nóng)業(yè)中間投入可以視為是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的一個投入要素，可以繼續(xù)以下的研究。

3.3.2回歸分析

本為利用Eviews5.0軟件，采用最小二乘法（OLS），對三個方程進(jìn)行了回歸與時間序列組合的模型估計，結(jié)果如表3所示。

從表3中可以發(fā)現(xiàn)，以固定投資和中間投入為代表的物質(zhì)投入的系數(shù)均為正，且通過了顯著性檢驗，說明物質(zhì)資本投入對農(nóng)村經(jīng)濟具有正向影響。方程（1）中固定資本投入lnK和勞動力lnL都通過了檢驗，且勞動力的系數(shù)略大于固定投資系數(shù)，說明我國充足的農(nóng)村勞動力對農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展還是具有較大影響的。方程（2）只有l(wèi)nI和AR(1)通過檢驗，常數(shù)項和勞動力指標(biāo)并沒有通過檢驗，從而可見農(nóng)業(yè)中間投入對農(nóng)村經(jīng)濟具有較強的影響力。

方程（3）中將三者同時考慮進(jìn)來，并且都通過了檢驗，其中中間投入的彈性最大，達(dá)到0.632，固定資本投入與勞動力投入同為0.364。如果假定三者按照相同比例增長，則中間投入對農(nóng)村經(jīng)濟的貢獻(xiàn)顯然要大于固定資本投入和勞動力。但現(xiàn)實中，三者的增長速度并不一致，尤其是受農(nóng)村勞動力不斷轉(zhuǎn)移的影響，農(nóng)村勞動力的增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于中間投入和固定資本投入的速度。通過計算可以發(fā)現(xiàn)，1985-2008年我國農(nóng)業(yè)中間投入年均增長率為11%，固定投資增長率為12%，勞動力增長率僅為2%，根據(jù)測算的三者彈性系數(shù)，中間投入與固定投資對農(nóng)村經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過勞動力因素，而中間投入的系數(shù)又遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于固定資本投入的，因此，最終可以得出農(nóng)業(yè)中間投入在三者中對農(nóng)村經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)最大的結(jié)論。可見，在我國目前階段，加大農(nóng)業(yè)中間投入不僅對提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量具有重要作用，而且對農(nóng)村經(jīng)濟的穩(wěn)定、快速發(fā)展也具有重要意義。

4、主要結(jié)論與對策建議

通過前面幾部分的研究可以得出以下兩個結(jié)論：受糧食價格的穩(wěn)步提高及國家支農(nóng)力度的不斷加強，近幾年我國農(nóng)業(yè)中間投入數(shù)額增長迅速，投入結(jié)構(gòu)逐漸合理，同時也存在著不同地區(qū)農(nóng)業(yè)中間投入差距較大的問題；農(nóng)業(yè)中間投入對農(nóng)村經(jīng)濟增長具有較大的貢獻(xiàn)，不僅產(chǎn)出彈性而且貢獻(xiàn)率都高于其他兩個投入要素。

因此，在機械化水平不斷提高、農(nóng)村勞動力不斷轉(zhuǎn)移、人力資本積累以及固定投資比較緩慢的背景下，加大農(nóng)業(yè)中間投入對農(nóng)村經(jīng)濟的快速發(fā)展成為一種比較有效率的方式，也是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的應(yīng)有之義，具體應(yīng)做好以下工作：

首先，應(yīng)該保持糧價穩(wěn)步提高以及繼續(xù)加大支農(nóng)政策的力度。根據(jù)前文的研究，農(nóng)業(yè)中間投入與我國糧食價格的變化及支農(nóng)政策力度之間具有較強的關(guān)聯(lián)性，因此，為了保證我國的糧食安全以及農(nóng)村經(jīng)濟的快速發(fā)展，穩(wěn)步提高糧食價格及加大支農(nóng)政策力度具有極大地現(xiàn)實意義。這一方面需要穩(wěn)步提高糧食最低收購價格，另一方面需要加大對農(nóng)業(yè)種植的補貼力度，持續(xù)增加支農(nóng)資金的投入。

其次，加大科技支農(nóng)投入。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)區(qū)別于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的一個主要特征就是“用商品生產(chǎn)商品”，具體來說就是通過提高良種使用面積、增加化肥、農(nóng)藥的施用、采用先進(jìn)的管理技術(shù)等措施來提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的科技含量。這不僅可以大幅提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，而且最重要的是可以活躍農(nóng)村市場，延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，加快農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。

最后，根據(jù)不同地區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r采取不同的投資方式。我國幅員遼闊，省域經(jīng)濟發(fā)展不平衡，農(nóng)村經(jīng)濟狀況差異較大，各地區(qū)應(yīng)該根據(jù)資深實際來確定中間物質(zhì)投入結(jié)構(gòu)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張艷華，劉力，農(nóng)村人力資本對農(nóng)村經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)的實證研究，中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2006.8:61~65.

[2] 翟印禮，謝海軍，農(nóng)村經(jīng)濟增長的PanelData模型分析，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2009.4：92~97.

[3] 夏新燕，中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長因素的實證分析，經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2010.3：1~3.

[4] 葉興慶，工業(yè)化中期建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)必須科學(xué)處理的幾個關(guān)系，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2008.1：12~47.

[5] 白全民，我國農(nóng)業(yè)中間投入問題研究，博士畢業(yè)論文，中國海洋大學(xué)，2011.06：46~50.

[6] 熊啟泉，中國農(nóng)村國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的估計：理論、方法及實證測算，統(tǒng)計研究，1999.1：29~34.