《中國人口?資源與環境》研究熱點及其知識基礎分析

[摘要] 利用可視化軟件CiteSpace Ⅱ對CSSCI數據庫中檢索到的2 260篇文獻的信息進行研究發現：葉文虎、曲福田、毛顯強等是《中國人口?資源與環境》的核心著者，中國科學院、北京大學、南京農業大學等是期刊的核心發文單位；葉文虎、張坤民、胡鞍鋼等是期刊文獻引用較多的作者；“可持續發展與生態環境建設”、“循環經濟與生態環境”、“環境保護與經濟增長”等是期刊的主要研究熱點；在研究熱點的知識基礎中，潘家華的《持續發展途徑的經濟學分析》、張帆的《環境與自然資源經濟學》、Grossman G M的《經濟增長與環境》等是十分重要的經典文獻。

[關鍵詞]《中國人口?資源與環境》科學知識圖譜研究熱點知識基礎

1引言

《中國人口?資源與環境》是由中國可持續發展研究會、山東省可持續發展研究中心、中國21世紀議程管理中心、山東師范大學聯合主辦的，以宣傳可持續發展為辦刊宗旨的國家級政策指導性學術期刊。作為中國可持續發展研究會的會刊，《中國人口?資源與環境》以促進社會、經濟的可持續發展為宗旨，主要刊發我國社會經濟發展、資源與環境管理等方面的最新研究成果，并以多視角、多層次、多學科報道我國可持續發展理論和實踐、公共政策等方面的學術和前沿動態，為建立和發展可持續發展理論體系、促進我國社會經濟可持續發展服務。期刊自創刊以來，隨著社會經濟的發展和科學研究的進步，先后經歷過兩次改版，2003年由季刊改為雙月刊，其后年刊載文獻數量平均189篇；2010年由雙月刊改為月刊，年刊載文獻數量達350篇以上。研究《中國人口?資源與環境》刊載的學術論文特征規律，可檢驗期刊的目標定位，為期刊管理和學術交流提供參考依據，并為作者投稿提供指導。科學文獻中識別并顯示科學發展新趨勢和新動態的通用方法是知識圖譜和可視化技術[1]。本文對該刊載獻作者情況和研究熱點進行統計與計量，將其通過量化數據展示給相關領域的學者，為促進期刊發展、提高期刊質量與擴大影響力、確定進一步發展目標等提供一個有力的參考數據。

2方法和數據

2.1研究方法

知識圖譜是顯示科學知識的發展進程與結構關系的一種圖形,它是揭示科學知識及其活動規律的科學計量學從數學表達轉向圖形表達的產物，可以客觀、直接、形象地展示某一領域的研究熱點，避免因個人經驗造成的誤差而成為把握學科發展動態、選擇研究方向、輔助科技決策的重要工具,因此有極為廣泛的應用[2]。本文所采用的可視化工具CiteSpace應用軟件是由美國德雷塞爾大學陳超美博士與大連理工大學聯合開發的一種以定量分析為主的可視化應用軟件，適用于多元、動態的復雜網絡分析。CiteSpace繪制的可視化科學知識圖譜是由不同顏色的節點和連線組成的共引網絡，由連續的等距離時間序列得出一系列單獨的共引網絡，將這些以時間為標記的共引網絡組合成合并網絡，重要的知識文獻可以基于其突出特征而得以辨識。

2.2數據來源

本文所用數據源自中文社會科學引文索引（CSSCI）數據庫。CSSCI數據庫由南京大學中國社會科學研究評價中心研發，是國家、教育部重點課題攻關項目，在國內眾多高校、科研機構中影響廣泛。作為我國社會人文科學主要文獻信息查詢與評價的重要工具，CSSCI提供來源文獻、被引文獻、優化檢索等多種信息檢索。數據庫收錄了1998-2010年的全部來源文獻，因此本文主要分析這一時期的論文數據情況。2011年6月21日，共檢索到文獻2 260篇。本文的基本分析對象即2 260篇論文的數據信息，包括文獻的題目、作者、機構、摘要、關鍵詞以及引文等信息。

3結果

3.1著者及機構統計

學科的學者狀況是領域中的主要研究人員，是學科發展狀況的標示；同時，分析學科的研究學者，可以明晰哪些學者是該領域的主要研究人員。核心著者是指那些發文數量較多，影響較大的作者集合體。節點類型選擇作者，結果顯示，節點數量319個，連線144條。其中，葉文虎、曲福田、毛顯強等所作的研究數量較多，以第一作者發文的數量超過15次，其中北京大學教授中葉文虎更是超過了30次之多；其余發文數量較多的還有黃賢金、張安錄、周海林等，數量都超過了12次。從總量來看，數量超過6篇的有43人，超過8篇的有20人。《中國人口?資源與環境》有一批穩定的作者群，他們對該刊學術貢獻較大，是該刊名副其實的核心作者。

學者構成了文獻的主要研究人員，而學者所屬機構則組成了文獻的主要科研單位。統計作者所屬單位的分布，可反映該刊論文所屬研究機構分布的規律，同時反映不同機構的相關學科的學術水平與科研能力。節點類型選擇機構，結果顯示，節點數量247個，連線27條，說明單位之間的合作關系很少。從結果看，研究學者所屬單位主要是國內知名高校學院、科研院所、研究中心等，這與期刊收錄經濟管理、環境地理方面的研究成果是分不開的。具體來看，最顯著的是中國科學院地理科學與資源研究所，頻次高達79次之多，其余較多的還有南京農業大學土地管理學院、北京大學環境學院、清華大學公共管理學院、中國21世紀議程管理中心等（見表1）。從發文的一級單位上看，中國科學院以116篇居絕對首位，其余還有北京大學（77篇）、南京農業大學（67篇）、清華大學（54篇）、華中農業大學（35篇）、北京師范大學（35篇）、南京大學（30篇）等機構。

3.2被引作者

被引作者是施引文獻知識基礎的主要貢獻者，研究被引作者尤其是高被引作者可以發現那些經典文獻的主要研究人員。節點設為被引作者，節點數量為246個，連線419條，說明作者之間的共被引次數較多。網絡中頻次的大小反映了其被引數量多少，節點的中心性反映了其在網絡中的重要程度。可以看出，葉文虎、張坤民、胡鞍鋼、牛文元等被引頻次較高，顯示了其在該領域研究中的影響程度；其次還有謝高地、曲福田、王金南、張志強、徐中民、Costanza R等。另外，中心度大于0.10的節點，主要有葉文虎（0.25）、牛文元（0.17）、張坤民（0.16）、張志強（0.12）等，說明這些學者對于研究領域的拓展有重要影響。

3.3研究熱點

一篇文獻的主題詞或關鍵詞是論文核心內容的濃縮和提煉，如果某一主題詞或關鍵詞在其研究領域中反復出現，說明該主題詞所表征的研究主題是該領域的研究熱點[3]。因此，可以通過詞頻分析法，借助高頻主題詞的頻次高低來分析期刊的研究熱點特色和發展趨勢，對學術特征和動態演化有一個比較準確、全面的把握[4]。節點類型選擇關鍵詞，結果顯示，出現頻次較高的關鍵詞主要有“可持續發展”（出現的頻次達377次），排在其后的有“循環經濟”、“環境保護”、“生態環境”、“經濟增長”等，節點相對較大（見圖1）。從中心度上看，數值比較高的有“可持續發展”（0.40）、“環境保護”（0.26）、“循環經濟”（0.23）、“環境污染”（0.18）、“西部大開發”（0.14）、“經濟增長”（0.13）等，說明這些關鍵詞節點在網絡中是連接研究領域的重要中介。其他中介中心性較高的關鍵詞還有“生態環境”（0.08）、“環境政策”（0.08）、“城市化”（0.07）、“可持續發展實驗區”（0.07）、“能源消費”（0.06）、“資源利用”（0.06）、“技術創新”（0.06）等。綜合出現頻次和中心性的分析，可以基本判定期刊在1998-2011年研究的熱點主要集中在“可持續發展與生態環境建設”、“循環經濟與生態環境”、“環境保護與經濟增長”三大方面。

3.3.1可持續發展與生態環境建設“可持續發展”作為圖1中最大的節點，表明期刊所刊載的論文高度集中在可持續發展研究領域，反映出期刊的專業特色明顯，研究內容具有高度的聚焦性。從“可持續發展”這一節點看，其與“資源利用”、“生態經濟學”、“西部開發”、“地方經濟”、“人口增長”、“環境壓力”、“清潔生產”、 “西部開發”等關鍵詞直接相連，還與其他兩個大的節點“循環經濟”、“環境保護”直接相連；另外，從“生態環境建設”這一關鍵詞來看，其與“土地沙漠化”、“生態農業”、“城市發展戰略”、“區域文化建設”、“生態經濟”等關鍵詞直接相連，同時還間接聯系著“自然資源開發”、“生態環境問題”、“城市環境”等關鍵詞，在一定程度上反映了可持續發展研究的現實背景。①“可持續發展”是21世紀世界各國協調經濟、社會、生態之間相互關系的共同發展戰略，是人類求得生存與發展的唯一途徑[5]。中國政府編制的《中國21世紀人口、資源、環境與發展白皮書》，把“可持續發展”戰略納入我國經濟和社會發展的長遠規劃。②在實施“西部開發”戰略中, 面臨著許多現實的不利條件。生態環境保護和建設是實施“西部大開發”的根本和切入點。從中國地理環境和國情看，加強“西部生態環境保護和建設”，既是西部經濟騰飛的前提，又是東部乃至全國經濟可持續發展的保障。③“耕地資源”是人類最重要也是最寶貴的資源, 對人類生存、經濟發展和社會進步, 都具有十分重要的意義。人多地少是我國的基本國情, 而且隨著經濟的快速發展和城市化進程的加快,對耕地的非農產性占用十分嚴重, 加之生態破壞、水土流失和環境污染等原因, 使本來就很有限的耕地資源又以驚人的速度銳減[6]。

3.3.2循環經濟與生態環境這個聚類聚集了“循環經濟”、“生態環境”等關鍵詞，聯系著“再生資源”、“指標體系”、“生態城市”、“生態系統”、“新農村建設”、“評價指標體系”等關鍵詞，間接聯系著“區位商”、“公眾參與”、“生態環境保護”、“城市可持續發展”、“城市規劃”等關鍵詞，與另外一個聚類“環境保護與經濟增長”也存在共現關系，反映出“循環經濟”和“生態環境”研究領域關注的重點。①“循環經濟”是一種以資源的高效利用和循環利用為核心，以減量化、再利用、資源化為原則，以低消耗、低排放、高效率為基本特征，符合可持續發展理念的經濟增長模式，是對大量生產、大量消費、大量廢棄的傳統增長模式的根本變革。發展“循環經濟”是實施可持續發展戰略的重要途徑[7]。②全球氣候變化必將對“生態系統”格局、過程和服務功能產生巨大影響，威脅生態系統和社會經濟的持續發展[8]。③構建區域科學發展“評價體系”需要解決區域發展要素協同演化的綜合測度問題，通過利益統籌引導區域資源和諧配置[9]。④環境影響評價作為協調經濟發展與環境保護的手段, 已日益成為國家環境管理的重要工具,而“公眾參與”是環境影響評價的重要組成部分。

3.3.3環境保護與經濟增長這個聚類直接聚集了“環境保護”、“經濟增長”等主要關鍵詞。“環境保護”直接聯系“生態危機”、“可持續發展實驗區”、 “市場經濟”、“經濟發展”、“城市化”、“環境管理”、“環境政策”、“人類文明”等關鍵詞，間接聯系“產業結構”、“碳排放”、“工業化”、“能源效率”、“節能減排”、“能源消耗”、“技術進步”、“環境庫茲涅茨曲線”等關鍵詞；關鍵詞“經濟增長”直接連著 “環境污染”、“環境政策”、“人口環境”等關鍵詞，間接聯系著“生態足跡”、“碳足跡”、“碳排放”、“能源消費”、“區域差異”、“水資源”、 “技術創新”、“綠色產業”、“高新技術產業”、“資源保護”等關鍵詞，反映出“環境保護”和“經濟增長”領域研究所關注的重點。①協調高速“經濟增長”與環境惡化及資源耗竭的關系涉及到人類能否實現可持續發展[10]。經濟增長是環境污染的重要原因，環境污染對經濟增長也存在反向作用[11] -[13]。經濟增長是導致我國環境污染的重要原因,發展經濟帶來的環境惡化具有滯后性，經濟增長的代價是環境污染,且這種交換是一種長期模式[14]。②中國“城市化”與“經濟增長”的關系為二次多項式關系，不同城市化時期城市經濟增長分布特征不同，隨著城市化階段上升，城市經濟增長的穩定性出現先上升后下降趨勢[15]。③長期以來，經濟學家就致力于研究技術進步對經濟發展的貢獻，達成的共識是：技術進步是經濟增長的源泉[16]。中國全要素生產率是增長的,主要原因是技術效率的提高，“技術進步”成為各個地區生產率差異的主要原因，人力資本和制度因素對全要素生產率、效率提高以及技術進步均有重要的影響[17]。

3.4知識基礎及文獻來源

知識基礎是一個有利于進一步明晰研究熱點本質的概念。根據理論假設，施引文獻構成了研究前沿，而施引文獻的引文則組成了研究領域的知識基礎。從概念符號的角度看，引文的本質是概念符號，是對共引網絡的研究，集中關注對引文文獻的本質特征以及聚類之間的關系的解釋[19]。一篇文獻的被引頻次可以在一定程度上反映該文獻的影響力度，而影響度的大小又在一定程度上反映了該文獻質量和水平的高低。當兩篇文獻同時被第三篇文獻引用時，就稱這兩篇文獻存在共被引關系。兩篇文獻的共被引次數越高，表明文獻間關系越密切，就意味著兩文獻的學科背景越相似[20]。節點類型選擇引文,短語類型選擇突顯，繪制文獻共被引網絡，結果顯示節點數量為138個，連線416條，文獻之間的共被引現象較為普遍。通過被引頻次統計,被引次數≥6次的共有36 篇文獻,≥8次的共有18篇文獻。這些文獻是1998-2011年間《中國人口?資源與環境》研究熱點最為關注的文獻群，尤其是其中涉及可持續發展與生態系統方面的文獻。表2顯示了部分內容。

圖2所示的文獻共被引網絡聚類知識圖譜，每個節點都表示一篇被引文獻，圓圈的厚度與相應年份的引文數成正比。圖2中的重要文獻構成了《中國人口?資源與環境》中“可持續發展”、“循環經濟”、“環境保護”等研究內容最重要的知識基礎，共有29篇核心文獻直接顯示出來。重要節點的鑒別是基于整體圖論特征，而非僅基于其出現的頻次，因此在表2中具有同樣被引頻次的文獻并不一定都在圖2中直接顯示出來。其中潘家華的《持續發展途徑的經濟學分析》、張帆的《環境與自然資源經濟學》、Grossman G M的《經濟增長與環境》(Economic Growth and the Environment)、王軍的《可持續發展》、張世秋翻譯的的《世界無末日：經濟學、環境與可持續發展》（戴維?皮爾斯著）等7個節點的中心度較高，顯示了這些文獻在領域中的重要連接作用，堪稱極為重要的經典文獻。潘家華的《持續發展途徑的經濟學分析》，建立了可持續發展的理論模型，論證了環境可持續的市場保障與實現途徑，在可持續發展研究方面影響深遠。張帆的《環境與自然資源經濟學》，介紹了現代環境主義倫理觀的一些基本觀點。Grossman G M的《經濟增長與環境》，考察了人均收入與環境指標之間的相關關系，發現環境質量的惡化并沒有直接損害經濟增長，對大多數指標來說，經濟增長最初是環境惡化，后續才是環境的改善階段 [21]。張世秋翻譯的戴維?皮爾斯的《世界無末日：經濟學、環境與可持續發展》，論證了環境、經濟與可持續發展之間的辯證關系。這些經典文獻對我國可持續發展、循環經濟、環境保護等研究產生了廣泛而深遠的影響，對我國現代化建設、對于發展循環經濟等具有重要的指導意義。我國資源與環境研究者對這些經典文獻的引用，也反映出他們對可持續發展基本問題的重視。

圖2也表明，世界環境發展委員會于1987年斯德哥爾摩會議上通過的《我們的未來》、張坤民的《可持續發展論》、穆光宗的《可持續的協調發展是人類追求的真正目標》、劉思華的《對可持續發展經濟的理論思考》、毛顯強的《生態補償的理論探討》、于書霞的《生態系統服務功能及其價值核算》以及張維迎的《博弈論與信息經濟學》等著作也是《中國人口?資源與環境》研究熱點的知識基礎。其中，毛顯強的《生態補償的理論探討》，深入研究了生態補償的概念和內涵 。CNKI顯示其被引600次，足以證明其影響之深遠。

參考文獻本身構成了研究領域的知識基礎，而文獻的來源則可以說明知識基礎的主要分布。選擇期刊為節點類型，結果顯示書目來源為1 574次，說明科學學研究很大程度上是以圖書為基礎的，這與表2反映的信息一致。從出現的期刊文獻頻次上看，《中國人口?資源與環境》、《自然資源學報》收錄了地理環境研究的大量文獻，說明這些期刊在科學研究中扮演著重要角色。其它收錄文獻較多的還有《資源科學》、《地理學報》等，引用文獻較多的國外期刊有《生態經濟學》、《美國經濟評論》、《能源政策》等（見表3）。從文獻引用來源次數可以看出，引用的外文期刊為453次,而國內期刊為2 649次，說明我國資源與環境研究人員從國情出發，更多地參考國內期刊。

節點出現的頻次說明了其在網絡中的廣泛程度，節點的中心度則度量網絡中的每一個節點的指標，指網絡中一個節點連接其它節點的程度，較高的中介中心度能夠識別潛在的價值高的科學文獻。可以發現，《中國人口?資源與環境》、《自然資源學報》、《地理學報》等節點的中心度較高，說明這些節點對于連接網絡有重要價值。其他中心度較高的節點還有《世界農業》、《經濟地理》、《中國環境科學》等，節點的中介中心性都超過了0.10（表6）。

綜合出現頻次和中介中心度指標，可以發現，在《中國人口?資源與環境》收錄的文獻中，作者引用的國內文獻數量明顯多于國外文獻，同時，國內期刊在引領我國環境與資源學科發展中的價值也遠大于國外期刊。

4結論

本文通過分析《中國人口?資源與環境》上刊載的文獻作者及其單位，辨識引文的高被引作者，對關鍵詞進行詞頻分析、聚類分析，在一定程度上揭示了期刊刊載文獻的研究熱點，并通過引文分析，得到科學學研究的知識基礎，最后簡要分析了知識基礎主要來源。由于篇幅有限，本文在表中列出的信息都是部分內容。本文運用科學知識圖譜可視化技術初步揭示《中國人口?資源與環境》1998-2010年間的研究熱點及其知識基礎，提供了一種研究思路。本文用CiteSpace 軟件進行關鍵詞共現和文獻共被引分析，還有一些研究領域有待進一步拓展，研究熱點及其知識基礎中還有很多問題值得進一步探討。

參考文獻：

[1] Chen C. CiteSpace Ⅱ: Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J].Journal of the American Society for Scientific and Technology,2006,57(3):359-377.

[2] 陳悅,劉則淵.悄然興起的科學知識圖譜[J].科學學研究,2005,23(2):149-154.

[3] 馬費成,張勤.國內外知識管理研究熱點——基于詞頻的統計分析[J].情報學報,2006(2):163-171.

[4] 程剛.《管理世界》被引用的定量分析[J].管理世界,2001(1):215-217.

[5] 汪軍,湯衛東.構建我國可持續發展的內在機制[J].生態經濟,2000(12):6-10.

[6] 劉成東.論我國耕地資源面臨的態勢及對策[J].社會科學家,2000,15(5):55-58.

[7] 李健,閆淑萍,苑清敏.論循環經濟發展及其面臨的問題[J]. 天津大學學報(社會科學版),2002,4(3):223-227.

[8] 於琍,曹明奎,李克讓.全球氣候變化背景下生態系統的脆弱性評價[J].地理科學進展,2005,24(1):61-69.

[9] 程宏偉,趙平飛,黃薪萌.區域科學發展不同評價體系比較研究[J].中國人口?資源與環境,2011,21(4):43-49.

[10] 吳玉鳴,張燕.中國區域經濟增長與環境的耦合協調發展研究[J].資源科學,2008,30(1):25-30.

[11]彭文斌,田銀華.湖南環境污染與經濟增長的實證研究[J].湘潭大學學報(哲學社會科學版),2011,35(1):31-35,80.

[12] 賀彩霞,冉茂盛.環境污染與經濟增長——基于省際面板數據的區域差異研究[J].中國人口?資源與環境,2009,19(2):56-62.

[13] 閆新華,趙國浩.經濟增長與環境污染的VAR 模型分析——基于山西的實證研究[J].經濟研究,2009(6):59-62.

[14] 李慶華,鄧萍萍,宋琴.中國環境污染與經濟增長關系的實證分析[J].資源開發與市場,2011,27(2):131-134.

[15] 王穩琴,王成軍,劉大龍.中國城市化與經濟增長關系研究[J].山西大學學報(哲學社會科學版),2011,34(2):123-128.

[16] 楊美成.經濟發展與技術進步結構效應[J].江蘇科技大學學報(社會科學版),2005,5(2):44-47.

[17] 顏鵬飛,王兵.技術效率、技術進步與生產率增長:基于DEA的實證分析[J].經濟研究,2004(12):55-65.

[18] 王海寧,薛惠鋒.中國不同時期經濟發展與碳排放的關聯分析[J].環境科學與技術,2011,34(6):191-194.

[19] Small H. Tracking and predicting growth areas in science [J].Scientometrics, 2006, 68(3):595-610.

[20] 邱均平,馬瑞敏,李曄君.關于共被引分析方法的再認識和再思考[J].情報學報,2008,27(1):69-74.

[21].Grossman G M, Krueger A B. Economic growth and the environment[J].Quarterly Journal of Economics, 1995,110(2):353-377.

[作者簡介] 姜道奎，男，1982年生，博士研究生，發表論文15篇。