淺談編輯加工過程中的著作權(quán)意識

趙文青 趙鷗

摘 要 在期刊編輯出版過程中，人們往往關(guān)注的是對作者的權(quán)益保護(hù)而忽視了對編輯的著作權(quán)保護(hù)，編輯在編輯出版過程中不光要注意保護(hù)作者的著作權(quán)，同時也要加強(qiáng)對自己的著作權(quán)保護(hù)意識。為避免在編輯工作過程中的侵權(quán)行為發(fā)生，應(yīng)從編輯、期刊社和國家有關(guān)部門三方面著手，合三方之力，才能有效降低甚至避免此類事件的發(fā)生。

關(guān)鍵詞 著作權(quán) 法律保護(hù) 編輯

中圖分類號：D923.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

Talking about the Copyright Awareness in Editing Process

ZHAO Wenqing, ZHAO Ou

(Editorial Office of "Jiangsu University Journal", Zhenjiang, Jiangsu 212003)

Abstract In the process of editing and publishing journal, people tend to concern is the author's rights protection at the expense of editing of copyright protection, the process of editing and publishing editors to pay attention to not only protect the author's copyright, but also to enhance their awareness of copyright protection. To avoid the editing process of the violations occurred from editing, journal clubs and national authorities three aspects, combined the power of three, in order to effectively reduce or even avoid such incidents.

Key words copyright; legal protection; edit

隨著著作權(quán)法在我國的建立及日趨完善，人們的著作權(quán)保護(hù)意識有了一定的提高。在期刊編輯出版工作中如何保護(hù)著作權(quán)，不少專家學(xué)者和編輯從業(yè)人員或從整個編輯工作流程或從編輯人格與著作權(quán)的關(guān)系等方面對編輯的著作權(quán)保護(hù)意識進(jìn)行了探討。在具體的編輯加工實踐中，加強(qiáng)著作權(quán)保護(hù)不光是要保護(hù)作者的權(quán)益，同時也不能忽視對編輯的著作權(quán)保護(hù)。

1 依法保護(hù)作者的著作權(quán)

1.1 謹(jǐn)慎使用修改權(quán)，保護(hù)作品的完整權(quán)

《中華人民共和國著作權(quán)法》（以下簡稱《著作權(quán)法》）規(guī)定，作者享有修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利。編輯如果想對作品進(jìn)行修改必須征得著作權(quán)人（作者）的同意，否則將視為侵權(quán)，須承擔(dān)一定的法律責(zé)任。但同時也規(guī)定，報社、期刊社可以對作品作文字性修改、刪節(jié)，對內(nèi)容的修改，應(yīng)當(dāng)經(jīng)作者許可。那么，編輯在編輯活動中如何正確行使 “修改權(quán)”呢，筆者認(rèn)為應(yīng)注意把握修改的“度”。

筆者認(rèn)為，若只對文章進(jìn)行文字性的修改和加工，對文章不合國家標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的部分進(jìn)行加工，對政治敏感性詞匯和語句進(jìn)行更正，對文章小部分的不影響整體結(jié)構(gòu)和內(nèi)容的刪節(jié)都可以不用另行通知作者并征得作者同意。

例如，在有些文章中，經(jīng)常會出現(xiàn)“上個世紀(jì)90年代”、“上個世紀(jì)初”這樣口語化較嚴(yán)重的語句，不符合我國國家標(biāo)準(zhǔn)對期刊的格式的要求，編輯在編稿過程中一旦發(fā)現(xiàn)上述情況會將之改為“20世紀(jì)90年代”、“20世紀(jì)初”等較為精確的表述。

又如，筆者在編輯稿件時曾遇到過如下情況，原稿中作者是這樣表達(dá)的：日本、朝鮮、阿拉伯等國家……事實上“日本”和“朝鮮”都是某個具體的國家，而“阿拉伯”泛指阿拉伯世界，包括22個國家和地區(qū)，顯然在這里將阿拉伯和日本、朝鮮并列并不合適，于是筆者將原稿改為：日本、朝鮮、阿拉伯國家和地區(qū)……

再如，眾所周知，港澳臺是我國領(lǐng)土不可分割的一部分，但是有些作者無論是在行文還是表格中經(jīng)常將港澳臺地區(qū)與其他國家并列，這是不對的。當(dāng)出現(xiàn)這種情況時，編輯通常會立即改正過來，而不再通知作者。

另外，為保護(hù)他人的著作權(quán)，對作者在文章中引用他人已公開發(fā)表的文獻(xiàn)但未標(biāo)明出處的可要求作者進(jìn)行修改。

但當(dāng)出現(xiàn)文章刪減幅度較大，結(jié)構(gòu)內(nèi)容調(diào)整較大時應(yīng)征得作者同意，請作者自行修改或者是經(jīng)作者授權(quán)后編輯幫助作者修改，避免出現(xiàn)歪曲、篡改他人作品等侵權(quán)行為。

目前，由于各高校和科研單位對評職稱、課題結(jié)題以及碩博畢業(yè)的論文有一定數(shù)量和質(zhì)量的要求，很多科技期刊尤其是一些核心期刊、權(quán)威期刊稿件量較多，而每年刊發(fā)的論文數(shù)量是有限的。為了能盡可能排上更多的文章，很多編輯就擅自對作者的文章進(jìn)行大幅度的刪減，刪減后的文章經(jīng)常面臨觀點闡述不到位、內(nèi)容有跳躍、結(jié)構(gòu)不完整等現(xiàn)象，大大降低了論文的學(xué)術(shù)價值。

一般來說，作者將文章投給期刊社，也就達(dá)成了作者允許編輯對其文章進(jìn)行修改和加工的協(xié)議，但為了不侵犯作者作品的完整性，編輯不應(yīng)隨意對文章進(jìn)行大范圍的修改和加工，如果確實需要，也應(yīng)經(jīng)作者同意。

1.2 作者的署名權(quán)

依據(jù)《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利。著作權(quán)人可以是作者也可以是依照著作權(quán)法享有著作權(quán)的公民、法人或者其他組織。常見的編輯侵權(quán)方式有：編輯為了金錢和人情等私利要求著作權(quán)人給未參與作品創(chuàng)作的人、法人或其他組織在作品上進(jìn)行署名；編輯未經(jīng)著作權(quán)人同意就擅自在自己僅作文字修飾的作品上署上己名；編輯未經(jīng)作者同意隨意增減署名、隨意調(diào)整署名順序等。

1.3 作者的發(fā)表權(quán)

發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利。著作權(quán)人有權(quán)利決定自己的文章是否發(fā)表，何時發(fā)表，以何種形式發(fā)表。未經(jīng)著作權(quán)人同意，任何形式的發(fā)表都屬于侵權(quán)行為。編輯未經(jīng)著作權(quán)人同意擅自發(fā)表著作權(quán)人的作品和編輯未經(jīng)合著者許可擅自將自己與他人合著的作品以唯一作者形式發(fā)表都屬于侵犯作者“發(fā)表權(quán)”的范疇。

2 注意保護(hù)編輯的“署名權(quán)”

大多數(shù)人認(rèn)為，相對期刊社來講，作者是弱勢群體，而編輯作為期刊社的代表也表現(xiàn)出其強(qiáng)勢的地位。在編輯加工過程中，我們一直在強(qiáng)調(diào)的是對作者的著作權(quán)保護(hù)，而忽略掉了另一個方面，即對編輯的著作權(quán)保護(hù)，這里主要指的是署名權(quán)。

對大多數(shù)合格稿件來講，編輯僅是從事技藝上的加工。而在編輯的實際工作中也存在這樣的稿件，他們或選題新穎，與現(xiàn)實聯(lián)系較緊密，或編輯部急需這一選題的稿件，或發(fā)表此類文章能給編輯部帶來某方面的收益，但是此類稿件也存在諸如作者表述能力較差等問題。在這種稿件非發(fā)不可的情況下，編輯就需要對稿件進(jìn)行大幅度的加工甚至是重寫來提升稿件的質(zhì)量以達(dá)到發(fā)表要求。

而在大幅度的加工和重寫的過程中，從論文觀點的推敲、結(jié)構(gòu)的安排，到語法，詞句的運用和搭配等都融入了編輯的思想觀念、價值評判、藝術(shù)傾向、審美情趣，編輯投入了大量的創(chuàng)造性勞動，此時的編輯已不是一般從事技藝加工的“編輯匠”，而轉(zhuǎn)化為作者角色，承擔(dān)了作者的責(zé)任。就編輯的整個過程來說，編輯的這種創(chuàng)造性勞動是客觀存在的。因而，我們不光要從道德的層面去給予編輯褒獎，更重要的是在法律層面上對編輯的這種創(chuàng)造性勞動予以保護(hù)和承認(rèn)。

關(guān)于編輯的署名權(quán)，《著作權(quán)法》中并未有詳細(xì)規(guī)定，僅在第十三條規(guī)定合作作者享有著作權(quán)“兩人以上合作創(chuàng)作的作品，著作權(quán)由合作作者共同享有。沒有參加創(chuàng)作的人，不能成為合作作者”。如果僅從這條規(guī)定上理解，筆者認(rèn)為承認(rèn)參加創(chuàng)作的編輯的著作權(quán)是有理有據(jù)的。

總之，承認(rèn)編輯加工的著作權(quán)對編輯而言，有利于激發(fā)編輯的工作熱情和積極性，是對編輯創(chuàng)造性勞動的尊重，從法律上確立編輯的著作權(quán)是對編輯權(quán)利的最好保護(hù)。承認(rèn)編輯加工的著作權(quán)對期刊社而言，有利于吸引更多的優(yōu)秀人才加入到編輯的隊伍中來，提高出版質(zhì)量。承認(rèn)編輯加工的著作權(quán)能更好地促進(jìn)編輯事業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)我國精神文明的建設(shè)和發(fā)展，促進(jìn)我國文化和科學(xué)事業(yè)的發(fā)展和繁榮。

3 避免侵權(quán)行為發(fā)生的防范措施

侵權(quán)行為的發(fā)生既有主觀方面的原因也有客觀方面的原因。編輯法律意識淡薄，職業(yè)修養(yǎng)不夠，期刊社管理不夠規(guī)范以及國家法律制度的不完善都是造成編輯工作中侵權(quán)行為發(fā)生的主要因素。

（1）加強(qiáng)編輯自身的職業(yè)道德和修養(yǎng)建設(shè)。作為學(xué)術(shù)期刊的編輯，應(yīng)具備基本的職業(yè)道德，不為金錢、人情、自身利益等各種私利發(fā)表不實署名的論文；不玩權(quán)錢交易，向作者索要錢財和禮物。編輯應(yīng)認(rèn)真細(xì)致的做好收稿歸檔，初審，送審，編校，審讀工作，盡量避免論文抄襲、剽竊、一稿多投以及侵犯作者和其他著作權(quán)人權(quán)益的現(xiàn)象。編輯應(yīng)熱情地為作者和讀者服務(wù)，對作者文章的狀態(tài)應(yīng)及時告知，對未錄用的稿件應(yīng)妥善處理。

（2）期刊社應(yīng)注重提升編輯著作權(quán)意識，加強(qiáng)規(guī)范管理。為有效預(yù)防和減少著作權(quán)糾紛，期刊社應(yīng)與作者簽訂相關(guān)協(xié)議，明確規(guī)定期刊社與作者的權(quán)利和義務(wù)。其內(nèi)容一般應(yīng)包括文責(zé)自負(fù)、作品署名、稿件修改、錄用答復(fù)期限、參考或引用、轉(zhuǎn)載或摘編、稿酬、審稿費和發(fā)表費等方面的約定。在實際操作中，很多期刊社以稿約的形式將以上諸項內(nèi)容明確地表述在條款中，這也是避免違反《著作權(quán)法》的一個行之有效的方法。

期刊社還應(yīng)加強(qiáng)規(guī)范管理工作，制定詳細(xì)的崗位責(zé)任制，用制度來預(yù)防編輯違法。

（3）國家有關(guān)部門應(yīng)完善出版的法律制度和政策。我國的著作權(quán)法頒布實施也才只有十幾年的時間，諸多問題如期刊社作為著作權(quán)的主體時合法權(quán)益的保護(hù)問題以及編輯有無著作權(quán)及如何保護(hù)等問題還未能得到解決，相關(guān)法律法規(guī)的滯后，使得各方的權(quán)益很難得到保障。國家有關(guān)部門應(yīng)在修訂和完善有關(guān)法律法規(guī)時應(yīng)積極與編輯從業(yè)人員進(jìn)行溝通，聽取編輯界同仁的意見和建議，為編輯出版工作提供法律依據(jù)。

4 結(jié)束語

期刊編輯應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)和貫徹《著作權(quán)法》，正確領(lǐng)會相關(guān)的法律法規(guī)，按照《著作權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定要求自己，杜絕在編輯出版工作過程中的侵權(quán)現(xiàn)象，既要維護(hù)作者的權(quán)益也要懂得保護(hù)自己的合法權(quán)益。期刊社應(yīng)嚴(yán)格遵循《著作權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定，切實保障作者、編輯及期刊社的權(quán)益。國家有關(guān)部門也應(yīng)給各方的權(quán)益給予法律和政策的保護(hù)。

基金項目：江蘇省科技期刊研究基金項目（JKQJX005）

參考文獻(xiàn)

[1] 申海菊.編輯加工活動中修改權(quán)與編輯的人格追求[J].編輯學(xué)報,2010.22(6):480-482.

[2] 張雁影.論期刊編輯的著作權(quán)法意識[J].新聞知識,2010(10):82-84.

[3] 趙冰.論學(xué)報編輯的著作權(quán)意識 [J].媒體與傳播,2011(1):170-171.

[4] 金鐵成.科技期刊稿約應(yīng)包含的著作權(quán)條款[J].編輯學(xué)報,2003(2):134-135.

[5] 張連舉.編輯侵權(quán)行為研究[J].政法學(xué)刊,2008.25(2):90-98.