馬靖皓
高中課程在改革后變化較大,新課標在課程設置上將知識點重新整合,使學生對于知識點之間的關聯性判斷更加準確?,F在的政治教材分為經濟生活、政治生活、文化生活、生活與哲學四部分。雖然相對于舊版教材刪去了部分較難理解的知識點,看似是在減輕學生的負擔,實則是對學生的總體把握能力和分析能力提出了更高的要求,更強調了學生對所學知識的運用能力。而整合之后的知識由于刪除了部分起連接作用的難點,變得缺少連貫性,難以理解,這也給各位教師出了難題——如果只講解課本上的知識點,不利于學生理解;如果拓展知識,又加重了學生負擔。因此要上好政治課,應引導學生做好以下幾點:
一、對課本上的內容要理解記憶
對于教材,既不能簡單地理解,更不能機械地記憶。不理解就不會運用,不記憶就無知識可用。所謂的理解記憶就是要求學生善于思考,在課堂上認真聽老師講解,對知識點形成初步的了解,課下再對知識進行深加工,把它們轉變為大腦容易識別的信息,然后記住。教師還要鼓勵學生在對知識的理解方面有自己的見解,這樣印象會更深刻。當然不同的學生理解能力不同,對于理解能力較強的學生不用多說,而對于理解能力稍差的學生也不必過于強求。如果有實在理解不了的知識點就先不理解,在以后的學習過程中可以通過做題找到該知識點出現的各種可能性,從而找到規律,以彌補不能理解的不足。
二、關注時事,開闊視野
由于新教材更加貼近生活,源于課本又高于課本,重視考查學生用教材解決實際問題的能力,如果我們的學生還是“兩耳不聞窗外事,一心只讀圣賢書”,恐怕是無法合乎要求了。綜觀歷年各地高考的出題模式,政治試題的選材不外乎是當年全國發生的大事和要事。如果學生能提早了解相關的信息,那么在考場上就能節約對材料的理解時間,在組織答案時也更勝一籌。因此,教師要引導學生平時多關注時事,多聽專家和權威部門對大事件的分析和看法,待考試時將其與教材上的知識相結合并適當加工,就會有比較完美的答案了。當然,在借鑒旁人的觀點時要有一定的分析和判斷能力,這不是一朝一夕就能具備的,需要長時間的積累。教師可以事先對信息進行篩選,并對和教材有關聯的信息進行總結,定期傳達給學生,如果時間充足還可以挑出一些事件讓學生分析,使學生掌握方法,提高對材料的敏感度。
三、勿搞題海戰術,注重對試題的分析
說得嚴重一點,沒有區分的做題就是在做無用功。做題的目的是為了提高學生的能力而不是機械地累積做題數量,能讓學生舉一反三才體現教師的水平。當然這就需要教師在為學生選題時更加負責,不能聽說哪一本復習資料好就盲目相信,一定要從該書的出版單位、出題人、口碑等方面綜合評定。最重要的是,教師要先把資料認真地做一遍,判斷該資料的出題難度和選題是否合乎標準,能否滿足學生的需要。即使是一本好的練習題也不排除上面有一些重復和無意義的試題,還需要各位教師進行嚴格把關,切勿為了省事而浪費學生的寶貴時間,降低學生的學習效率。
同時,教師要引導學生對試題進行分析。課本上的知識總是有限的,再多的試題也只不過是從不同的角度考查罷了。要讓學生每做一道題都要善于總結,分析該題的出題模式和要考查的知識點,總結同類型的試題在設問和答題等方面的異同,把握規律,才能以不變應萬變。特別是新的材料分析題在高考中所占分值較重,也比較有難度,尤其要提高學生做此類題的能力。剛開始練習時不能急于求成,打擊學生的積極性,可以利用一節課的時間專門挑一兩個材料來分析,教師啟發學生找到答題點并組織答案,直到學生找到方法可以自己分析為止。這樣不但能培養學生的自信,更是在為高考做準備。
四、總體把握每一本書的知識脈絡
高考是對高中所學知識的全面考查,綜合性較強,并不簡單針對某一知識點或某一課。只是記住一些零碎的知識而不能從總體上把握,在考試時不會有太好的成績。之前見過不少學生在高一高二時成績總是名列前茅,而高三時卻總是不能考出理想的成績,究其原因就是沒有全局思想,不能把所有的知識歸于一個系統中。
要讓學生做到運籌帷幄,第一要引導學生在掌握每一課的知識點之后多看目錄,并通過目錄盡快梳理出該課的知識點,最終脫離課本也能對每一本教材的知識點歷歷在目。第二要求學生對有聯系的知識點進行總結和歸類,這一點要求較高,有能力的學生可以要求他們自己總結歸納。如果大部分學生沒有能力做到這一點,教師則可以代為完成這項工作,并要求學生牢固記憶。
(責 編 莫 荻)