本末倒置才是真“丟臉”等

在昆明理工大學內，有一座按照五星級標準設計的文匯酒店。酒店于2011年7月竣工并投入使用，客房日房價從400元到2000元不等。對此，昆工宣傳部新聞中心的一名工作人員說：“文匯酒店是國際學術交流中心一個必備的配套設施，主要用于接待來校交流、訪問的外國政府要員、知名專家、學者以及一部分長期入住的外國留學生。人家來訪問，搞學術交流，自己搞得那么寒酸，難免丟中國人的臉。”

(據(jù)中國廣播網報道)

大學建一個國際學術交流中心是十分必要的，為學術交流配套建設一個酒店也還說得過去，但配套出一個五星級酒店卻讓人啼笑皆非。這完全是一件本末倒置的事情，難道建一棟豪華的大樓，搞一個闊氣的校門，就有面子、不丟臉了嗎?成為一個有影響力的國際學術交流中心才是真正“長臉”的事情!

“所謂大學者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也。”這是清華老校長梅貽琦在名為《大學是什么》的就職演說中的一句話。近年來高等教育越來越趨向大眾化、普及化，各高校在肩負培養(yǎng)人才、進行科學研究使命的同時，也越來越注重宣傳。樹立形象、打造品牌當然無可厚非，但大學如果一味地愛慕虛榮，好大喜功，搞“形象工程”、“面子工程”，卻是有違大學精神的。

莫讓“補課熱”一直“熱”下去

近日，部分家長反映，孩子所在學校違反規(guī)定補課，給好不容易想放松的學生又套上了“緊箍咒”。針對假期是否應該補課這一話題，一直有不同的聲音，在教委明令禁止、眾多家長反對的同時，仍有大量家長熱衷于假期補課，各種民辦培訓機構的招生也隨之火爆起來。有人愛，有人怨，“假期是否應該補課”這個爭議了多年的問題，破解良方何在?

(據(jù)天津網報道)

每到寒暑假，是否應該補課就成了熱門話題，雖然很多地方都明令禁止假期補課，但是學生們并沒有因為學校“禁補”而變得輕松。家長熱衷于假期的課外輔導反而助長了補課之風，使補課從“正規(guī)補課”變成了別人賺錢的“盈利模式”，從“低收費”變成了“奢侈消費”，一些社會培訓機構也隨之悄然興起，培訓費也是高得驚人。

素質教育推行了多年，減負的口號也一直在喊，但是，“累”依然是學生們口中常出現(xiàn)的一個字。近年，我國教育改革的力度不斷加大，雖然考試依然是人才選拔的重要手段，但是，新課程標準的頒布、教師觀念的轉變、教學方式的改革、評價體制的改革以及對學生主體地位的強調和對學生全面發(fā)展的關注等都讓我們看到了希望，分數(shù)不再是學生的“命根”，而“補課熱”也應該冷卻了。

家長的科學素質有待提高

花上1200元，用油墨把指紋按在紙上，再掃描進電腦進行分析，就能解讀大腦密碼，測出孩子的先天智能和潛能，并得出最優(yōu)發(fā)展方向。近日，這種所謂的“皮紋測試”技術在山西省太原市一些幼兒園悄然流行。(據(jù)新華網報道)

由于好奇心的驅使或者對未知的恐懼，或者其他種種原因，人類長久以來總是對預知未來抱有極大的興趣。“明天會發(fā)生什么事情”、“我的人生軌跡是怎樣的”、“將來我會成為什么樣的人”……人們總是好奇將來，然而又都非常清楚將來的事情只有將來才能知道。

但是，如果有人說“這孩子將來一定有出息”，然后再給這句話披上一件科學的外衣，一些“望子成龍”、“望女成鳳”心切的父母卻愿意相信這預言了。通過指紋就能解讀大腦密碼，就能測試智能。就能預知孩子未來的發(fā)展方向，這明擺著是迷信思想，是誤導孩子的事情卻能在幼兒園里流行起來，不得不說，“皮紋測試”測的不是孩子，而是家長的科學素質。未來如何只決定于我們今天的所作所為，并不是上天安排好的程序，又怎能預測呢?

光發(fā)號施令不能解決問題

北京市衛(wèi)生局日前表示，在推動團體獻血量與地區(qū)精神文明考核相掛鉤工作的同時，北京各高校要把無償獻血納入對學校各部門、社團組織以及師生個人等評優(yōu)考核指標，要建立健全無償獻血組織領導機構，安排專人負責，確保無償獻血工作順利開展。(據(jù)《京華時報》報道)

從各類新聞報道中可以看出，我國目前的血液緊缺波及面越來越大，包括歷來被認為無償獻血做得很好的城市也出現(xiàn)緊缺現(xiàn)象。北京市衛(wèi)生局為緩解“血荒”難題出臺了這一規(guī)定，但它無疑在暗示廣大高校師生，要想評優(yōu)，就得“下血本”。雖然是為了促進獻血，卻有侵犯高校師生權利之嫌，也背離了無償獻血應當秉承的自愿原則。長期以來，高校師生尤其是大學生已經是無償獻血的主力軍，現(xiàn)在相關部門又“變本加厲”地“壓榨”這一群體，實在讓人難以接受。解決血荒難題，相關部門應該先找找問題的關鍵，而不是一味地發(fā)號施令。