裝備制造業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展策略

侯普光 郭月平

[摘 要]我國裝備制造業(yè)長期以來走著高投入、高能耗、高排放的粗放型經(jīng)濟(jì)增長模式，資源利用率低下，環(huán)境污染日趨嚴(yán)重，不利于可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施。要大力振興裝備制造業(yè)，就必須發(fā)展裝備制造業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)變原有粗放式的發(fā)展方式。而循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的推動離不開技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新是我國裝備制造業(yè)加快發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的必然選擇。本文深入探討了裝備制造業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)創(chuàng)新問題，提出了我國裝備制造業(yè)加強(qiáng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新的多種舉措。

[關(guān)鍵詞]裝備制造業(yè)；循環(huán)經(jīng)濟(jì)；技術(shù)創(chuàng)新；鏈環(huán)回路模型

[中圖分類號]F252 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1005-6432（2012）45-0005-02

1 鏈環(huán)回路模型

鏈環(huán)回路模型也可稱為技術(shù)創(chuàng)新過程的集成模型。這一技術(shù)創(chuàng)新模型否定了科學(xué)和創(chuàng)新之間的簡單線性關(guān)系。該模型要求以創(chuàng)新為中心鏈，并由一系列的主反饋和反饋環(huán)等為標(biāo)志的反饋回路為基線，并通過研究和發(fā)明設(shè)計過程的相互作用，將發(fā)明設(shè)計—知識—研究—設(shè)計或設(shè)計—知識—設(shè)計等多種回路的多次反饋過程進(jìn)行綜合集成。使得技術(shù)創(chuàng)新過程不再是一個從技術(shù)、研究開發(fā)、工程建設(shè)和制造到市場的循序漸進(jìn)過程，而是一個戰(zhàn)略集成的并行過程。在此模型中，研究開發(fā)、原型研制、生產(chǎn)制造、產(chǎn)品銷售只是一個邏輯上的技術(shù)創(chuàng)新鏈條，并要求這些要素并行協(xié)調(diào)發(fā)展。

2 裝備制造業(yè)鏈環(huán)回路模型的構(gòu)建

裝備制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力是決定我國工業(yè)化的關(guān)鍵因素，對我國實(shí)現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程起著很大的作用。那么，如何通過整合社會力量的創(chuàng)新源，調(diào)動各創(chuàng)新主體的參與性，通過價值鏈實(shí)現(xiàn)裝備制造業(yè)發(fā)展與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一，是一個長期而重要的問題。以下基于鏈環(huán)回路模型的理論框架，將裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程看成以下主要路徑：

（1）裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新鏈，在下圖中由字母C代表。價值鏈理論認(rèn)為創(chuàng)新源于市場需求。因此，裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新鏈條的出發(fā)點(diǎn)——潛在市場（包括了現(xiàn)有和未來的技術(shù)需求以及政府基于宏觀調(diào)控和產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)的計劃等），并在潛在市場的推動下，裝備制造業(yè)發(fā)展也得到所需的技術(shù)、發(fā)明與設(shè)計。同時，技術(shù)擴(kuò)散和市場營銷理論都強(qiáng)調(diào)，技術(shù)或創(chuàng)新產(chǎn)品的傳播始于早期的采用者。然后通過早期采用者的示范效應(yīng)，使技術(shù)或創(chuàng)新產(chǎn)品富有效率地擴(kuò)散出去。對于裝備制造業(yè)技術(shù)的傳播則更需要關(guān)鍵采用者的示范效應(yīng)。如果技術(shù)在示范環(huán)節(jié)中被證明難以推廣，則在知識和研究系統(tǒng)的重新審視下應(yīng)進(jìn)行再設(shè)計與生產(chǎn)。因此，該鏈條的第3、第4鏈環(huán)為“裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新示范項(xiàng)目實(shí)施”和“重新設(shè)計與生產(chǎn)”。

（2）裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的反饋環(huán)路，在下圖中由字母f和F代表。其中，F(xiàn)為特別重要的反饋。從整個裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新鏈來看，在第1條路徑（C）中，每一個正向的回路都伴隨著反向的反饋回路，而每一次反饋都是對裝備制造業(yè)技術(shù)的經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)等效益的不斷審視。當(dāng)裝備制造業(yè)技術(shù)成為商品并投入市場后，市場的檢驗(yàn)將是最重要的反饋，它將為下一個鏈環(huán)的市場需求做出判斷。

（3）裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新鏈與研究活動的聯(lián)系，在下圖中體現(xiàn)為K—U，1—5的知識傳遞過程。根據(jù)鏈環(huán)—回路模型，裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新源的選擇基于社會的知識總存量。當(dāng)某個國家或某個組織的知識存量無法滿足創(chuàng)新需求時，可以向外部知識庫求助，然后根據(jù)外部知識庫的豐度或成本高低決定是否進(jìn)行裝備制造業(yè)技術(shù)的自主研發(fā)。因此，本研究對鏈環(huán)回路模型的第3個環(huán)路進(jìn)行改進(jìn)和細(xì)化，提出了創(chuàng)新鏈與研究活動聯(lián)系的5種可能路徑。

（4）實(shí)踐中發(fā)明或技術(shù)改進(jìn)活動與裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新科研活動的聯(lián)系，在下圖中由字母D代表。發(fā)明或技術(shù)改進(jìn)往往是研究與開發(fā)之間的紐帶，特別是對于裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新而言，基于實(shí)踐的技術(shù)改進(jìn)和民間發(fā)明若能被采納，不僅可為科研活動提供資料，更能反映消費(fèi)者的實(shí)際需求且更易產(chǎn)生示范效應(yīng)和推廣成效。因此，應(yīng)充分發(fā)揮民間科技能人的力量，形成發(fā)明與設(shè)計活動與研究活動的有效聯(lián)系。

（5）裝備制造業(yè)產(chǎn)品與研究活動的直接聯(lián)系，在下圖中由字母I和S代表。裝備制造業(yè)產(chǎn)品與研發(fā)活動的直接聯(lián)系，能使研發(fā)的成果直接進(jìn)入示范和推廣，減少前期環(huán)節(jié)，縮短停留于研究開發(fā)階段和前期工作的時間，增強(qiáng)滿足技術(shù)市場或推動社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力。

3 鏈環(huán)回路模型下裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展策略

第一，強(qiáng)化裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)系統(tǒng)以實(shí)現(xiàn)社會價值與市場價值的整合。裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供了合乎社會發(fā)展目標(biāo)的技術(shù)創(chuàng)新價值和行為模式，是和諧社會構(gòu)建的趨勢。根據(jù)裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的鏈環(huán)回路模型，技術(shù)系統(tǒng)（主要體現(xiàn)為第3、第4、第5路徑）的完善能有效地引導(dǎo)和約束裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在制度層面的某些功能，強(qiáng)化價值關(guān)懷在裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中的制度約束作用，從而有效地整合社會整體利益，實(shí)現(xiàn)社會價值和市場價值的融合。

第二，發(fā)揮裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新示范項(xiàng)目對技術(shù)系統(tǒng)與管理系統(tǒng)的鏈接作用。裝備制造業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的效應(yīng)與技術(shù)采納的成功與否直接影響著裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能否成功，更是其價值體系實(shí)現(xiàn)的直接判斷標(biāo)準(zhǔn)。因此，“示范項(xiàng)目”是連接技術(shù)系統(tǒng)與管理系統(tǒng)之間重要的價值活動。

第三，強(qiáng)化裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新管理系統(tǒng)以提高產(chǎn)業(yè)附加值。在裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的鏈環(huán)回路模型的第1條路徑以及其反饋回路中，管理系統(tǒng)的主要任務(wù)是創(chuàng)造高附加值，提升價值鏈，促進(jìn)裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。其中，政策導(dǎo)向作用和政策服務(wù)系統(tǒng)的完善尤其重要。管理系統(tǒng)應(yīng)為裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造良好的環(huán)境，健全生態(tài)建設(shè)的法律體系，通過各種獎勵措施、補(bǔ)助和輔導(dǎo)機(jī)制、商品化的補(bǔ)助計劃、運(yùn)營模式的設(shè)計等方式，增加裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新高附加價值的經(jīng)濟(jì)利益與社會影響力，從產(chǎn)業(yè)的層次上帶領(lǐng)其跨越技術(shù)轉(zhuǎn)移與市場轉(zhuǎn)移的鴻溝。裝備制造業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，肩負(fù)著經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)等系統(tǒng)平衡的重要責(zé)任和使命。

4 結(jié) 論

裝備制造業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展模式既符合可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)性原則和社會性原則，又滿足企業(yè)獲利的需求，且使得經(jīng)濟(jì)增長、社會發(fā)展與資源、環(huán)境相協(xié)調(diào)、統(tǒng)一，并實(shí)現(xiàn)各方經(jīng)濟(jì)效益。因此，建立鏈環(huán)回路模型研究裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，對裝備制造業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展具有重要意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙俊紅，王學(xué)軍，李子靜.山西裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2010（9）.

[2]張青山，徐偉.遼寧裝備制造業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略定位與對策[J].沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2009，2（4）：289-296.

[3]王仕林.青島制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展模式研究[D].青島：青島科技大學(xué)，2006.

[基金項(xiàng)目]本文系國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目《行業(yè)協(xié)會在資源性產(chǎn)品對外貿(mào)易中的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型研究》（項(xiàng)目編號11BJL052）和山西省大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目《綜改區(qū)裝備制造業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)長效機(jī)制研究——以山西為例》的階段性成果之一。

[作者簡介]侯普光（1969—）男，山西平遙人，碩士，副教授。研究方向：社會主義經(jīng)濟(jì)理論、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。郭月平（1976—）女，山西平遙人，山西財經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院研究生。研究方向：思想政治教育。