吳云新
(南通市八一中學 江蘇 南通 226014)
提問是課堂教學中用得較多的一種教學方法。課堂提問是課堂上最直接的師生雙邊活動,是師生信息交流最重要的方式,是教學成功的基礎。研究表明,教師通過課堂提問可以引發學生對問題的思考,促進學生問題意識的形成和實踐能力的發展。化學課的提問要取得很好的效果,不僅要做到科學性、啟發性、針對性,而且還要做到適當、適度、適量。
化學課的提問要做到“第一錘就敲在學生的心上”。怎樣才能在較短時間內吸引學生的眼球,走進學生的心靈呢?我認為恰當的設疑啟思是最為直接有效的辦法。正如亞里斯多德所說的:“思維是從疑問和驚奇開始的。”巧妙的設疑能打破學生思維平靜的湖面。例如,氧化還原反應的教學,可以從學生熟悉的化學反應為例,說明氧化和還原反應在同一個反應中同時發生,并伴隨著化合價的變化,可以從元素化合價的角度定義氧化還原反應。然后用ppt展示幾個化學反應的圖片,請同學們寫出相應的化學方程式,并依據所學知識,從盡可能多的角度對反應進行分類。此時,可以把問題拋給學生,什么叫氧化還原反應。學生討論后,教師再從理論上分析引導,發生氧化還原反應的實質是電子的轉移。
教材的重點關乎本課的教學目標,教材難點是學生掌握知識的障礙所在。抓住重點、難點設問能切中要害,打開學生思維的閘門,使他們有所發現和領悟。如,在學習HNO3的性質時,教師可以提出:如何以廢銅屑和HNO3為原料制取Cu(NO3),引導學生思考討論,得出如下觀點:銅和濃HNO3或稀HNO3反應都能生成Cu(NO3),但反應中會生成有毒的NO2或NO,反應應在密閉容器中進行避免氣體對環境的污染;反應產生的有毒氣體可以用堿液吸收。那么,銅和濃HNO3以及銅和稀HNO3反應,HNO3的利用率哪一個高些?學生根據銅與濃硝酸、稀硝酸反應的化學方程式判斷選用稀硝酸更合適。教師由此介紹原子利用率的觀點,在此基礎上,教師再進一步設疑:有沒有什么方法能使硝酸的利用率達到100%,從而消除污染。學生通過參與以廢銅屑和硝酸為原料制取硝酸銅這樣問題的解決,培養了開放思維,樹立了環保思想。
好奇是人類的天性,興趣是最好的老師。教學最大的成功是學生樂學。教師精心設計新奇蘊疑的教學提問,可以激起學生強烈的求知欲和濃厚的學習興趣,使教學過程成為學生主動學習的過程。比如原電池形成條件的教學,在教師演示水果電池使音樂卡片發出動聽的音樂后,緊接著提出問題引導學生討論,得出水果、導線和金屬片形成了電池,然后再提問“它們是如何發揮電池的作用的”,給學生提供實驗器材,學生設計多種實驗方案,自制電池,學生逐步總結出形成原電池的條件。這樣的教學設計極大地激發了學生的興趣和探究欲望。
課堂教學提問還應當注意適量。所謂適量,就是指教師提問要抓住教學內容的關鍵和本質,能用一個問題解決的就不提兩個問題;能直接主旨的就不繞彎子。課堂提問的成功與否,并非看提問了多少個問題,而是看提問是否引起了學生探索的欲望,是否能發展學生較高的思維,讓學生學會分析問題、發現問題。如果提問過多過密,學生忙于應付教師的提問,精神過于緊張,容易造成學生的疲勞和不耐煩,不利于學生深入思考問題;提問過少過疏,則使整個課堂缺少師生間的交流和互動,并且不利于教師了解和調控學生的狀態。所以,課堂提問要適度適時,既不要太多,也不要太少,要把握好提問的時機,使提問發揮最好是效果。如何做到課堂提問適量呢?這取決于教師對教材的重難點及知識的訓練項目了然于心,并恰當選擇提問的策略。在設計課堂提問時,要運用歸納的方法,盡可能設計容量大的問題,使問題能貫穿課堂始終,有效提升學生思維的密度和效度。
課堂提問必須做到難易適度,問題要符合學生的“最近發展區”。課堂教學中,學生的參與程度與教師的提問技巧、問題難易程度密切相關。問題太難,學生用已知的知識解決不了,會望而生畏;問題太易,則引不起學生的興趣。難易適度的提問,應當使學生跳一跳就能摘到桃子。
提問可以有兩種思維方向:一種是輻射思維,另一種是發散思維。它要求涉及到問題具有廣度,以擴大學生的視野,拓展其知識面。教師的課堂提問既要做到重點突出定向深入,同時還要靈活把握,合理拓展。
課堂教學提問,在注意廣度的同時,更要注重挖掘深度,這樣才能讓學生透徹地理解問題。合理挖掘提問深度,要求教師對教材做到心中有數,符合新課標的要求。超越教學規律和思維深度的提問,不僅不利于學生理解,還可能引起學生的厭學情緒。因此,教學中一定要把握課堂提問的深度。
新課程理念下的化學課堂教學是一種交往自由民主的互動交流。課堂提問不是目的,而是手段;不是教條,而是藝術。因此,教師要合理設計課堂提問,使提問成為促進課堂交流、優化教學過程、發展學生思維能力的重要手段。
[1] 吳葉紅,汪佳敏.實用課堂教學藝術[M].北京:世界圖書出版公司,2009
[2] 劉知新.化學教學論[M].北京:高等教育出版社,2004