摘要:教師每一次對學生的引導,都是一次“計”的使用;學生每一次“計”后的活動,都是對教師所使用“計”的檢驗。教師所使用“計”的合理與否,將直接影響化學課堂的效率。課堂亦“戰場”,“計”的得法營建是高效課堂的關鍵。
關鍵詞:計;營建;高效
中圖分類號:G423 文獻標志碼:B 文章編號:1674-9324(2012)11-0060-03
蘇霍姆林斯基曾經說過:“學生的腦力勞動是教師腦力勞動的一面鏡子。在課堂上,教師不僅要想到所教的學科,而且要注意到學生:注意到學生的感知、思維、注意力和腦力勞動的積極性?!钡拇_,學生課堂的積極參與是課堂高效的前提。所以,我們要積極抓住每一個機會,營建好每一個“計”,鼓勵學生勇于探究質疑,從而使知識得到進一步的理解和深化,點燃他們化學學習的火花。
新課程對教學的要求不同于以往課程的要求,很重要的一點,就是更加強調課堂教學的有效性,強調深入到學生的認知世界,通過參與學習過程,給他們深刻的體驗。教師應根據每節課的特點、每個環節的需要,積極地利用“計”去引導,讓學生思而辨之余,得到知識。這里以九年級上冊《二氧化碳制取的研究》為例,闡述教師是如何用“計”引導學生獲得新知。
一、拋磚引玉 促新知
師:打開雪碧、可樂、啤酒等飲料的封口,我們看到有什么現象?(教師用可樂飲料做演示實驗)
生:有氣泡冒出。
師:這些氣泡是什么氣體的氣泡?
生:二氧化碳
師:怎么驗證呢?
生:將氣體收集好,通入澄清石灰水,觀察澄清石灰水是否變渾濁。
師:本節課我們一起來研究實驗室里二氧化碳的制取。
(拋磚引玉,貴在如何“引”,這里用生活中的一個打開可樂瓶蓋有氣泡產生的情景,引出本節課的“玉”——二氧化碳,既貼近學生的生活經驗,又幫助學生在已有知識的基礎上找到新知識的生長點)
二、圍魏救趙 尋思路
師:在實驗室里,制取氣體的一般思路是怎樣的呢?
生:(茫然)
師:在考慮這個問題之前,我們首先看一個表格,在第二單元,我們曾研究過實驗室制取氧氣的方法,請同學們看大屏幕。
【投影】實驗室制取氧氣的知識回顧
師:由剛才的知識回顧,你是否能得出實驗室制取氣體的一般思路呢?
生:確定反應原理(藥品及化學方程式)→確定氣體的制取裝置(發生裝置:根據反應物的狀態和反應條件,收集裝置:根據密度和溶解性)。
(圍魏救趙,貴在如何“圍”。這里從表面上看,好像是一種舍近求遠的方法來介紹實驗室制取氣體的一般思路,但實際上成功地運用了先分兵清掃外圍——實驗室制取氧氣的知識,后精兵攻打中心據點——實驗室制取氣體的一般思路。這是對學生原有知識儲備的回顧和利用過程,從而培養學生綜合運用原有知識建立知識體系的能力)
三、借刀殺人 去真偽
師:接下來,我們就沿著這一思路來研究二氧化碳氣體的實驗室制取。實驗室里能選用這些反應來制備二氧化碳嗎?
【投影】能夠產生二氧化碳氣體的反應
生:1.不能,制得的氣體可能不純。
2.不能,制得的氣體可能不純。
3.不能,條件較難滿足。
4.不能,條件較難滿足。
(借刀殺人,初看起來,這一計謀血腥味太濃,與教育的神圣不相符,甚至是相抵制。但恰恰是這一計謀在教育上利用的更廣泛。在這里就是巧借學生這個外力,讓學生自己分析去解決,從而逐一各個擊破、加以排除)
四、欲擒故縱 出真知
師:很遺憾,我們所熟悉的這些能夠產生二氧化碳的反應,沒能入選實驗室制備二氧化碳的反應。下面,老師再向同學們介紹三個能夠生成二氧化碳的反應,讓我們通過一組較為粗略的對比實驗,看看哪些反應適用于實驗室制取二氧化碳?
【學生分組實驗】
師:在進行實驗時,要注意:先將半藥匙碳酸鈉粉末、兩至三粒石灰石分別放入三支試管中;然后向三支試管中分別倒入1/5試管的稀鹽酸或稀硫酸;我們在實驗時要注意觀察和對比三個反應中氣泡產生的快慢。
學生實驗,教師(請同學們說一說剛才實驗中觀察到的現象)。
【投影】學生填寫實驗報告
師:針對上述實驗現象,同學們想一想,實驗室里制取二氧化碳的最佳反應是什么呢?
生:稀鹽酸和石灰石的反應速率適中,適用于實驗室制取二氧化碳氣體。
五、順手牽羊 巧裝置
師:確定了實驗室制取二氧化碳的原理,接下來,我們該研究什么呢?
生:確定二氧化碳的制取裝置。
師:確定二氧化碳的發生裝置時要考慮哪些因素?
確定二氧化碳的收集裝置時要考慮哪些因素?
生:反應物的狀態和反應發生的條件(固體和液體;不需要加熱)
根據密度和溶解性(密度比空氣大;能溶于水;能和水發生反應)
師:帶著剛才的思考結果,我們來做一回選擇。
【投影】現提供如下裝置,你會選擇怎樣的發生和收集裝置來制取二氧化碳呢?
生:AE或CE。
(順手牽羊,貴在如何“牽”。在這里我在確定了實驗室制取二氧化碳的原理和發生裝置、收集裝置時要考慮哪些因素的基礎上,借勢讓學生選擇出合理實驗室二氧化碳的制取裝置,可謂是循循善誘、水到渠成。更重要的一點:鍛煉了學生學以致用的能力)
六、以逸待勞 做中學
師:剛才的活動情況表明,同學們對實驗室制取二氧化碳裝置的認識已經到了能選擇、會變通的地步,如果給出若干種實驗儀器,相信同學們也一定能夠設計出富有個性的實驗裝置來。愿意試一試嗎?(愿意)好,現在有請幾位同學到臺前來點擊屏幕上的儀器,設計組接裝置,要求每位同學設計的裝置不得完全雷同。
學生分組組裝交流自己制取裝置的優點。
生:1.裝置最簡單。
2.便于添加液體。
3.用注射器代替長頸漏斗,可以控制反應的速度。
4.可以通過夾放彈簧夾來控制反應的發生與停止。
……
(以逸待勞,貴在讓誰“勞”。這里在充分相信學生具有探究能力的基礎上,讓他們自主探究和尋求新知,應放手給他們去“勞”——動腦、動口和動手,教師則是參與其中。相對于傳統中的教師條分縷析、學生被動接受,教師豈不是“逸”)
本案例是以系列問題情境和“計”的使用為依托展開的,前后的問題情境具有系統邏輯性。從橫向上看,先行問題的未知,再行“計”的如何使用,后得問題的已知,依此類推,層層深入;從縱向看,問題的提出和“計”的使用是一環扣著一環,把教學內容從問題的各個角度分解開來,相互補充,從而全方位地指向被思維的對象。
通過本案例可以看到,教師每一次對學生的引導,都是一次“計”的使用;學生每一次“計”后的活動,都是對教師所使用“計”的檢驗。教師所使用“計”的合理與否,將直接影響化學課堂的效率。課堂亦“戰場”,“計”的得法營建是高效課堂的關鍵。