摘要:科學課堂上教與學的橋梁是語言,語言可以決定學生的喜好,同樣課堂教學的成敗,并不僅僅取決于教師學問的多少,口語表達能力也起著關鍵作用。老師自身要具備良好的語言素養,把知識準確、科學、到位而又不枯燥地傳授給學生。
關鍵詞:科學教學;語言;重要性
語言是老師和學生交流思想的工具,是接通師生心靈的橋梁,也是老師完成職責的基本手段。教師的語言很重要,決定著教學質量和教學效果的好壞。蘇霍姆林斯基在談到教師的素養時指出:“教師的語言修養,在很大程度上決定著學生在課堂上的腦力勞動的效率。”因此,教師一定要在語言上進行修煉,在課堂上把教授知識變得不再枯燥,而是能激發學生興趣,讓學生能夠在享受中學習。
一、在科學教學中語言一定要嚴謹、科學
科學是一門嚴謹的學科,在運用語言時一定要體現科學性、邏輯性,準確嚴密地講解定律、規律。例如,我曾經在化學課時請一個學生回答如何檢驗二氧化碳。學生回答:“把澄清石灰水倒入二氧化碳中變渾濁了就說明此瓶氣體就是二氧化碳?!碑敃r我聽后直接答復“正確”。其實用澄清石灰水來檢驗二氧化碳是正確的,只是檢驗的具體方法不準確,應該把氣體通入澄清石灰水中。當時我并沒有及時地糾正,導致作業中很多學生都寫了這樣的方法,雖然后來我想盡辦法去糾正,但還是事倍功半,后悔莫及。學生學習新知識的時候先是模仿,他們不僅跟老師學習文化知識,也跟老師學習語言。若教師語言規范,潛移默化地,學生也便能講規范化語言;反之,教師語言不規范,則會產生消極的示范效應,使學生學了不規范的語言尚不自知,在一般的答題中往往會吃虧。
二、在科學教學中需要啟迪性的語言
科學教學都是前人所發現、總結的知識,但是在學習中要注重以學生為主體,所以并不是把知識直接告訴學生,而是在教學中設計一些環節讓學生也能像前人一樣發現這些規律,而語言就是這些環節的最好連接點。比如筆者曾聽本校陳老師的一堂講授《土壤》的課,其中一個環節是讓學生發現植物有保護土壤的作用。雖然這個作用學生用生活經驗都能總結個大概。但陳老師設計了探究實驗環節。首先讓學生自己設計。
學生1:“可以準備兩個有土壤的盆,一個種上植物,然后對它們澆水,看它們留下來的水的情況?!?/p>
陳老師:“有沒有同學要補充的?”
學生2:“土量應該一樣?!?/p>
陳老師:“很好這樣有對比性。但是兩個盆不是很好觀察,我們用兩個盤。每個盤各放上一半的土壤,另一個種上草皮。然后對其澆水。盤的放置有沒有要求呢?”
學生3:“要斜放?!?/p>
陳老師:“那么—個角度大一點一個小一點,可以嗎?”
學生4:“不行,應該一樣。否則水流沖刷下來的速度不同?!?/p>
陳老師用兩個一樣高的木塊墊在盤子下?!艾F在要準備實驗。那么能不能一個毛毛細雨,一個滂沱大雨呢?”
學生(一起):“不行,要一樣的,否則水量就不能比較了?!?/p>
到這里學生已經全部參與了,雖然有點七嘴八舌的,但大家都想表達自己的想法,都按捺不住要把實驗設計得完美些,對于課堂教學的參與性陳老師調控得非常得當。陳老師準備了兩個燒杯盛有相同的水量并倒入灑水壺中,“能下雨了嗎,還需要什么注意點嗎?”學生若有所思地想了一會兒,突然有個學生提出來說“下雨的高度要一樣,否則到地上的速度不同?!薄巴?”學生用很佩服的眼光看著這個同學。最后根據學生設計的方案來進行實驗,非常成功,沖刷后流出來的水有植物的帶有很多的泥土,而有草皮的則比較干凈。完成了實驗學生也很開心。
三、在科學教學中一定要有貼近生活的語言
科學就是在生活中尋找規律、發現規律,所以學習要從生活出發,老師的教授也應貼近生活。中央教科所郁波教授指出,學生科學概念的發展過程遵循“熟悉事物—小觀念一大觀念一更大的觀念一理論和原理”的順序,這個過程不能反向而行。我們教師的教學要根據學生的經驗一步一步地拓展他們的觀念,而不要不假思索地跑到他們經驗的前面。
四、在科學教學中一定要有形象、生動和趣味的語言
我一向很欣賞語言幽默的老師,覺得他們的課堂是在一片看似輕松和歡聲笑語中不知不覺地將知識傳授了。可是現在我成為老師,才發現并不是所有的老師都可以做到幽默,這是一種性格,或是長期積累的一種品質、一種素養。適當地運用形象、生動和趣味的語言,能夠達到非常好的教學效果。
豐富的語言會撥動學生的心弦,激發興趣,引起學生的注意力和求知欲,從而會產生良好的教學效果,同樣帶給老師自己愉悅的心情。