摘要:與其說教師是一種職業(yè),倒不如說教師是一種事業(yè),要想把這種事業(yè)干好,必須加強自身的學習和思考,在學習中思考、在思考中學習。本文通過對教學工作中的幾點思考,希望能對同業(yè)者有所啟發(fā)。
關(guān)鍵詞:讀書;思考;上課;科研
中圖分類號:G632.0 文獻標志碼:B 文章編號:1674-9324(2012)06-0127-03
為適應(yīng)社會發(fā)展和科學技術(shù)進步的需要,學校每年都會組織教師參加各種培訓,形式多種多樣,從教師的專業(yè)成長,到有效教學、教育科研等諸多方面。聽名師、專家講課,如縷縷春風拂面,使我受益匪淺,靜下心來反思自己在教師這個工作崗位上,所走過的十幾年歷程,確實有許多值得自己思索和不斷完善的地方。在學習中進步,在進步中學習,個人結(jié)合學習所得,嘗試著對教學中的某些問題進行了思索,希望能給今后的教學工作帶來一些有益幫助和啟發(fā)。
一、關(guān)于讀書
聽名師上課,使人有耳目一新的感覺,在美的享受中提升了自我,這些名師的功夫又是如何練就的呢?原因自然是各有差別,不過有一點是絕大多數(shù)人所共同具備的——終生都在備每一節(jié)課,能做到這一點的教師能不成為名師嗎?
我們怎么去做才能達到終生都在備每一節(jié)課呢?沒有捷徑可尋,唯有通過讀書才能實現(xiàn)。常讀書的人無處不透著文化的品味與涵養(yǎng),英國作家培根曾說過:“讀書可以怡情、賦采、長才”。讀書不僅可以修身養(yǎng)性,可以使人的氣質(zhì)變得高雅,讀書同時也是人們獲取學識和資料的主要來源,魯迅先生曾說:“無論做什么事,如果連續(xù)收集資料,積之十年,總可成一學者”。
文學巨匠尚且如此,作為教師更應(yīng)該讀書,我們讀書不是為了應(yīng)付明天的課,而是出自內(nèi)心的需要和對知識的渴求。蘇霍姆林斯基[1]說過:“如果一個教師在他剛參加教育工作的頭幾年里,所具備的知識與他所要交給學生的最低限度知識的比例為10∶1,那么到他有了15年至20年教齡的時候,這個比例應(yīng)變?yōu)?0∶1、30∶1、50∶1”,由此可見教師讀書的重要性。
通過讀書,它不僅提升了自己的學識和修養(yǎng),而且關(guān)鍵是我們在為學生讀書,通過不斷地多讀學術(shù)著作,積累教學的素材和資料,教科書這一滴水最終在教師的知識海洋里就會變得越來越小,這樣才不至于把備課變成單調(diào)乏味的死摳教科書,這樣才能更好地踐行“傳道、授業(yè)、解惑”之職,進而幫助學生成長和進步。
二、關(guān)于思考
關(guān)于思考的問題,我國古代著名教育家孔子認為:“學而不思則罔,思而不學則殆”,偉大的科學家愛因斯坦則說:“學習知識要善于思考,思考、再思考,我就是靠這個方法成為科學家的”,這些閃爍著理性和光輝的字眼都強調(diào)了思考在學習中的重要性。作為教師,要想讓學生對自己所教的知識能夠消化、吸收并且感興趣,那我們就必須善于思考,而且還要積極地引導學生去思考。只有當教師給學生帶來思考,在思考中表現(xiàn)自己,用思考來指導學生,用思考來使學生折服和欽佩的時候,我們才能稱的上是一個真正的教育者和學生思想的引導者。只有善于思考的教師,才有力量使教室里保持安靜,讓學生生活在思考的世界里,才能真正激發(fā)起學生對知識的渴望。
在教學中更是如此,教師只有讓學生通過自己的思考,獲得知識,體驗到獲得成功的歡樂(哪怕只是一點點也行)。而在實際的教學中,我們很多教師的做法恰恰是相反的,對學生包辦太多,唯恐學生不會思考!科學發(fā)展至今日,多種教學手段的使用,雖然極大地豐富了課堂教學,使教材中的知識點由難變易、由抽象變得直觀,但也剝奪了學生獨立思考的良好機會,教師在每一堂課充分運用各種現(xiàn)代化的教學手段,把自己所講解的一切知識變得明白易懂、毫無困難可言,學生用不著再去思考,沒有一種可以觸動學生思想和感情的東西,學生還有什么興趣可言?
學生經(jīng)過思考把知識變成自己的學習過程,是一種積極的學習過程。如果把學習知識的過程比喻為建造一座房屋的話,那么教師應(yīng)當只能提供給學生適當?shù)慕ㄖ牧?-磚頭、水泥、沙子等,把房屋壘起來的工作應(yīng)當交給學生,在提供材料上我們應(yīng)該是慷慨的,而在進行概括時應(yīng)該是吝嗇的,只有讓學生經(jīng)常干這些笨重的“建筑”工作,才能使他們的頭腦變得更加機敏和善于思考、真正根本上掌握了知識,而不是當時記住了但又很快忘記的所謂的“知識”,可以看出這樣的學習過程,其實就是培養(yǎng)學生素質(zhì)的過程。個人覺得應(yīng)從以下幾方面培養(yǎng)學生的思考品質(zhì)。
1.教師要善于思考。一個思維敏捷、思想睿智的教師,最容易引起學生對其所教學科的關(guān)注和思考,這樣的教師不僅是在教書,而且在教書的過程中對學生進行了智力上的訓練,其實就是思考能力的養(yǎng)成和提高。
2.教師要善于積累知識,把握時機。我們常說,給學生一碗水,自己要有一桶水,其實光是一桶水還不行,教師要有自來水、長流水才行,只有教師的知識豐富了,才能夠掌握教材、駕馭課堂,善于把握學生思考的時間和需要思考的問題,就像相聲中的“包袱”一樣,只有“抖”的恰到好處,才能夠引起觀眾強烈的共鳴。
3.多在教材中尋找“食糧”。教學過程中,我們經(jīng)常會遇到這樣的情況,課上教師講得滔滔不絕、口如懸河、筋疲力盡,但是學生卻一臉茫然,一節(jié)課下來什么也沒學到,教師氣的埋怨學生“笨”,是不可雕的“朽木”,其實學生不是裝貨物的“口袋”,而是有思想的學習主體,我們要多從教材中挖掘容易引起思考的“食糧”,讓學生的大腦動起來,積極地吸收知識,而不是被動地“裝”知識。
三、關(guān)于上課
上課是一門藝術(shù),既然是“藝術(shù)”,那么就需要我們拿出專門的時間進行研究和思考,否則結(jié)果就像“星星還是那個星星,月亮還是那個月亮”那樣,上課的水平?jīng)]有多大起色,學生的反應(yīng)也是平平淡淡,甚至是一臉茫然。個人認為原因主要有這樣兩個方面。
(一)上課時不注意設(shè)置“導火線”
蘇霍姆林斯基說過“讓學生把解決疑問所需要的知識,都抽取出來,這種抽取已有知識解決問題的過程就是獲取知識”。學生平時所謂的學習,不是主動的“獲取知識”,而是教師硬“塞”給了一些自己不明白的東西,自己上哪兒能感興趣呢?“填鴨式”的教學方法只能是引起學生的“消化不良”,何來對知識的有效吸收呢?
為了使學生能真正獲取知識,教師在呈現(xiàn)那些解決疑問“所需要的知識”時,哪些該講完,哪些不該講完,就有很大的藝術(shù)性了,它反映了一個教師不同于他人的魅力所在,我們的思維能否引起學生的共鳴,關(guān)鍵就在于此,那些不該講完的知識,好像是給學生埋下的思維“導火線”,我們平時備課時要認真考慮如何設(shè)置,因為它不但是解決問題的“鑰匙”,更是點燃學生思維的關(guān)鍵裝置。
(二)上課時沒有留出讓學生自己學習的時間
在平時上課時,我們很多教師唯恐課上講少了,學生不能理解,或者是教學任務(wù)完不成,課上沒有給學生留出思考的時間。要知道對于學生來說,“懂得不等于已知,理解不等于知識”[2],為了獲得牢固的知識,每一節(jié)課應(yīng)該盡量留出時間讓學生進行思考,讓學生把所感知的知識想一想、梳理一下,并且嘗試把這些知識用于實踐,這樣學習才有真正的效果!學生思考知識時腦力勞動越有效,完成作業(yè)所用時間就越少,下一節(jié)課我們檢查功課所花的時間就越少,那么用于講解新課的時間就越多,因此,課上要留出讓學生自己學習的時間。
四、關(guān)于科研
簡單的說,教育科研對我們教師的重要性體現(xiàn)在以下幾個方面。
1.有助于提高教師素質(zhì)。教育科研包含了教育的一切行為,并且能夠延伸到很多方面,進而提高教師的綜合素質(zhì),它能緊密聯(lián)系教師的實際,使其通過研究與實踐過程,了解研究項目的國外國內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀及成果,開闊視野,從而找出自身存在的不足,及時改進。
2.可以有效地提高教學質(zhì)量。教育科研不是孤立的,它是教師教育活動的一個有機組成部分,是教師在更高層次上拓寬知識面、完善知識結(jié)構(gòu)、形成良好教學技能的必由之路。教研過程是一個學習過程,通過科學的研究與實踐,可以提高教師的專業(yè)理論水平,增強業(yè)務(wù)能力,有效地提高教學質(zhì)量。
3.新課程要求教師具有科研能力。山東省自從2004年實行新的課程標準以來,與傳統(tǒng)課程最大的不同點在于,新課程需要研究型人才。研究型的教師應(yīng)當是新觀念、新知識和新技術(shù)的源泉,應(yīng)當具有創(chuàng)新精神,教師通過教科研不但開闊了自己的視野,更主要的是可以用自己的研究,向?qū)W生示范最新的研究或者創(chuàng)新成果,使學生能夠有機會積極參與教學的過程,讓學生感受到學習知識是一種創(chuàng)造性的行為。
讓教師成為研究者是新一輪課改的口號,除了要求做好教學工作外,還要求能運用所擁有的知識對自己的教育實踐經(jīng)驗進行多層次、多角度、多學科的分析,對自己的實踐有一個理論上的解釋,所以作為教師要積極進行科研探索。
讀書、思考、上課和科研是教師工作的重要組成部分,是每一個教師需要認真思考和面對的,如何在這些方面做得更好,仁者見仁,智者見智,本文只是個人一點不太成熟的看法,希望能對以后的教學工作有所幫助,并對同業(yè)者有所啟發(fā)。
參考文獻:
[1][蘇]蘇霍姆林斯基.給教師的建議[M].杜殿坤,譯.北京:教育科學出版社,1981.
[2][美]加里·鮑里奇.有效教學方法[M].易東平,譯.南京:鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F,江蘇教育出版社,2002.