摘要:本文從我國(guó)的現(xiàn)行公司資本制度入手,討論其弊端及內(nèi)在矛盾,進(jìn)而分析公司資本的真正價(jià)值。
關(guān)鍵詞:公司資本 資本確定原則 價(jià)值定位
傳統(tǒng)觀點(diǎn)把公司的信用和公司的資本聯(lián)系在一起,其認(rèn)為公司資本是公司賴以生存的血液。由于合資公司的股東都承擔(dān)有限責(zé)任,所以公司資本就成了公司對(duì)外債務(wù)的擔(dān)保;無(wú)資本的公司無(wú)法成立,更無(wú)法生存。為了維護(hù)債權(quán)人的利益和交易的安全,公司的資本必須維持一定的數(shù)額,然而,公司的資本一定可以傳遞這樣的信息嗎?本文從我國(guó)的現(xiàn)行公司資本制度入手,進(jìn)而分析公司資本的真正價(jià)值。
一、我國(guó)公司資本制度的現(xiàn)狀
我國(guó)《公司法》對(duì)公司資本的規(guī)定具有兩方面的特點(diǎn):1.在總體上不采用授權(quán)資本制或折衷授權(quán)資本制,而是從保證公司資本的真實(shí)可靠出發(fā),形成了自己獨(dú)特的資本制度,體現(xiàn)在:實(shí)行嚴(yán)格的注冊(cè)資本最低限額制度;嚴(yán)格貫徹資本確定、資本維持以及資本不變?nèi)瓌t;并實(shí)行驗(yàn)資制度。2.我國(guó)采用公司形式的外商投資企業(yè),其注冊(cè)資本繳納制度與《公司法》的規(guī)定有較大差異。根據(jù)外商投資企業(yè)法的有關(guān)規(guī)定,外商投資有限責(zé)任公司實(shí)行注冊(cè)資本最低限額制度,但注冊(cè)資本可以分期繳納,同時(shí),對(duì)公司成立時(shí)第一期出資以及最后一期出資,法律對(duì)其數(shù)額及繳納期限均有嚴(yán)格限制。
二、我國(guó)公司資本制度的弊端
(一)過(guò)高的最低資本數(shù)額限制,使公司設(shè)立的門檻過(guò)高,抑制了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力。
(二)公司股東的出資形式制度被完全扭曲和變形,完全忽略了對(duì)投資資源全面、充分的利用,犧牲了投資者的自身投資優(yōu)勢(shì)和公司的實(shí)際需要。
(三)遵循過(guò)于嚴(yán)格的資本維持原則,忽視了公司和股東利益以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。
三、公司資本三原則的內(nèi)在矛盾
公司資本原則之所以被看得如此的重要,主要由于認(rèn)定公司資本最大的功能就是吸收虧損及維護(hù)債權(quán)人的利益。它存在這樣的假設(shè)前提:公司只要進(jìn)入市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中就一定有能力保證資本的維持。這就使人誤解,公司只要設(shè)立就一定能夠盈利。公司資本三原則即資本確定,資本維持和資本不變?cè)瓌t。
資本充實(shí)的意義是:1.當(dāng)公司發(fā)行了股份時(shí),確保公司自股東處取得的財(cái)產(chǎn)未經(jīng)虛增或高估,即資本未摻水,賬面上的每一分錢的資本背后均有等值的財(cái)產(chǎn)為后盾;2.在發(fā)行了股份后,由于此時(shí)股份一如公司經(jīng)營(yíng),資產(chǎn)行為必然多元化和復(fù)雜化,不能一一查核資產(chǎn)的價(jià)值,以確保資本維持充實(shí)。
同時(shí),融資手段的多樣化,如發(fā)行溢價(jià)股,可轉(zhuǎn)換公司債等混合證券的興起,股東和債權(quán)人的利益沖突依然存在,但是股東和債權(quán)人身份的可轉(zhuǎn)化性,已經(jīng)在化解這種利益沖突。股票發(fā)行價(jià)格與票面價(jià)額的分離,客觀上導(dǎo)致公司資本確定原則在現(xiàn)實(shí)中的實(shí)施難度增加,最終導(dǎo)致公司資本三原則制度下設(shè)立的公司,債權(quán)人是很難通過(guò)公司章程中記載的資本來(lái)判斷公司的真實(shí)經(jīng)濟(jì)實(shí)力與發(fā)展的潛力。
四、公司資本的價(jià)值
(一)公司資本與信用關(guān)系的檢討
傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,一定數(shù)額的物質(zhì)資本,是公司賴以生存和發(fā)展的前提保障,是公司債權(quán)人債權(quán)賴以實(shí)現(xiàn)的必要期待,是公司信用賴以形成和穩(wěn)固的基礎(chǔ)。這種以“資本信用”理念為指導(dǎo)的資本制度不僅未能實(shí)現(xiàn)保護(hù)債權(quán)人利益的初衷,而且給公司及投資股東,給潛在的債權(quán)人,乃至整個(gè)社會(huì)都帶來(lái)了不必要的損失。
首先,對(duì)債權(quán)人來(lái)說(shuō),這種機(jī)制所傳遞的只是一個(gè)靜止的符號(hào)或數(shù)字,對(duì)債權(quán)人的保障其實(shí)不過(guò)是一個(gè)理論和立法上的假設(shè),并沒(méi)有解決公司債權(quán)人所關(guān)注的三大問(wèn)題:公司現(xiàn)金流的侵蝕、公司的額外負(fù)債、創(chuàng)設(shè)擔(dān)保或高級(jí)債務(wù)權(quán)益。
其次,對(duì)公司及其投資股東來(lái)說(shuō),強(qiáng)制性的規(guī)則給他們?cè)黾恿瞬槐匾臅r(shí)間成本、金錢成本和門檻限制。如新股增資發(fā)行的復(fù)雜繁瑣程序使得公司缺乏彈性的運(yùn)作空間并奔波于不必要的手續(xù)之中。
最后,對(duì)整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō),資本信用為理念的法定資本制給整個(gè)社會(huì)帶來(lái)了低效率和不利影響。最低資本要求阻礙了民間資本的注入,妨礙了市場(chǎng)和企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)。過(guò)高的市場(chǎng)準(zhǔn)入費(fèi)用限制了對(duì)新領(lǐng)域的開發(fā)。
(二)公司資本價(jià)值的再定位
公司資本在公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)中發(fā)揮著重要作用,其中最基本的兩大功能就是識(shí)別公司成員、界定公司治理主體。
1.識(shí)別公司成員
公司作為一種市場(chǎng)主體,社團(tuán)性是其基本特征,是人的結(jié)合。從這個(gè)角度出發(fā),公司是一個(gè)平面化的組織,公司法所規(guī)制的不僅是公司內(nèi)部利益團(tuán)體與外部利益相關(guān)者的關(guān)系,還包括股東與股東之間、股東與經(jīng)營(yíng)層之間以及股東與經(jīng)營(yíng)層作為一個(gè)整體與債權(quán)人、勞動(dòng)者的關(guān)系。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì),公司不僅作為一個(gè)整體承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)負(fù)獨(dú)立責(zé)任,且通過(guò)公司內(nèi)部責(zé)任將將經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)予以落實(shí)和分擔(dān)。
2.界定公司治理主體
公司治理主體,即享有公司控制權(quán)和收益權(quán)的主體。公司的經(jīng)營(yíng)方針和投資計(jì)劃由誰(shuí)來(lái)決定,公司的管理人員由誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)任,公司投資者和管理者的關(guān)系如何協(xié)調(diào),公司的利潤(rùn)如何分配,虧損如何分擔(dān),等等,這一系列問(wèn)題的解決構(gòu)成了公司內(nèi)部結(jié)構(gòu)的基本內(nèi)容,而公司法則通過(guò)公司控制權(quán)和收益權(quán)以及相應(yīng)義務(wù)的安排來(lái)劃分公司內(nèi)部成員的利益界限、規(guī)制利益主體的行為。公司資本正是界定公司控制權(quán)和收益權(quán)主體的依據(jù)。資本是設(shè)立公司開始營(yíng)利性經(jīng)營(yíng)的物質(zhì)手段,股東作為投資主體,享有收益權(quán)。而由股東組成的股東會(huì)對(duì)涉及公司生存與發(fā)展的重要問(wèn)題享有決定權(quán)。
參考文獻(xiàn):
[1]吳建中.公司法.上海人民出版社,2003
[2]黃軍輝.公司法.法律出版社,2009
[3]隋彭生.公司法.中國(guó)人民大學(xué)出版社,2007