近年來,語文教師批改作文已從“精批細改式”逐漸向“互批互改式”、“自批自改式”、“集體會診式”等方式過渡。但是,筆者通過閱讀相關文章發現,許多老師將這些方式作為獨立的個體存在,雖然節省了批改時間,但卻削弱了批改的有效性。我認為,這幾種方式就像一首歌曲的幾個組成部分,相輔相成,不可分割。“學生互改——教師批閱——集體會診——自我修改”應作為作文批改的一個完整的流程。
葉圣陶先生曾經說:“凡是教師修改過不計其數的作文本,他們得到一個統一的體會,都認為改作文是種徒勞無功的工作。”究其原因,是因為批改不得法。因此,我認為,在現有的條件下,提高作文批改的有效性是提高學生習作水平的一條有效途徑。“學生互改、教師批閱、集體會診、自我修改”四環節,就像一首歌曲的主歌、副歌、記憶點及尾聲,這四個環節處理好了,作文批改的這首歌也就唱動聽了。
一、序曲——授之以法,改之有道
1.提供作文批改的要點
俗話說,無以規矩,不成方圓。作文修改固然要提倡個性化修改,但是,初中生習作水平良莠不齊,所以,起始階段,一定要給予學生明確的批改方向。魏書生老師培養學生批改作文能力的時候,給出了10點要求。每點要求后面又羅列了若干條批語要求及扣分點,詳盡具體,一目了然,就避免了學生互改作文無話可說或是胡說八道的現象。再者,這10點也是指點學生寫好一篇作文的標準。每次都按照這10點去批改作文,學生在構思作文時,會以此為范本。久而久之,作文的規范性就加強了。
在具體的操作過程中,魏書生老師采取的是循序漸進的方法。在熟練掌握前5點要求的基礎上逐一增加后5點要求。我個人以為,在小學里學生積累了一定的修改作文的經驗(《語文課程標準》對小學生中高年級習作的自我修改都有明確的規定),因此,這10點批改要求可以同時出示給學生,讓他們寫在作文本的扉頁,便于批改時及時對照。寫作能力較強的學生,可以批改得全面些,寫作能力較弱的學生,則可以針對前幾點下功夫。但是,由于一篇習作是多人批改,總體說來,修改還是比較到位的。
2.提醒作文批改時的細節
首先,統一批改用筆。學生互改作文時一定要使用鉛筆,以便出了差錯能擦凈重改,保證卷面整潔,不能破壞原作品的美感。其次,實行輪改,即5人小組,每本作文本上必須有其他4人的批改痕跡。最后,每個人必須有總批并簽署姓名,評語不得與別人雷同。
二、主歌——學生互改,各抒己見
《語文課程標準》規定,初中生要“養成修改自己作文的習慣,修改時能借助語感和語法修辭常識,做到文從字順。能與他人交流寫作心得,互相評改作文,以分享感受,溝通見解”。學生在自我習作和反復修改中能悟出寫作的規律來,進而提高寫作水平。
“學生互改”是整個作文批改過程的重中之重,就像一首歌的主歌部分,是重點打造的。我認為,改作文和寫作文一樣需要一個安靜獨立思考的空間。因此,在學生互改這一環節,我布置學生每天回家批改一本作文本。這樣在批改的過程中學生互不干擾,而且有充分的時間去琢磨,比起在一節課上學生吵吵鬧鬧互改完組內的所有作文本更有實效。
同一篇作文,對于標點錯誤、錯別字、病句等硬傷,學生批改的觀點會高度一致,但是,對于篇章結構的布局、遣詞造句的錘煉等主觀方面的內容可能會有一些分歧,學生必須各自在批語中闡明理由。在思維的不斷碰撞中,真理越辯越明,修改也越來越到位。
在新課程背景下,學生已經成為學習的主體。而學生互改作文使主體性得以充分展示。在批改過程中,學生展示了書寫能力、遣詞造句能力、謀篇布局能力。為了得到別人的認可,學生會仔細斟酌所寫的每句話、每個詞甚至每個字,無形之中優化了自己的寫作思維。
三、副歌——教師批閱,畫龍點睛
在一首歌曲中,副歌不及主歌部分重要,但是,缺了副歌部分,主歌的地位便不能凸顯。由于學生認識水平有限,生活閱歷簡單,在批改作文時必然會有失偏頗。在批閱過程中,我經常發現,有學生的評語游離于作文本身的內容和形式之外,出現了諸如“你撒謊”、“你太小心眼了”等等不當的評語。因此,學生互改之后,教師一定要進行二次批閱。對于修改得當的批語,教師只需在下面圈點,表示認同或是簡單的一個“好”字就行。寥寥幾筆足以讓批改的學生內心充滿成功的喜悅。對于修改不當的地方,一個“?”即可。對于重大的具有普遍性的問題則要在全班指出來,避免下次再出現類似錯誤。
教師的二次審閱既是對原文作者的高度負責,也是對批改學生的高度負責。盡管老師的批語也許是三言兩語,但卻能點撥學生寫作思維,起到畫龍點睛的作用。
四、記憶點——集體點評,提煉升華
一首歌曲的記憶點就是最能讓聽眾記住的精華部分,即歌的高潮部分。每次作文的側重點和針對性即是要求學生本次掌握的作文記憶點。
教師通過二次批閱之后,篩選出典型的文章或是片段在全班進行點評。典型片段包括好壞兩方面。我的做法是將篩選出來的作文打印成講義,分發給全班學生,在課堂上全班同學一起品評修改。這種方法能極大地調動學生的積極性,營造競相表達的活躍氣氛。在這樣熱烈和諧的氛圍中,學生深深記住了什么是好文章,什么是差文章。
五、尾聲——自我修改,反思提高
很多老師將“自我修改”放在作文修改的第一環節。而我認為,“當局者迷”,自己作文的毛病自己多半是看不出來的。當經過前三個環節的實踐后,學生審視同伴和老師的批語后,會對自己的作文有重新的認識。
“自我修改”這一環節舉足輕重。前三個環節學生改得再認真,如果作者對批改后的作文不深入思考,甚至都不正眼看一眼,就達不到促其進步的作用,也就前功盡棄了。因此,教師一定要安排固定的時間讓學生對修改后的文章仔細品讀回味。
“一文四改”,使得作文批改更加有效,切實地提高了學生寫作的方法技巧,提高了學生的習作水平。按照“學生互改—教師批閱—集體會診—自我修改”這四個環節,作文批改確實就像一首完整動聽的歌曲,讓教師和學生都身心愉悅。
作者單位:江蘇省南通市紫瑯中學(226004)