金融危機對當代資本主義與世界社會主義發展的影響

代金平 馬雪

(西安交通大學人文學院,陜西西安710049;重慶郵電大學思政部,重慶400065)

金融危機對當代資本主義與世界社會主義發展的影響

代金平 馬雪

(西安交通大學人文學院,陜西西安710049;重慶郵電大學思政部,重慶400065)

始于2008年美國的金融危機現已發展成為全球性經濟危機,這是超國家壟斷資本主義發展的結果.危機的演變以及各國采取的應對措施,都將對世界的經濟政治格局產生廣泛而深遠的影響.這場危機的緩解,一方面推動超國家壟斷資本主義的進一步發展,另一方面既對當前社會主義構成威脅,也為將來社會主義的復興作更充分的物質準備.

金融危機;資本主義;社會主義

始于2008年的美國金融危機,現已發展成自上世紀30年代"大蕭條"以來最嚴重的經濟危機.由于經濟全球化的不斷加深和全球金融體系的嚴重失衡,這場危機波及范圍之廣、沖擊力之強、連鎖效應之大都是前所未有的.它給世界各國經濟發展和人民生活造成巨大的危害,引起了世界各國政府和人民的擔憂.可以預見,危機的演變以及各國采取的應對措施,都將對世界的經濟政治格局產生廣泛而深遠的影響.

一、國際金融危機的根源和實質

由美國次貸危機引發的金融危機,一般認為是由于美國的"透支消費"、"監管缺位"、"政策失誤"、"低估風險"和西方金融體系存在弊病等因素所造成的.事實上,這僅是現象層次上的原因.如果運用馬克思主義的觀點,即從資本主義生產方式的基本矛盾、從其基本經濟制度的層面,來分析這場危機產生的根源和實質,我們就會發現這場危機不僅是美國具有高杠桿效應的金融衍生品交易體系的過度投機性及管理失控所致,是新自由主義經濟放任政策導致的必然結果;而且是資本主義基本制度的產物,是資本主義的生產社會化和生產資料私人占有之間矛盾的集中爆發.它同上個世紀30年代的經濟危機沒有什么本質的區別,只是更明顯地體現出帝國主義發展到超國家壟斷資本主義階段的一些新特點,是超國家壟斷資本主義發展的結果.

眾所周知,1929年開始的資本主義世界的經濟危機,充分暴露了古典自由主義理論與體制上的缺限,迫使美英等主要資本主義國家加強對經濟的干預和調節,大力發展國家壟斷資本主義.美國的羅斯福政府推行"新政",以赤字財政、增發國債的方式籌集調節經濟的基金;以增發貸款、建立存款保險制度來支持銀行并刺激經濟增長;以規定限額和產品價格,來調節工商業;以規定農業限產措施及收購并銷毀部分農產品,來挽救農業危機;以興辦公共工程,來擴大就業,提高社會購買力.英國則通過"產業合理化",重點工業部門的壟斷聯合等方法,來提高工業品的競爭力,并對倫敦的客運實行國有化,郵政、電訊也收歸國家經營.而德國、意大利等國家,則通過擴軍備戰,以經濟軍事化的方式來組織和干預國民經濟.戰后,西方國家總結羅斯福新政和戰時經濟管制的經驗,在凱恩斯經濟學的指導下,通過財政、稅收、貨幣、計劃、福利等調節機制,使國家從市場經濟的"守夜人"轉變為市場經濟的調控者.這樣,國家政權與壟斷資本相結合的國家壟斷資本主義,在西方社會生活中就發揮越來越顯著的作用.

1973-1974年冬季的"石油危機"把資本主義的"黃金"時期猝然推向一個痛苦的"滯脹"時期.這期間西方發達國家的經濟年均增長2.4%,而物價則平均上漲9.9%.這種在資本主義發展史上罕見的經濟"綜合癥",不僅動搖了凱恩斯主義在西方經濟學中的"正統"地位,而且暴露了西方傳統的國家干預理論與政策的嚴重弊端,促使國家壟斷資本主義走向衰落.為了對付"滯脹",英美等發達資本主義國家拋棄了凱恩斯主義,轉而實行新自由主義的理論和政策,緊縮貨幣,削減福利,減少稅收,放松對經濟的管制,擴大對外貿易,將國有企業私營化,削弱工會組織,限制工資增長等等,促使資本主義國家的生產關系和上層建筑都作出重大調整.特別是從20世紀80年代以來,西方國家中"私人壟斷、國家壟斷和國際壟斷的形式、作用以及它們之間的關系都發生了顯著的變化,壟斷資本超越國家界限、擺脫國家管制,在全球范圍內榨取超額利潤的傾向明顯增強.從當今資本主義和社會主義的最新發展來看,國家壟斷資本主義與社會主義乃至共產主義之間,出現了超國家壟斷資本主義這一過渡形式".①羅文東:《超國家壟斷資本主義:對當代資本主義的一種理論分析》,《當代世界與社會主義》2006年第5期.當代資本主義雖然已經從國家壟斷走向超國家壟斷,但是其實質仍然是帝國主義,其本質屬性仍然是壟斷;由壟斷所產生的寄生性、腐朽性和垂死性并沒有從根本上改變.超國家壟斷資本主義的興起并沒有推翻列寧關于"帝國主義是資本主義的最高階段"的基本論斷,而且絕不可能消除資本主義的基本矛盾和經濟危機,相反卻使帝國主義的罪惡本質及其給世界和平與人類文明造成的危害更加暴露在世人的面前.1990年日本"泡沫經濟"的破滅、1994年墨西哥金融危機、1997年東南亞貨幣金融連鎖式的崩潰、2001年美國"新經濟"衰退以及當前這場國際金融危機,都表明了西方世界已經日益向投機的、"賭博"式的資本主義方向演變了.

當前的國際金融危機不僅顯示了超國家壟斷資本主義的特性,而且超國家壟斷資本主義是這場經濟危機的直接原因.它涉及美歐的消費模式、金融監管政策、金融機構的運作方式以及美歐和世界的經濟結構等.盡管說法不盡一致,但以下幾點已為多數人所認同.第一,房地產泡沫是危機的源頭禍水;第二,金融衍生品過多掩蓋了巨大風險;第三,美國金融監管機制滯后,致使"金融創新"猶如脫韁之馬.②國紀平:《金融危機不可避免地要傳導至實體經濟領域》,《人民日報》2008年11月5日第3版.從根本上講,這場由美國次貸危機引發的國際性金融危機,與西方資本主義國家拋棄凱恩斯主義,轉而實行新自由主義政策有密切關系.正是新自由主義所推行的"最少的政府干預,最大化的市場競爭",導致了這場金融危機.以負有維護經濟穩定重責的美聯儲為例,它只監督商業銀行,而不監管投資銀行;而美國證券交易委員會,也只是在2004年經過艱難談判后才獲得對投資銀行監管權的.這就使像美國國際集團(AIG)這樣一些涉及經濟多領域的"巨無霸",在相當長一段時間里處于無人監管的境地.它們可以自由自在地進行所謂"金融創新",而制造出來的金融產品眼花繚亂,金融鏈條越來越長,虛擬經濟嚴重脫離實體經濟,最后終于助推了金融危機的爆發."金融大鱷"索羅斯把這種相信市場能夠解決所有問題的理念稱為"市場原教旨主義".他在接受法國《世界報》采訪時表示:"(危機)是我所說的市場原教旨主義這一放任市場和讓其自動調節理論的結果.危機并非因為一些外來因素,也不是自然災害造成的,是體制給自己造成了損失.它發生了破裂."③皇甫平麗、劉延棠:《美國自由經濟的反諷》(2008-11-23)[2008-12-10]http://www.chinareform.org.cn.更為嚴重的是,資本在全球范圍內追逐利潤,導致大筆"熱錢"在全球各地流動,各種金融衍生品將全球金融機構盤根錯節地聯系在一起.正是在這種背景下,美國一些金融機構把大量的房地產抵押債券打包后出售給了其它國家.也正因為如此,發源于美國這一全球最大經濟體和最發達金融體系的金融風暴,才迅速演變成一場全球性的經濟危機.

二、金融危機對當代資本主義發展的影響

國際金融危機給新自由主義所鼓吹和推行的價格和利率市場化、國有企業私有化、貿易自由化等理論觀點、政策主張和社會秩序以沉重打擊,必然引發西方有識之士對新自由主義的意識形態和體制模式產生不同程度的"信任危機".據《紐約時報》2008年10月23日報道,曾經執掌美聯儲18年的格林斯潘在國會聽政會上,受到了他"一生中最嚴厲的審問".多位國會議員指責他因為長時間維持低利率而導致了房地產泡沫,并且不能駕馭風險的爆炸性上升和經常出現欺詐的抵押貸款.格林斯潘這位長期推行放松監管的所謂"經濟圣賢",此時不得不承認"現代風險管理的范式已經走偏了好幾十年了",他已經"動搖了對放松監管這一政策的信念".④[美]埃德蒙.L.安德魯斯:《格林斯潘承認在監管上犯錯》,《紐約時報》2008年10月23日.日本東京大學名譽教授伊藤誠認為:"美國爆發的次貸危機表明了新自由主義政策的破產".對住宅、金融及其多重證券化管制的放松和廢除,在強調個人承擔風險的同時促進人們獲取住房資產及從中產生的抵押債券的證券交易,"這些都是信奉市場原教旨主義的新自由主義的主張.我們看到,隨著這次危機的惡化,其對策也是事后性的、市場追隨性的,而且是不協調的和不公平的".①[日]伊藤誠:《美國次貸危機與當代資本主義》,《理論視野》2008年第7期.

目前,美國房地產投資還在持續萎縮.而在房地產市場與股票市場價格交替下挫的負向財富效應的拖累下,美國居民消費日益疲軟.由于自身股價下跌,美國企業投資的意愿和能力均迅速衰退;加之能夠提供的抵押品價值下跌,美國企業獲得的銀行信貸數量也大幅下降.這些因素都決定美國經濟走向復蘇尚待時日.歐元區、日本等發達經濟體和部分新興經濟體在2012年的增長前景也不樂觀.

為應對金融危機,資本主義世界在吵鬧中展開了所謂的國際協調與合作.盡管歐美壟斷資產階級集團之間存在各種矛盾和斗爭,但是在發達國家組成的西方七國集團財長會議、由世界主要經濟體組成的20國集團特別會議、國際貨幣基金組織和世界銀行年會以及歐元區峰會上,西方國家的領導人多次進行磋商,聯手應對金融危機.法國前總統薩科齊于2008年9月23日在聯合國以歐盟主席身份發表講話,提議召開八大工業國組織峰會,解決目前的危機.他表示,需要共同重建一個受監管的資本主義體系,而不是僅憑市場運營者的判斷開展金融活動.他呼吁對跨國銀行和信貸機構實施更多監管,提高交易透明度.巴西總統盧拉指出:"消極的措施不能解決規模這樣大的危機.我們需要預防和控制機制,為國際金融帶來徹底的透明性."②《聯大熱議金融危機美國式資本主義遭到抨擊》(2008-12-03)[2008-12-10]http://news.chinaiiss.org/content/2008-9-24/ 2418436.shtml.他還認為,這次金融危機是由投機者和銀行家"無休止的貪婪"引發的,而他們的錯誤最終卻由普通大眾來承擔.國際社會必須為世界經濟體系創建一個新的基礎,以克服現有體制的弊端并確保社會更加平等.國際貨幣基金組織決策機構---國際貨幣與金融委員會呼吁國際社會協調行動,恢復全球金融市場穩定. 2008年10月13日,美國通過7000億美元救市計劃,法國、德國、西班牙、荷蘭和奧地利政府相繼推出銀行拯救計劃,總額高達1.3萬億歐元(約1.8萬億美元),以擔保銀行間貸款和收購銀行股份.2008年11月15日,20國集團領導人金融市場和世界經濟峰會在美國華盛頓舉行,強調在世界經濟和國際金融市場出現危機之際,與會國家要加強合作,對世界金融體系進行改革,努力恢復全球經濟增長.為拯救這場危機,美聯儲、歐洲央行、英國英格蘭銀行以及加拿大、瑞典和瑞士等國央行,一再下調基準利率.國際貨幣基金組織前總裁卡恩說,世界經濟正處于陷入"全球性衰退的關口",各國必須加強合作才能渡過難關.他表示,這次金融危機的原因有三:發達經濟體監管失敗、大型私營金融機構管理風險以及市場約束機制存在漏洞.危機表明,現有金融體系不能適應全球化金融市場的要求,其"合法性和有效性"存在疑問.

資本主義國家攜手應對國際金融危機說明經濟全球化是一個不可逆轉的歷史趨勢.可以預料的是,這場經濟危機過后,世界經濟的全球化浪潮不僅不會退卻,反而會在危機的緩解中進一步深化,超國家壟斷資本主義也可能得到進一步的發展.正如有的學者所說:"金融危機加速美國經濟地位的下降和新興經濟體地位的上升.其結果不是全球化的停止或倒退,而是全球化的新格局."③楊沫:《美國金融危機與中國的機會》(2008-11-09[2008-12-10]http://gms.sysu.edu.cn.這場由次貸危機引發的金融危機已經逐漸演變成全球性的尤其是資本主義世界的經濟危機,再一次證明資本主義周期性經濟危機的規律依然在起作用.馬克思恩格斯在100多年前就提出,由于資本主義單個企業生產的有組織性、有計劃性和整個社會生產的無政府狀態之間存在的不可調和的矛盾,使得資本主義經濟總是在危機---蕭條---復蘇---高漲---危機中向前發展,每一次危機都對經濟造成巨大破壞,而危機過后又會帶來經濟的繁榮.但是資本主義自身固有的生產社會化和生產資料私人占有這一基本矛盾,以及資本的目的就是追求盡可能多的剩余價值這一本性永遠是不會改變的.所以,危機就如幽靈一樣依附于資本主義經濟,直至資本主義生產方式再也無法適應其生產力的發展,到那時社會主義的時代就到來了.

三、金融危機對世界社會主義的影響

世界能源金融研究院執行院長、中國金融研究院院長何世紅分析說,美式民主和自由資本主義一直是美國引以為傲的兩個"美國品牌".可如今,世界對"自由資本主義"前途的擔心不僅局限于經濟領域,美國意識形態的霸權也處于"危機中".美式的自由資本主義模式,一貫以"低稅收、少調控、小政府"作為經濟增長的發動機.從里根時代開始,美國對自由資本主義的倡導,使之被認為是走向繁榮和開放的國度的門票.但這種"美國出口產品"很早以前就受到質疑.2002年至2007年間,歐洲的社會主義者和拉丁美洲的民粹主義者就曾對美國經濟模式提出批評,稱之為"牛仔資本主義",但當時一片虛假繁榮的景象掩蓋了批評聲.而現在,自美國而起的金融風暴不僅拖累了世界經濟發展,而且美國政府也不得不采取一些與自由資本主義相矛盾的"政府干預"措施救市.

早在20世紀初,列寧就明確提出:壟斷是資本主義"向社會主義過渡的開始","國家壟斷資本主義是社會主義的最充分的物質準備,是社會主義的前階,是歷史階梯上的一級,在這一級和叫作社會主義的那一級之間,沒有任何中間級".①《列寧選集》第3卷,人民出版社1995年版,第266頁.當代資本主義發展到超國家壟斷階段之后,一方面創造了人類有史以來最巨大、最先進的生產力,推動了新科技革命和信息化時代、全球化時代的到來.新科技革命及其成果的應用不僅會提高勞動生產率和經濟發展水平,使人們的生產能力、生產方式及其在生產中的地位發生巨大的變化.此外,由于西方壟斷資本集團更加龐大,跨部門、跨行業的超級企業集團和巨型跨國公司不斷發展,資本主義生產的社會化已經從一國擴展到多國,逐漸形成全球規模的生產和銷售體系.由此造成的世界性生產體系、金融體系、知識體系和管理體制,為在世界范圍內有效配置資源,為社會主義自主勞動和最終實現社會主義和共產主義創造了物質技術基礎.

當前的金融危機推動了經濟全球化進程,加大了壟斷資產階級對國內外普通勞動人民的剝削和統治,加劇了世界范圍內的貧富懸殊和兩極分化,給社會主義國家乃至世界的和平與發展構成更為嚴重的威脅.在全球化進程中,發達資本主義國家一方面以提高企業的國際競爭力為借口,肆意削減工人的工資與福利,減免資產者的稅收,壓制國內的工人運動和社會主義力量的發展;另一方面,加大對廣大發展中國家的盤剝與掠奪,對社會主義國家實施"和平演變",妄圖實現資本主義的一統天下.20世紀80年代末90年代初的東歐劇變和蘇聯解體,可以說是壟斷資產階級大肆推行新自由主義的全球化戰略的惡果.在當前的金融危機中,西方發達國家一方面需要國際合作,尤其是需要像中國這樣的發展中大國的合作;另一方面他們一刻也沒有放松對中國和其他社會主義國家的攻擊.資本主義世界既要求中國在化解金融危機中作出最大的貢獻,但又擔心中國因此而增大對世界的影響力,對外輸出中國特色社會主義的發展模式.為此,他們利用一切可能的機會,如支持國際反華勢力,丑化中國的政治制度,批評中國的人權狀況等,強化對中國經濟社會發展的遏制.在這一點上,我們必須清醒地時時刻刻地牢記鄧小平的告誡:"一個冷戰結束了,另外兩個冷戰又已經開始.一個是針對整個南方、第三世界的,另一個是針對社會主義的.西方國家正在打一場沒有硝煙的第三次世界大戰."②《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版,第344頁.

當今世界,社會主義與資本主義兩大體系既互相并存,又互相斗爭.我們必須清醒地認識到:資本主義國家的政府維護市場的能力有所下滑,但市場經濟在西方經濟發展中還會起重要作用;國際貨幣多元化的趨勢會有所推進,但美元在世界經濟領域的主導地位還難以根本改變;新興經濟體的地位可能會有所上升,但以美國為代表的西方經濟主導世界的狀況還不可能很快結束;西方貿易保護主義在抬頭,但世界經濟的全球化趨勢不可逆轉.面對金融危機的挑戰,中國特色社會主義已經顯現出巨大的優勢,但也要看到我們的體制機制還存在許多不夠健全、不夠完善的方面,需要不斷推進改革開放和社會主義現代化建設,實現新的歷史性任務:一是如何有效地利用國內和國際兩種資源和兩個市場,進一步解放和發展社會生產力,滿足人民群眾日益增長的物質和文化生活的需要;二是如何建立和完善充滿生機與活力的社會主義新體制,提高社會主義國家的國際競爭力和吸引力,以保證社會主義在同資本主義的較量中最終取勝.我們只有在積極吸收和借鑒當今世界各國特別是資本主義發達國家創造的文明成果的同時,正確認識資本主義社會固有的弊病,自覺抵制資本主義剝削制度和腐朽思想的侵蝕,才能鞏固和發展中國特色社會主義,推動世界社會主義在21世紀再次走向復興與高漲!

(責任編輯:周文升wszhou66@126.com)

D18

A

1003-4145[2012]08-0016-04

2012-06-22

代金平,重慶郵電大學思政教研部主任、教授,西安交通大學人文社會科學學院博士生,主要研究方向為馬克思主義理論.馬雪,重慶郵電大學思政教研部馬克思主義理論學科研究生.