關于建設抗戰文獻資源共享保障系統的思考

白 群，白 琳，劉金雙

(1，3.云南大學，昆明 650091;2.德宏師范高等?？茖W校，芒市 678400)

抗日戰爭是自鴉片戰爭以來，中華民族反抗帝國主義侵略斗爭中第一次取得完全勝利的民族解放戰爭，是中華民族走向復興的轉折點。在這場艱苦卓絕的戰爭中，留下了許多彌足珍貴的文獻和史料，忠實地記錄了抗戰時期中國社會政治、軍事、外交、經濟、教育、思想、文化和科學發展的方方面面。戰爭雖已遠去，歷史依然不朽。當抗戰文化研究如火如荼開展，當日本國內部分人員一次又一次地參拜“靖國神社”和右翼勢力企圖篡改侵華史實時，筆者認為我國亟待建設一個面向全國乃至世界服務的抗戰文獻資源共享保障系統，將抗戰文獻完整收集、整合整理、保護和永久收藏，以專題服務網站形式向一切需要的讀者集中展示和方便快捷地提供考證、研究利用，提供保障服務，并使之成為我們銘記這段歷史的標志。

1 建設抗戰文獻共享保障系統的必要性和可行性

1.1 抗戰文獻具有重要的歷史研究價值、科學研究價值和文學研究價值

抗戰期間，中國廣泛開展學術救國和學術報國活動，文化教育事業有了一定的發展，在學術思想界、文化教育界產生了大量重要的學術成果，記錄了我們民族發展進程，隱藏了中華民族涅槃的密碼。研究這一時期的歷史，離不開研究這一時期的期刊、報紙等文獻資料。隨著對抗戰時期的社會經濟、政治軍事、歷史文化以及文學藝術等研究的日益深入，這些文獻的歷史研究價值、科學研究價值、文學研究價值和現實意義日益彰顯出來，成為查閱研究那段歷史的第一手材料。

1.2 抗戰文獻收藏分布廣且離散

抗戰文獻收藏于眾多的文化系統、科研機構、高等院校等各類型圖書館和檔案館中。北京是民國時期最重要的政治文化中心，具有重視文獻資料收藏的傳統，北京圖書館(國家圖書館)、北京大學圖書館、清華大學圖書館收藏的抗戰文獻極為豐富;南京作為當時國民黨政府所在地，在南京圖書館、中國第二檔案館遺留的抗戰文獻和檔案比較多，保留較為完整;重慶是抗戰時期的“陪都”，重慶圖書館是當時國家級的五大公共圖書館之一，抗戰時期的圖書、期刊、報紙收集最齊全、收藏量最大、最完整;上海圖書館、中山圖書館、天津圖書館等收藏數量也很可觀，且多以本地區反侵略文獻為特色;昆明在抗戰時期先后為抗戰的大后方和前方，并且成為當時中國三大文化中心之一，獨特的區位優勢使得云南大學圖書館和云南省圖書館收藏的抗戰文獻也十分豐富和齊備。例如，在云南大學圖書館2593種民國期刊中，有910種是抗日戰爭時期的出版物，占民國期刊館藏種類總量的35.10%。

抗戰文獻收藏地域廣泛、分布離散的特點，一方面使得讀者不知道該去何處查找自己所需文獻，文獻的收藏者也不知該將文獻主動提供給誰使用，文獻的使用呈低效狀態;另一方面也使得抗戰文獻的保存僅僅依靠個別或少數圖書館，也無法完善地保存和完整地揭示，只有發動各機構和各圖書館廣泛關注和積極參與，才能實現抗戰文獻的有效利用。

1.3 信息技術的發展為抗戰文獻共享保障系統的建設提供了技術支持和保障

計算機技術、電子技術、通信技術、數字化技術和網絡環境為抗戰文獻共享保障系統的建設提供了強有力的技術支持和保障。運用現代電子掃描技術可以將抗戰文獻原貌保存;利用數字技術可將抗戰文獻中的有關信息提取出來，轉換成可以識別的數字信息，制成數字產品;利用光盤和磁盤存儲技術，可將海量的數字化的抗戰文獻永久保存;利用現代通信技術，可以使抗戰文獻實現自由下載和網上遠程文獻傳遞。

1.4 圖書館民國期刊專題數據庫為抗戰文獻共享保障系統的建設奠定了基礎

21世紀初，一些圖書館一方面出于對館藏民國文獻的保護和緩解保護與利用之間日益尖銳的矛盾，同時也為了加大館藏特色數據庫建設的力度，相繼開展了民國文獻數字化建設工作，不僅完成了民國文獻書目的數據化，還實現了對文獻全文的數字化轉換和主題內容標引。如:國家圖書館完成了《民國中文期刊資源庫》的建設工作;上海圖書館完成了《民國時期期刊篇名數據庫》的建設;2008年重慶圖書館完成了館藏民國文獻的數字化建設工作，建設了重慶圖書館館藏民國文獻檢索系統，并正式對全民開放;CADAL中心(China Academic Digital Associative Library，大學數字圖書館國際合作計劃)整合了國內多所高校如清華大學、浙江大學、中山大學、復旦大學的民國文獻資源，建設了《民國期刊數據庫子庫》;云南大學圖書館在2004年完成了民國期刊刊目數據庫的建設工作，并以“民族學”為研究專題，建設了云南大學圖書館館藏民國民族學專題文獻特色全文庫。目前，一些專業商業數據庫公司也異軍突起，瞄準了民國文獻的資源與市場，建設民國文獻數據庫，如大成公司建設和推出了《大成老舊期刊全文數據庫》。民國文獻管理的現代化和數字化，為抗戰文獻共享保障系統的建設奠定了堅實的基礎。

2 抗戰文獻共享保障系統建設的主要內容

抗戰文獻共享保障系統是指在全面收集抗戰時期出版的期刊、報紙、圖書、調查資料等各種文獻的基礎上，利用計算機技術、數字化技術、網絡通信等現代技術，將各地現存所有抗戰文獻書目信息整合存貯、檢索和全文傳遞于統一的共享平臺，形成跨部門、跨區域、多層次的文獻資源整合共享系統，提供集成化、深層次、數字化的各種服務。其目標就是要建設抗戰文獻豐富、使用方便實惠、管理規范、組織嚴謹、資源與服務能力不斷增長、成員館積極性得到充分調動的可持續發展共享保障系統，實現抗戰文獻的高效管理和使用。

抗戰文獻共享系統建設主要包括三個方面:資源及服務、平臺建設、組織管理。

2.1 文獻資源及服務網站的建設

2.1.1 抗戰文獻的界定

抗戰在此是狹義概念，主要是指1937年至1945年在中國爆發的反抗日本帝國主義侵略的全民族解放戰爭?？箲鹞墨I主要指在抗日戰爭時期在中國(含香港、臺灣)出版發行的各種報紙、雜志、書籍、調查資料、調查報告及電影資料等，涵蓋當時國內外的各種印刷品、檔案、通訊報道、前線記事、畫冊畫報，以及傳單和各種宣傳品等，此外還包括戰時和戰后對參戰人員采訪記錄的口述材料?？箲鹞墨I從內容上涉及的方面較多，范圍較廣，包括政治、軍事、經濟、文化、教育等多方面，涉及國統區、敵占區、解放區，正面戰場、敵后戰場，國民黨軍、八路軍、新四軍、游擊隊、港澳臺同胞、海外僑胞、國內各階層、各人民團體群眾的抗戰，日軍侵華罪行等領域和范圍。

2.1.2 共享系統的資源及服務網站建設

在文化部、教育部、中宣部和財政部的通力合作和協調指揮下，搭建統一的抗戰文獻共享資源整合存儲和網絡服務平臺，行政手段和經濟手段相結合，將各機構、各圖書館抗戰文獻書目數據庫整合存儲在統一平臺上，全文信息存貯在各成員館中，通過協議，在保持各館原有文獻所有權不變的前提下，使全國各地館藏抗戰文獻在統一平臺上實現檢索，各館根據館藏及需求情況進行網上遠程全文傳遞，形成跨部門、跨區域、多層次的抗戰文獻資料整合共享系統，為抗戰研究提供強有力的文獻信息保障服務。

建立服務網站是實現資源共享的重要橋梁。在網站上，一是主要掛接抗戰文獻共享保障系統檢索服務平臺和各館抗戰文獻書目數據庫，這是該保障系統網站的主體和核心;二是掛接成員館就抗戰文獻開展特色信息服務而建設的特色專題庫。長期以來抗戰文獻的地區特色和研究專題優勢已經使部分圖書館確立了抗戰文獻特色服務不可替代的地位，集聚了獨特的讀者群體，提高了抗戰文獻的利用效益。例如:云南大學圖書館抗戰時期民族學研究文獻庫，集中收集抗戰時期民族學研究方面文獻，反映了當時民族學研究在西南地區一枝獨秀的情況，吸引了世界各地民族學研究者競相查閱。此外，網站還將提供抗戰研究資訊、抗戰重要文獻導讀和推薦、抗戰影視資料等?？傊?，要使抗戰文獻共享保障服務網站兼具全面性和獨特性。

2.2 抗戰文獻資源共享系統的平臺建設

共享平臺建設是共享體系建設的核心，這個平臺是否能盡可能完整地整合各館文獻數據庫，提供統一的門戶網站和一站式的檢索，并在不侵犯知識產權的情況下，方便快捷地提供文獻傳遞服務和共享環境，是共享系統能否真正發揮良好效果的關鍵。

建設抗戰文獻共享保障系統要在文化部、教育部、中宣部和財政部的通力合作下，利用專項資金，搭建統一的抗戰文獻共享系統平臺。在平臺上，各成員館的抗戰文獻數據加工存儲和服務使用統一的數據庫系統共享版軟件，掛接各成員館抗戰文獻館藏共享書目和篇名數據庫，對導航方式、檢索點的選取、檢索與瀏覽方式要預先確定，在統一的檢索界面下，通過主題、關鍵詞、分類、題名、著者、刊名、出版社、出版年代、分類導航等途徑，實現跨庫檢索;在檢索系統平臺上，還應設有讀者需求文獻傳遞申請窗口，并與各成員館館藏抗戰文獻全文數據相鏈接，實現遠程傳遞服務。

2.3 抗戰文獻共享保障體系建設的組織和管理

目前，由于我國不同類型圖書館隸屬于不同的行政管理部門，因此要建設好抗戰文獻共享保障系統，就必須建立一個跨系統、具有權威性的職能部門或協調組織機構，對系統建設實施統一的組織和管理。

筆者認為文化部、教育部應聯合組織開展這項工作，并爭取財政部、中宣部的支持，每年編制專門預算，撥出專項經費開展這項工作。具體可由中國圖書館學會和高校圖書館工作委員聯合成立一個專門的機構負責實施，這個專門機構應掛靠在抗戰文獻較為豐富的圖書館或機構，例如:國家圖書館、上海圖書館、重慶圖書館、CADAL中心等，由這個專門機構制定抗戰文獻共享建設整體方案，共享的技術標準、操作規范、實施技術線路、具體管理模式、相關業務規范和制度建設，提供必要的業務指導和人員培訓，規劃共享系統工作的進程，建立有效的管理模式和營運機制，制定出切實可操作的共享投入、運行規則和服務執行標準，組織各個圖書館之間的合作，策劃并組織和抗戰文獻共享系統建設有關的理論研討與研究，使整個工作建立在規范管理的基礎上。

3 建設抗戰文獻共享保障系統應注意的幾個問題

抗戰文獻共享保障系統是一個大工程，在建設時一定要注意以下問題:

3.1 文獻數字化標準問題

抗戰文獻數字化應制定統一的數字化標準，如:光學分辨率和色彩深度要求、基本元數據、元數據應用與著錄、視頻、圖片制作等技術標準，最好按照國際上制定的專業標準、國家標準執行。

3.2 文獻的版權保護問題

不可否認，版權保護與文獻資源共享的理念在一定程度上是沖突的、矛盾的，知識產權在激勵社會知識創新的同時，對知識成果的傳播與使用也有一定的制約。在建設抗戰文獻共享保障系統時，應遵守國家《著作權法》和《信息網絡傳播權保護條例》等知識產權法，尊重著作人權益，盡量避免侵犯他人權利。大多抗戰文獻目前還處于版權保護期，因此，數字化的抗戰文獻上傳網絡和共建共享時，要注意避免超出許可范圍內的全文瀏覽和下載，要解決好版權問題。

3.3 文獻的保密問題

從法律的角度來說，文獻資料的保密期為30年。理論上說，抗戰文獻已過保密期，但抗戰文獻具有一定的特殊性。當時政府的出版物，各學術機構、科研機構、社會團體的調查材料等，都不同程度地反映著抗戰時期各地的政治、經濟、軍事和教育文化、醫療衛生、市政建設等方面的情況，可以說是值得保護的珍貴歷史文化遺產，對現實工作有著重要和廣泛的查證與參考作用。此外，一些學術史料以及理論上的討論或爭論，也必然會對人的意識形態和思維定勢造成一定影響，抗戰時期雖然已遠離我們，但意識形態上的影響是深遠的。

3.4 參建單位的觀念問題

不同的機構和單位對館藏文獻存在著不同的利益訴求。如果抗戰文獻一旦重組共享，統一按特定的方式運行，各機構單位必然產生觀念的不適應，一些圖書館必然擔心失去自身的資源優勢，削弱自身的利益，難免出現觀念保守、優質抗戰文獻不愿共享，以及各自為政、自給自足等問題。因此，一方面要讓抗戰文獻收藏者明白，提交共享是收藏者的責任，必須從全局出發，長遠出發去思考，摒棄過多的獨立意識，積極參與抗戰文獻共享保障系統的建設，充分認識抗戰文獻共享具有歷史的必然性，及共享所能帶來的效益;另一方面，要制定強制性、約束性和懲罰性規章制度，明確參建單位的義務和責任，對圖書館之間的合作關系予以規范。

3.5 參建單位的利益平衡問題

從經濟學的角度看，實現資源共享是降低投入、追求利益最大化的有效途徑。我們一方面讓全社會都能充分認識到抗戰文獻資源共享的必要性和重大意義，使之自覺樹立共建共享、互惠互利的觀念，破除和摒棄將占有的資源視為經濟收益來源的做法;另一方面應該充分考慮抗戰文獻所有者在參與共享過程中的利益平衡問題，這直接涉及抗戰文獻共享的長久性，要以最權威的形式保障參與共享各方的權益，賦予抗戰文獻共享機制合法的身份，明確抗戰文獻資源的歸屬權，充分考慮共享過程中權利和義務的關系，通過有償或低償共享等方式，保證抗戰文獻共享的可操作性和可持續性，對積極參與共享的圖書館等單位給予獎勵和補償。

黨的十七大明確提出“在時代的高起點上推動文化內容形式、體制機制、傳播手段創新”的科學論斷。以推動文化內容形式和傳播手段創新來推動圖書文獻事業的發展已成為圖書資料界提高文獻保障能力和深化服務的關鍵所在。我們要采取措施，積極整合抗戰文獻，建設好抗戰文獻保障系統，更好地為我國文化教育事業的繁榮和發展作出貢獻。

［1］趙迪立，周靜雅.抗戰時期文獻文物的征集整理及研究利用［J］.軍事歷史，2004，(5).

［2］白 群.云南大學民國期刊特色及保護開發服務概述［A］.賴 毅.網絡環境下的圖書館信息服務［C］.昆明:云南人民出版社，2011.21－215.

［3］李欣榮.經濟學視角下圖書館資源共享的利益平衡分析［J］.商業時代，2008，(15).

［4］尚 源.網絡環境下圖書館古籍資料資源共享的實現［J］.內蒙古科技與經濟，2010，(9).

［5］李新利.圖書館文獻資源共享的博弈分析及制度安排［J］.圖書館建設，2010，(9).