慶元林場(chǎng)杉木大徑材培育效果初探

鐘亞萍 吳偉華 黃紹平 吳劍 吳高流 程亞平（浙江省慶元縣慶元林場(chǎng) 323805）

慶元林場(chǎng)杉木大徑材培育效果初探

鐘亞萍 吳偉華 黃紹平 吳劍 吳高流 程亞平
（浙江省慶元縣慶元林場(chǎng) 323805）

通過對(duì)慶元林場(chǎng)700畝中央基本建設(shè)投資林業(yè)項(xiàng)目基地的撫育間伐、林地清理、深翻施肥等技術(shù)培育杉木大徑材表明，項(xiàng)目每畝年均生長量達(dá)到1.19m3（蓄積），而對(duì)比林分的每畝年均生長量只有0.28m3（蓄積），同時(shí)經(jīng)濟(jì)效益上也取得顯著的成效，可為慶元林場(chǎng)和廣大林農(nóng)在杉木大徑材培育方面提供借鑒。

慶元；杉木；大徑材；培育效果

慶元林場(chǎng)是浙江省最大的國營林場(chǎng)之一，同時(shí)，也是浙江省最早開展杉木速生林建設(shè)的林場(chǎng)。2006年慶元林場(chǎng)杉木大徑材培育示范項(xiàng)目被國家林業(yè)局列為中央基本建設(shè)投資林業(yè)項(xiàng)目。該項(xiàng)目主要通過撫育間伐、林地清理、深翻施肥等技術(shù)措施培育杉木大徑材。通過五年建設(shè)，該項(xiàng)目已從生長量、經(jīng)濟(jì)效益上取得顯著的成效，為慶元林場(chǎng)和廣大林農(nóng)今后在杉木大徑材培育方面探索出了可供借鑒的經(jīng)驗(yàn)。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于慶元林場(chǎng)隆宮林區(qū)洋后山場(chǎng)（示范基地），林地海拔高800米，年均溫17.4℃，最高溫39.1℃，最低-9℃，大于10℃的林木生長量活躍期248天，全年日照時(shí)數(shù)1834小時(shí)，氣候溫暖，氣溫適宜。全年降水量1675.3mm，蒸發(fā)量1312.9mm，降水量大于蒸發(fā)量，雨量充沛，空氣濕潤。地貌類型屬山地陽坡，坡度28度，土壤屬紅壤，成土母質(zhì)坡積，土層厚度100cm以上。該山場(chǎng)1992年造林，面積700畝，杉木純林。

2 技術(shù)措施

通過撫育間伐、林地清理、深翻施肥等技術(shù)措施，確定最合理林分密度、撫育施肥方式等，從而達(dá)到定向培育大徑級(jí)用材林的目的。

2.1 撫育間伐

該基地在2002年進(jìn)行了一次間伐，畝均杉木保留180株。因間伐強(qiáng)度大小直接影響到林木的直徑生長和產(chǎn)量，所以合理撫育間伐強(qiáng)度的確定直接關(guān)系到大徑級(jí)用材林培育的成敗。根據(jù)以上的經(jīng)驗(yàn)和有關(guān)技術(shù)要求，確定該基地?fù)嵊g伐分二次，間隔期為8年。即第一次間伐株樹強(qiáng)度35%左右，蓄積強(qiáng)度25%左右；第二次間伐株樹強(qiáng)度30%左右，蓄積強(qiáng)度25%左右，最后保留80株/畝。

間伐強(qiáng)度確定后，應(yīng)確保達(dá)到合理的保留密度和間伐作業(yè)質(zhì)量保證。為此，間伐作業(yè)時(shí)，一定要按“砍密留疏、砍小留大、砍劣留優(yōu)”的原則進(jìn)行。該基地建設(shè)在實(shí)際操作中，不但間伐前對(duì)全林間伐木進(jìn)行作記號(hào)，而且在“三砍三留”原則上增加三比，簡稱“三比模式”：一比樹皮，留樹皮開裂形，砍樹皮光滑形；二比樹梢，留樹梢尖頂行，砍樹梢平頂形；三比樹冠，留樹冠大長形，砍樹冠短小形。

2.2 林地清理

撫育間伐材運(yùn)出林地后，開始林地清理，為了做好水土保持，林地清理時(shí)基地邊緣保留5m寬的植被?；貎?nèi)的灌木、雜草及剩余物（樹枝樹、梢等）清理、收集、分片集中堆放，保持林地衛(wèi)生。

2.3 深翻及施肥

為了提高林地土壤肥力，該基地建設(shè)采取深翻及施肥。即對(duì)全林采用每隔3米開帶狀溝施肥，溝深為30cm，同時(shí)帶狀溝與保留木的基部保持間距70cm左右。帶狀溝挖好施肥后再將回土覆蓋填滿壓實(shí)。根據(jù)該地塊土壤營養(yǎng)元素分析，主要缺氮與磷。所以，在選擇復(fù)合肥時(shí)，選取氮與磷含量較高的復(fù)合肥。

3 結(jié)果與分析

3.1 生長量分析

為了便于測(cè)定生長量狀況，在基地建設(shè)初期（間伐前）就在林分內(nèi)選取有代表性的地塊均勻設(shè)立 3組固定對(duì)比樣地(每個(gè)樣地面積1.2畝)，即3個(gè)間伐施肥樣地和3個(gè)對(duì)照樣地。分別進(jìn)行每木檢尺調(diào)查，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果計(jì)算生長量，詳見表1。

據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，該基地林分基本狀況如下。

伐前三組對(duì)比樣地林分狀況為：間伐樣地平均株數(shù)181株，平均胸徑17.0cm，平均樹高12.9m，蓄積27.31m3；對(duì)比樣地平均株樹180株，平均胸徑16.7cm，平均高13.2m，蓄積26.92 m3。

伐后三組對(duì)比樣地林分狀況為：間伐樣地（保留）平均株樹112株，平均胸徑18.5cm，平均高13.5m，蓄積20.82m3；對(duì)比樣地平均株樹180株，平均胸徑16.7cm，平均高13.2m,蓄積26.92 m3。

三組對(duì)比樣地現(xiàn)保存林分狀況為：間伐樣地平均株樹 112株，平均胸徑 20.3cm，平均高15.5m，蓄積27.98 m3；對(duì)比樣地平均株樹180株，平均胸徑17cm，平均高13.7m，蓄積28.59 m3。

由以上數(shù)據(jù)得出：該基地間伐前三組樣地林分狀況基本相近；間伐后對(duì)比為間伐樣地株樹減少，胸徑變大，樹高變高，但蓄積減少；從現(xiàn)保存林分分析，間伐樣地雖然株樹比對(duì)比樣地少，但平均胸徑、平均高明顯比對(duì)比樣地大，而蓄積相近。

慶元林場(chǎng)杉木大徑材培育示范基地固定樣地調(diào)查情況表表1 單位：株、厘米、米、立方米

從表1可以看出：通過五年的項(xiàng)目實(shí)施，該基地實(shí)施樣地與對(duì)比樣地之間林分生長情況差異非常顯著。

綜合三組對(duì)比樣地，項(xiàng)目實(shí)施樣地每畝年均生長量為 1.19 m3，而對(duì)比樣地每畝年均生長量為 0.28 m3。即通過杉木大徑材培育技術(shù)建設(shè)比自然生長的畝年均生長量多了0.91 m3。該基地因通過杉木大徑材培育技術(shù)建設(shè)五年凈增林木蓄積3185 m3。

3.2 經(jīng)濟(jì)效益分析

2006年該山場(chǎng)因建設(shè)杉木大徑材基地實(shí)施了一系列培育措施，包括間伐、林地清理、施肥等投資，其中畝間伐（材積）3.25 m3，每立方米人工工資為160元，間伐投資為520元/畝；林地清理每畝投資80元，施肥（包括肥料及做工工資）每畝投資150元，培育投資合計(jì)為750元/畝。假如該山場(chǎng)現(xiàn)全部皆伐，根據(jù)目前實(shí)際工資為150/立方米，計(jì)算畝主伐投資為2098.5元。因大徑材培育為五年前實(shí)施，所以該部分投資需計(jì)利息。詳見表2。

慶元林場(chǎng)杉木大徑材培育示范基地固定樣地（五年）投資表

表2 單位：元/畝、立方米/畝、元/立方米 、立方米、元

慶元林場(chǎng)杉木大徑材培育示范基地固定樣地（五年）經(jīng)濟(jì)效益分析表

表3 單位：元 、立方米

表2可見，通過杉木大徑材培育項(xiàng)目實(shí)施，間伐樣地因?qū)嵤╅g伐、林地清理、施肥等措施，所以，間伐樣地投資明顯高于對(duì)比樣地的投資。同時(shí)，因培育技術(shù)的實(shí)施，間伐樣地的林木蓄積也產(chǎn)生非常顯著的變化。對(duì)比間伐樣地和對(duì)比樣地經(jīng)濟(jì)效益分析可知，間伐樣地畝均利潤高于對(duì)比樣地2366.62元，即畝均年均增收473.3元，培育效果非常顯著，詳見表3。

4 小結(jié)與討論

（1）通過新技術(shù)的實(shí)施，不但可以產(chǎn)生顯著的經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)，也可以不斷改變務(wù)林人的森林經(jīng)營觀念。

（2）實(shí)驗(yàn)證明，杉木大徑材培育技術(shù)關(guān)鍵是“合理的間伐，科學(xué)的施肥”。

（3）目前制約該培育技術(shù)大面積推廣的因素主要有交通條件、資金投入、生產(chǎn)周期長等。

（4）該培育技術(shù)在該場(chǎng)應(yīng)用也屬初期，還有待進(jìn)一步的研究和改進(jìn)。

S753.7+5

B

1004-7743（2012）01-0021-03

2011-12-08