評《宋代鄉村組織研究》

王育濟

評《宋代鄉村組織研究》

王育濟

自二十世紀三十年代以來，中外學術界關于宋代鄉村組織的研究取得了比較豐富的成果。這雖然為進一步的研究奠定了堅實基礎，但也增加了開拓新議題的難度。譚景玉的《宋代鄉村組織研究》(山東大學出版社2010年版)在深入把握相關學術史的基礎上，找準了前人研究的薄弱環節，最終確定了以宋代鄉村行政組織及其運轉為中心的研究方向，在不少問題上都提出了較有價值的創見，具體表現在:

第一，確定了辨別鄉村行政組織的標準，厘清了宋代鄉村的行政管理體系。學術界以往多是以地方志和金石文獻中關于宋代鄉村區劃的記載為基本史料來探討宋代名目繁多的鄉村基層組織及其相互關系，而不注意從性質上對這些基層組織加以區分，即哪些是行政組織，哪些只是地域性的區劃單位或聚落名稱，故而對于宋代鄉村行政管理體系的論述歧見頗多。該書借鑒政治學的相關理論，提出以是否具備一定的人員配置和職權及是否被納入國家行政運作的體系之中作為辨別鄉村行政組織的基本條件，從而認定宋代的鄉、耆、管、都(保)是鄉村行政組織，而里、村、社等只是作為地域單位或聚落名稱存在，由此基本厘清了宋代鄉村的行政管理體系。在中國古代，鄉村基層組織的名稱往往是“據土俗之所呼以書”，其體系十分復雜，隨著時代變易，許多問題在今天已不易講清。該書通過區分基層組織的性質來厘清鄉村行政管理體系的思路頗有值得借鑒之處，不僅有助于揭示宋代鄉村的行政管理體系，對研究其他朝代的鄉村行政管理體系也具有啟發意義。

第二，注意從動態的視角討論鄉村行政組織的運作，揭示了宋代鄉村行政組織在鄉村社會中的地位及宋代基層社會的運作實態。學術界以往對鄉村行政組織的研究大多只是注重制度規定，僅僅靜態地討論其設置、職能和其頭目，而不注意討論其實際運作。該書針對這一缺憾，注意從動態的視角討論宋代鄉村行政組織的運作:一是將鄉村行政組織放在賦稅征收、刑事訴訟和災荒救助等鄉村事務的處理過程中來考察其在鄉村社會中的地位，指出宋代鄉村行政組織廣泛地參與了鄉村社會生活，是國家政權深入鄉村社會不可或缺的中間環節;二是將鄉村行政組織放在宋代國家整個行政體系的運作鏈條中，通過探討鄉村行政組織與縣及鄉村民眾間的信息溝通來討論其如何作為中介實現國家與鄉民的聯系及國家對鄉村社會的控制，指出鄉、管、耆、都保等鄉村組織正是通過對上下的行政聯系和溝通，使自身行政組織的性質得以凸顯，發揮著國家行政體系“神經末梢”的作用，國家對鄉村社會的控制就在這種聯系和溝通中得以實現。這些論述既為我們展示了宋代鄉村社會的運作實態，也使我們對宋代國家對鄉村社會的控制力度有了更為深入的認識。

第三，分析鄉村行政組織與民間組織及各種民間組織之間的關系，總結出宋代的鄉村社會控制體制。以往對宋代宗族、經濟互助組織、民間宗教組織和自保武裝等的研究往往是獨立的、割裂的，罕見分析各種組織之間的互動關系，即使偶有涉及，也往往是很少引證具體史料的泛泛之論。該書以詳實的史料論述了鄉村行政組織與民間組織及各民間組織之間的相互滲透、相互影響的關系，指出宋代的眾多民間組織并不獨立于國家權力之外，而是大都與包括鄉村行政組織在內的國家權力有著千絲萬縷的聯系;大多數民間組織的目標與國家利益有著廣泛的一致性，在功能上是對鄉村行政組織的重要支持與補充;各種民間組織與鄉村行政組織相互影響，相互滲透，共同維系著國家對鄉村社會的控制，從而形成了宋代鄉村社會控制的二元組織系統。作者還從分析鄉村組織的相互關系引出了對中國民間組織“官民二重性”的討論及對鄉村社會“自治”論的質疑等問題，對此，書中也作了較具說服力的論述。

從總體上看，作者能在充分尊重學術界已有成果的基礎上，運用較為豐富的史料對宋代鄉村組織進行系統深入的研究，論證較為充分，論斷嚴謹可信，其中不乏創見。該書的出版，無疑會推動宋史和中國社會史相關研究的進展，對此應予以肯定和鼓勵。但對年輕學者來說，指出其研究的不足或其應進一步努力的方向，無疑更有利于其成長和進步。具體來說，作者至少應在以下兩個方面做出努力:一是把視野放得更開闊一些，將相關研究置于中國古代社會變遷的長河中加以考察。當前學界關注的“唐宋變革”論或“宋元明過渡”之說，都強調宋代在中國歷史上承前啟后的重要地位，那么宋代鄉村社會的行政組織和民間組織在中國古代鄉村組織的發展史上處于什么樣的地位，對后世有何影響，需要突破朝代界線，通盤考察古代甚至近現代鄉村組織的變遷才能得出準確的結論。二是將宋代鄉村組織的發展與宋代社會的變遷更加緊密地聯系起來，探討其發展及背后的深層次原因，由此可以提出一系列的問題，如:宋代國家深入鄉村社會的原因或動力是什么，其表現是否僅僅在于鄉村行政組織的完備?宋代鄉村組織的發展在北宋和南宋及其中的不同歷史階段是否存在差異，這種差異究竟有多大，造成這種差異的原因何在?宋代民間組織蓬勃發展的原因究竟何在，鄉村社會組織化程度加強的推動力在哪里，宋代商品經濟的繁榮、社會文化的變遷及階級結構的變化在其中發揮了怎樣的作用，宋代政治的文明化、理性化特征是否與之有內在聯系?對這些問題，希望作者在今后的研究中能加以探討，進一步深化相關議題的研究，為宋史研究做出更大貢獻。

(作者系山東大學歷史文化學院院長、教授、博士生導師)