負壓封閉引流技術治療感染性軟組織缺損16例報告

廖烈蘭 黃家基

(廣西靈山縣人民醫院皮膚科，靈山縣 535400)

本院2008年1月至2010年1月采用負壓封閉引流技術治療感染性軟組織缺損16例，效果較好，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本組16例軟組織缺損患者中，男10例，女6例;年齡38～70歲，平均49.5歲。外傷感染11例，糖尿病足5例;細菌培養:綠膿桿菌7例，大腸桿菌4例，金黃色葡萄球菌3例，肺炎克雷柏桿菌2例;感染面積:2.0 cm×3.5 cm ～9 cm ×11.0 cm。

1.2 治療方法 根據藥敏結果使用敏感抗生素。徹底清除創面的壞死失活組織，取與創面大小相似的負壓引流專用敷料(Vacuum Sealing drainage，VSD，武漢維斯第醫用科技有限生產)覆蓋創面，使之與創面緊密粘貼，間斷縫合VSD邊緣與皮膚，覆蓋范圍的邊緣超過創面3 cm。自創面口的薄膜下引出引流管，與中心負壓接通引流，控制負壓在20～80 kPa。術后7～10 d揭開薄膜，去除VSD觀察創面肉芽生長情況。

1.3 療效評定標準[1]①治愈:創面在2周內完全愈合，創面新鮮，肉芽組織豐富，無需更換敷料;②顯效:創面分泌物減少，有新生健康的肉芽生長，創面面積縮小，需進一步更換敷料;③無效:分泌物多，無健康肉芽，創面面積無縮小甚至(或)擴大。總有效率=治愈率+顯效率。

2 結果

15例患者經一次引流后創面生長出新鮮肉芽，血液循環良好;1例因壞死組織清除不徹底，導致感染加重，經二次負壓引流后分泌物減少，有肉芽生長;平均使用VSD 8.5 d。15例治愈，顯效1例，總有效率為100%。

3 討論

一般采用開放傷口換藥的方法治療感染性軟組織缺損，需要較長時間，有時由于體位因素引流不徹底，容易造成骨感染，且肉芽生長緩慢或停止生長影響植皮或導致植皮失敗。采用負壓封閉技術治療感染性軟組織缺損有以下優勢:①能減少醫務人員的工作量和患者的痛苦。一次封閉引流能保持有效引流7～10 d，不需每天換藥;②預防感染;③高效的引流能促進創面血運[2];④減少死腔形成，使創面縮小。VSD引出滲液，使引流腔壁內陷，緊密貼合，避免了殘余膿腫及死腔的形成;使組織靠攏，縮小淺表創面，減少植皮面積;能促進創面淋巴細胞浸潤的消退，促進增生膠原的早期合成，使創面修復期的收縮纖維合成增加[3]。本組16例患者的創面經負壓引流7～10 d后，其中15例去掉VSD專用敷料時新鮮血廣泛滲出，肉芽呈粉紅色顆粒狀增厚，植皮后治愈，治愈率為93.8%。

進行VSD技術操作時應注意的事項有:①注意觀察患者體溫和脈搏，若體溫持續升高，提示創面引流無效，或有感染加重的趨勢，應及時更換敷料。②徹底清除創面的壞死組織和異物，以防止感染。③在無菌條件下，務必使VSD敷料與創面緊密接觸。④充分引流填塞，保證有足夠負壓。流管的孔端及側孔應全部包埋在VSD敷料內，敷料兩側的寬度為2～3 cm。⑤避免VSD敷料直接接觸或跨越大的血管神經。⑥通過薄膜觸摸VSD敷料的收縮變硬狀態，觀察負壓的有效性，防止創面因處于封閉無負壓的環境中，而導致感染惡化。創面感染或炎性分泌物多，易導致引流管堵塞，使負壓封閉引流失敗[4]。采用“夾閉技術”能有效防止因中心負壓不夠導致引流不暢而使治療失敗:夾閉一部分管道，保證另一部分足夠的負壓吸引，輪替進行。⑦創面較大或感染嚴重的患者，可在第一次負壓封閉7 d后再第2次負壓封閉，第2次封閉的泡沫材料面積是第1次的2/3～3/4，以利于肉芽組織生長和填充死腔。⑧嚴禁用于厭氧菌感染的創面。

[1]許 諾，袁同洲，王國棟，等.創面封閉式負壓引流(VSD)治療皮膚撕脫傷的體會[J].生物骨科材料與臨床研究，2009，6(1):41－43.

[2]Scherer SS，Pietramaggiori G，Mathews JC，et al.The mechanism of action of the vacuum-assisted closure device[J].Plast Reconstr Surg，2008，122(3):786 －797.

[3]Moran SG，Windham ST，Cross JM，et al.Vacuum-assisted complex wound closure with elastic vessel loop augmentation.a novel technique[J].J Wound Care，2003，12(6):212 －213.

[4]鮑同柱，吳 劍，劉萬軍，等.負壓封閉引流的失用原因分析及對策[J].中華創傷骨科雜志，2009，11(4):388 －389.