消費:還有多少熱情?

王彩霞

從老百姓的角度看問題，收入乃至存款利息都跑不過CPI，就等于生活質量的實際降低，消費結構就不可能良性變動。看來，美好愿望很豐滿，殘酷現實很骨感，這是真的。

剛剛過去不久的龍年春節，就讓很多人切實感受到了CPI的兇悍：食品貴了，服裝貴了，一千元以下買不了什么禮物了，就連壓歲錢，一二百也拿不出手了。從這個意義上講，老百姓對中國的消費結構發生了什么變化，最有發言權。

業內人士分析認為，盡管按照經濟增長9.2%，物價上漲5.4%的數據來判斷，2011年國內經濟并沒有如此前悲觀的預期一樣出現硬著陸一樣，但是在2012年，經濟發展面臨的不確定性因素依然較多，國際債務危機陰云未散，國內消費動力不足，勞動力價格上漲等因素讓經濟發展的同時面臨著提高增長質量、控制通脹、調整經濟發展結構等多重壓力。

消費變化呈現時代特征

一說到2011年消費結構的變化，普通人都會最直接最迅速地想到坐了火箭的物價飛漲。而懂經濟的人，會想到一個詞：恩格爾系數。

早在幾年前就坐了火箭的房價，在2011年限購政策的擠壓下出現下滑，但并未出現人們期待的“大幅度下降”，剛性需求者在這方面的支出并沒有明顯減少。相反，房產稅倒是越嚷嚷離得越近了。就北京市而言，“房產限購政策對經濟增長的影響并沒有預期嚴重。”據北京市統計局估算，2011年房產限購影響北京經濟增長約0.5個百分點。在推出嚴格的限購政策的同時，政策房建設正在大力推進，這使得房地產限購對經濟的影響比預期要低。

汽車消費方面，限購直接影響了大城市的GDP。據國家統計局北京調查總隊公布的數據，2011年北京實現GDP16000.4億元，同比增長8.1%，為近8年最“慢”。其中，限車拉低增速1個百分點，汽車零售額“蒸發”360億元，占社會消費品零售額的比重由2010年的34%降至2011年的24%，對工業和商業均有負面影響。但是，數量增加受限，消費水平卻升級了。數據顯示，2011年前三季度，北京新車平均零售單價為25.7萬元/輛，同比增加6萬元/輛。其中，單價50-60萬元和100萬元以上的汽車銷售比重提高。而單價100萬元以上汽車增長最快，零售量和零售額同比分別增長65%和74%。同時，單價10萬元以內的汽車銷量下降58%，比重也降低。

新媒體的出現，改變了人們很多生活習慣，也使人們在電信、網絡、電視等方面的消費呈現上升，尤其是農村以及鄉鎮。這一特點，將帶動很多新業態的增長。而在教育、旅游等提高生活質量，人們享受服務、精神需求方面的支出越來越大了，雖然恩格爾系數增大，卻似乎并沒有減少人們在這些方面的熱情，尤其是新生代。他們受教育程度越來越高，周游世界的步子越邁越大，越走越遠。

消費熱情真能化為發展動力？

一個很奇特很中國特色的現象是，一方面人們嚷嚷東西貴得買不起了，另一方面中國人的禮品消費、奢侈品消費增長卻讓世界側目。

春節出境血拼，一年勝似一年，今年甚至引起外媒轟動，讓發達國家都不敢小覷。世界奢侈品協會發布最新數據，龍年春節，中國人在境外奢侈品消費累計達72億美元，同比增長28.57%，遠高于年前預期的57億美元，購買力居全球之首！一個春節，歐洲奢侈品銷售總量同比2011年春節期間增加12%，而中國消費者貢獻了62%。在北美市場，中國人奢侈品消費額占據近1/3。在港澳臺市場，中國消費者所占據的奢侈品消費份額更大，達69%。而同期內地，奢侈品消費總額才是17.5億美元，集中在北京、上海，遠少于境外。

另據中國禮品產業研究院分析預測，中國人個體年禮品需求在5055億元，團體的年禮品需求在 2629億元，相加得出年需求總額在7684億元左右。一個讓人眼里冒血的數字。

增加國內消費、減少出口依賴也是西方國家經常掛在嘴邊的話題，隨著收入水平、生活觀念跟消費結構的改變，今天，中國人顯然已經不再只是“世界工廠”的勞動者，也是“世界產品”的消費者。

但火爆的節日消費，是否證明中國的消費潛力已經得到了充分發揮？答案恐怕又是否定的。可以說，從最受關注的消費人群中、從最受追捧的熱門產品中、從西方媒體和商家的齊聲歡呼中，我們反而可以看到中國消費的某種困境，看到刺激國內消費任務之艱巨。

西方媒體包括我們自己也常常喜歡渲染部分國人的一擲千金，但這恰恰掩蓋了中國依然是發展中國家、眾多中低收入人群的家底并不殷實的現實。

其實，那些眼睛眨都不眨就買下數只名包、數瓶名酒甚至數棟房產的“有錢人”，他們的消費能力跟生活方式對中國大眾來說并沒有代表性。相反，在這個國度，為數千元上萬元的節日開銷而倍感壓力者仍大有人在。與其跟風炒作部分人的高端消費、奢侈品消費，倒不如關注怎樣調整收入分配，怎樣完善社保體系，怎樣實施減稅讓利于民，最終提高中等收入者的比重、提振最廣大人群的消費信心、大幅擴大中端消費的規模——這才是中國全面建設消費型社會的真正根基。

從老百姓的角度看問題，收入乃至存款利息都跑不過CPI，就等于生活質量的實際降低，消費結構就不可能良性變動。看來，美好愿望很豐滿，殘酷現實很骨感，這是真的。