對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和公司內(nèi)貿(mào)易規(guī)模的研究

南昌大學(xué) 諶貽慶 王瀟煒

從20世紀(jì)30年代一直到現(xiàn)在的這段時(shí)期內(nèi)，國(guó)際貿(mào)易一直都在以一種非常迅速的速度發(fā)展著，一方面表現(xiàn)在不斷擴(kuò)張的規(guī)模數(shù)量上，一方面表現(xiàn)在不斷創(chuàng)新的貿(mào)易模式上。對(duì)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和公司內(nèi)貿(mào)易來(lái)說(shuō)，作為國(guó)際貿(mào)易的重要部分，越來(lái)越引起人們的關(guān)注和重視。

1 對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易內(nèi)涵的了解

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指的是一個(gè)區(qū)域在出口一種產(chǎn)品的時(shí)候，同時(shí)又在進(jìn)口同一種產(chǎn)品。例如，中國(guó)在出口大眾轎車的同時(shí)，還在進(jìn)口德國(guó)的奧迪汽車。按照產(chǎn)品的類型可以將產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分為兩種類型：同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和異質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，第一種類型指的是在兩個(gè)區(qū)域之間互相出口和進(jìn)口的產(chǎn)品是能夠完全替代的同質(zhì)產(chǎn)品，第二種類型又可以分為基于產(chǎn)品垂直差異的垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和基于產(chǎn)品水平差異的水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。通過(guò)調(diào)查我們得出，由于多個(gè)因素的影響，異質(zhì)產(chǎn)品之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占多數(shù)。

1.1 產(chǎn)品差異引起產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

異質(zhì)產(chǎn)品，也就是說(shuō)，這些產(chǎn)品之間存在著差異，不能互相替代。這些產(chǎn)品之間的差異又分為兩種情況：垂直差異和水平差異，前者指的是產(chǎn)品之間存在質(zhì)量檔次上的差異，后者指的是產(chǎn)品的某些屬性是相同的，但是這些屬性的組合不同。

由于異質(zhì)產(chǎn)品差異的類型不同，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)生的原因也各自不同。從垂直差異的角度來(lái)說(shuō)，不同消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量檔次有不同的需求，這往往是由消費(fèi)者的收入水平?jīng)Q定的，對(duì)于那些收入較高的，則對(duì)質(zhì)量要求較高，相反，對(duì)于那些收入較低的，則對(duì)質(zhì)量要求就會(huì)較低，這樣，為了滿足更大范圍消費(fèi)者的需求，就可能會(huì)出現(xiàn)低收入?yún)^(qū)域進(jìn)口高檔產(chǎn)品而高收入?yún)^(qū)域進(jìn)口低檔產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；從水平差異的角度來(lái)說(shuō)，從整體上來(lái)說(shuō)，消費(fèi)者更喜歡好的產(chǎn)品，不同區(qū)域的消費(fèi)者對(duì)彼此具有相同質(zhì)量檔次的不同品種的同類產(chǎn)品有所需求時(shí)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易就隨之發(fā)生了。

1.2 消費(fèi)者的不同需求引起產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

多樣性和相似性的不同區(qū)域消費(fèi)者的需求偏好，能夠引起產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)生，而收入水平又決定了需求偏好的多樣性和相似性。

對(duì)于那些收入水平較高的區(qū)域，具有比較復(fù)雜的消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)，這是由于消費(fèi)者更注重滿足自身的消費(fèi)需求，此時(shí)，產(chǎn)品差異的影響就體現(xiàn)出來(lái)了，消費(fèi)者可能會(huì)因?yàn)橐稽c(diǎn)點(diǎn)產(chǎn)品間的差別而得不到滿足而放棄這種產(chǎn)品；對(duì)于那些收入水平較低的區(qū)域，具有非常簡(jiǎn)單的消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)，這是因?yàn)橄M(fèi)者更重視的是產(chǎn)品的使用價(jià)值。對(duì)于那些收入水平越接近的區(qū)域來(lái)說(shuō)，他們的消費(fèi)需求也會(huì)越相似，也就具有相似的需求結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，這種相似性越高，他們需要進(jìn)口的產(chǎn)品就越可能相同，它們之間就更容易發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

1.3 規(guī)模經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)生

在不同區(qū)域內(nèi)的公司，如果他們之間具有相近或相似比例的生產(chǎn)要素，在專業(yè)化規(guī)模生產(chǎn)的前提下，生產(chǎn)效率不斷提高，生產(chǎn)成本隨之不斷降低，進(jìn)而在國(guó)際市場(chǎng)上提高了本產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，然后不斷擴(kuò)大出口規(guī)模。因此，只要能夠提高收益，無(wú)論兩個(gè)區(qū)域是否具有相同的資源條件和技術(shù)水平，都能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)生。

總之，只要經(jīng)濟(jì)達(dá)到了一定水平，在上面三個(gè)條件的影響下，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易必然會(huì)發(fā)生。

2 對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和公司內(nèi)貿(mào)易的研究

公司內(nèi)貿(mào)易，也就是企業(yè)內(nèi)貿(mào)易，指的是國(guó)際商品的流動(dòng)是在跨國(guó)公司的控制下進(jìn)行的，也就是說(shuō)這些流動(dòng)發(fā)生在跨國(guó)公司的子公司之間或子公司與母公司之間。世界五百?gòu)?qiáng)之一的拜耳集團(tuán)，2011年第三季度，在經(jīng)過(guò)了對(duì)貨幣與資產(chǎn)的組合調(diào)整后，其銷售額達(dá)到了86.70億歐元，比同期增長(zhǎng)了1.0%。

2.1 公司內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的條件

在跨國(guó)公司中，有一種分工形式我們稱之為垂直式或垂直專業(yè)化，也就是說(shuō)，在跨國(guó)公司中，由不同區(qū)域的子公司完成某種產(chǎn)品的不同生產(chǎn)階段，這一生產(chǎn)階段的子公司的零部件或中間產(chǎn)品都是從其他子公司或母公司輸入的，生產(chǎn)完成后再輸出到其他子公司或母公司，這就是垂直貿(mào)易，這是由于不同區(qū)域具有不同的要素稟賦，在要素投入方面差異很大。但是，公司內(nèi)貿(mào)易也不僅僅是由區(qū)域要素稟賦差異引起的，公司的特定優(yōu)勢(shì)也有可能引起公司內(nèi)貿(mào)易，這些特定優(yōu)勢(shì)有：融通資金、進(jìn)入市場(chǎng)、公司規(guī)模和技術(shù)與創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)等。伴隨著跨國(guó)公司的國(guó)際化，其母公司將中間投入品輸出到子公司進(jìn)行加工，或者從一個(gè)區(qū)域子公司中輸入上游產(chǎn)品，再將其輸入到另一個(gè)區(qū)域的子公司中進(jìn)行加工并銷售，不斷擴(kuò)大公司內(nèi)貿(mào)易。

綜上所述，引起公司內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的條件主要包括：首先，公司內(nèi)貿(mào)易避開了高成本的外部市場(chǎng)，交易成本大大降低；其次，確保在市場(chǎng)轉(zhuǎn)移中知識(shí)資產(chǎn)的穩(wěn)定性，壟斷技術(shù)優(yōu)勢(shì)；再次，特定優(yōu)勢(shì)的充分發(fā)揮，提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力；最后，價(jià)格轉(zhuǎn)移過(guò)程中高額利潤(rùn)的獲取。公司內(nèi)貿(mào)易廣泛展開后，將外部市場(chǎng)的作用通過(guò)內(nèi)部市場(chǎng)發(fā)揮出來(lái)，有利于追求利潤(rùn)的最大化和實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的最優(yōu)配置。

2.2 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和公司內(nèi)貿(mào)易的關(guān)系

2.2.1 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和公司內(nèi)貿(mào)易之間的關(guān)聯(lián)

(1)兩者的形成非常像國(guó)家的特征，這是因?yàn)樗鼈兪状味汲霈F(xiàn)在無(wú)論是人均收入還是生產(chǎn)技術(shù)和資源稟賦都非常高的區(qū)域，而且兩者都既可以發(fā)生在兩個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的區(qū)域之間，也可以發(fā)生在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的兩個(gè)區(qū)域之間。

(2)兩者具有非常相似的產(chǎn)業(yè)階梯分布，一方面，在制造業(yè)中發(fā)生兩種貿(mào)易的機(jī)會(huì)都更大；另一方面，兩者都符合相同的規(guī)律：產(chǎn)業(yè)具有較高的技術(shù)密集程度，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和公司內(nèi)貿(mào)易在該產(chǎn)業(yè)中都占有較大的比重。并且，在以下幾個(gè)領(lǐng)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和公司內(nèi)貿(mào)易都占據(jù)著較大的比重：食品、紡織、造船、汽車、計(jì)算機(jī)、化工、醫(yī)藥、航空和機(jī)械等。

(3)兩者都受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響。在實(shí)踐中得出：發(fā)展中區(qū)域的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平要低于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的區(qū)域，非新興工業(yè)化區(qū)域的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平要低于新興工業(yè)化區(qū)域。與此一致的是，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越低，其內(nèi)部化率也就越低，也就是說(shuō)，發(fā)展中區(qū)域的內(nèi)部化率要低于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域的內(nèi)部化率，非新興工業(yè)化區(qū)域的內(nèi)部化率要低于新興工業(yè)化區(qū)域，如拜耳集團(tuán)2011年在對(duì)貨幣與資產(chǎn)進(jìn)行了組合調(diào)整以后，其銷售額增加了4.8%，而其中的新興市場(chǎng)占總銷售額的比率更是提高了9.5%，新興市場(chǎng)占據(jù)了較大的份額。也就是說(shuō)，一個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和公司內(nèi)貿(mào)易水平是與該區(qū)域的國(guó)民生產(chǎn)總值成正比的。

(4)兩者中都含有壟斷競(jìng)爭(zhēng)。壟斷廠商、寡頭廠商和壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主體。跨國(guó)公司是公司內(nèi)貿(mào)易的主體，無(wú)論他們是否具有非常強(qiáng)大的市場(chǎng)力量，一定的壟斷實(shí)力是他們一定具備的。換句話說(shuō)，非完全競(jìng)爭(zhēng)廠商同是兩者的主體。

2.2.2 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和公司內(nèi)貿(mào)易兩者之間的差異

(1)兩者面對(duì)的市場(chǎng)是不同的，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易面對(duì)的是外部化市場(chǎng)，公司內(nèi)貿(mào)易面對(duì)的是內(nèi)部化市場(chǎng)，由兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)體組成的公司我們才稱之為跨國(guó)公司，它是一種國(guó)際性大型企業(yè)，它能夠從事生產(chǎn)、銷售以及其他多種經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。跨國(guó)公司從事的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是全球性的，所以其中最關(guān)鍵的一環(huán)就是各種供應(yīng)渠道的正常獲取。一般只有兩種渠道可供選擇：一種是在公司外部的市場(chǎng)進(jìn)行交易，一種是進(jìn)行公司內(nèi)部貿(mào)易。對(duì)于前者來(lái)說(shuō)，外部市場(chǎng)因?yàn)榫哂胁煌耆缘奶攸c(diǎn)，為此，給跨國(guó)公司帶來(lái)很高的成本，為了降低成本，只能內(nèi)部化其生產(chǎn)過(guò)程中的各個(gè)環(huán)節(jié)，跨國(guó)公司要想能夠正常地生存下去，其內(nèi)部市場(chǎng)是不可或缺的，這樣，公司內(nèi)貿(mào)易就產(chǎn)生了。但是，主要立足于外部市場(chǎng)進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，它是生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)同類產(chǎn)品的處于不同區(qū)域的公司與其他區(qū)域的公司互相進(jìn)出口產(chǎn)品的過(guò)程。

(2)兩者具有不同的價(jià)格形成機(jī)制，對(duì)于跨國(guó)公司而言，它主要面對(duì)兩個(gè)市場(chǎng)：一個(gè)是受價(jià)值規(guī)律作用和供求關(guān)系影響的獨(dú)立與跨國(guó)公司存在的外部市場(chǎng)；一個(gè)是不受價(jià)值規(guī)律作用和供求關(guān)系影響的，只為了整體的公司利益提供服務(wù)的內(nèi)部市場(chǎng)，其運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程也是轉(zhuǎn)移價(jià)格的過(guò)程。這里所說(shuō)的轉(zhuǎn)移價(jià)格實(shí)質(zhì)上就是根據(jù)全球戰(zhàn)略目標(biāo)，跨國(guó)公司將商品和勞務(wù)在子公司與子公司之間或子公司與母公司之間進(jìn)行交換的交易價(jià)格，這一價(jià)格的定價(jià)不是根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格水平或生產(chǎn)成本和正常的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)來(lái)進(jìn)行的，而是在母公司的全球性經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和子公司所在區(qū)域的現(xiàn)實(shí)情況的基礎(chǔ)上，由人為確定的，所以，制定出來(lái)的價(jià)格往往是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于生產(chǎn)成本的或者遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于生產(chǎn)成本的，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易價(jià)格的制定是由外部市場(chǎng)決定的，受到價(jià)值規(guī)律的作用和供求關(guān)系的影響。

(3)兩者具有不同的考察貿(mào)易視角。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是從國(guó)家的視角對(duì)國(guó)家進(jìn)出口同類商品的交易行為的研究；而公司內(nèi)貿(mào)易則是從公司的視角對(duì)全球公司體系(子公司與母公司之間以及子公司與子公司之間)內(nèi)部商品流動(dòng)狀況的考察。

(4)兩者具有不同的產(chǎn)品特征。在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，流動(dòng)的產(chǎn)品都是一些制成品，也就是說(shuō)他們都是同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的同類產(chǎn)品，而不管其是否具有垂直差異還是水平差異還是同質(zhì)產(chǎn)品。這些產(chǎn)品的特點(diǎn)都是滿足具有相似性的要素投入或者具有替代性的產(chǎn)品用途的制成品，而在公司內(nèi)貿(mào)易中，流動(dòng)的產(chǎn)品既有等待銷售的最終產(chǎn)品，也有需要進(jìn)行組裝或加工的中間產(chǎn)品，在中間產(chǎn)品與最終產(chǎn)品之間不會(huì)有具有相似性的要素投入或者具有替代性的產(chǎn)品用途的相同特點(diǎn)的。

(5)兩者具有不同的分工基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工引起了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)生，公司內(nèi)部分工引起了公司內(nèi)貿(mào)易的發(fā)生。一種新的國(guó)際分工格局伴隨著公司內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)生逐漸產(chǎn)生了，那就是跨國(guó)公司國(guó)際分工，這種比較新穎的分工形式，是一種更加精細(xì)的生產(chǎn)分工方式，只要最終能夠?qū)崿F(xiàn)資源配置和利用的最優(yōu)狀態(tài)，生產(chǎn)協(xié)作可以超越任何的空間限制。由此我們可以得出，公司內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的發(fā)展，一方面可以替代國(guó)際市場(chǎng)對(duì)資源的配置，大大降低了生產(chǎn)成本；另一方面，還可以將交易體系和國(guó)際分工在公司內(nèi)部創(chuàng)造出來(lái)，從而最大限度地實(shí)現(xiàn)成本的節(jié)約和最大效益的獲得。

[1] 陳茂直.垂直專業(yè)化貿(mào)易、公司內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的對(duì)比研究[J].重慶教育學(xué)院學(xué)報(bào),2008(06).

[2] 朱剛體.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、公司內(nèi)貿(mào)易和公司競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J].國(guó)際貿(mào)易問題,1993(07).

[3] 劉文革.發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2003(04).

[4] 盛文軍,廖曉燕.垂直專業(yè)化貿(mào)易、公司內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易:兼論中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略選擇[J].世界經(jīng)濟(jì),2002(02).