實證分析商品貿易的集中度與競爭力

南昌大學 王瀟煒 諶貽慶

作為一家跨國公司，美資的RT公司有著同中國出口商品結構基本相同的國際貿易商品結構，主要出口低單價勞動密集型產品，產生此種現象的主要原因有以下兩點：首先，RT公司對中國國情有著深刻的了解，知道如何合理利用勞動密集型產品中的優勢，并以此為基礎積極參與到國際貿易競爭中；其次，RT公司以加工貿易作為其經營主業，而在國際產業價值鏈中，加工貿易是處于低端環節的，當前的國際貿易條件和貿易環境日趨惡化。

1 對商品貿易集中度的實證分析

根據國際貿易理論原理，貿易模式和貿易結構主要是由資源稟賦和成本優勢來決定的，同樣，外貿競爭力也是由這兩點決定的。因此，要考察企業外貿競爭力的情況，可以通過考察其貿易模式和貿易結構與資源稟賦和成本優勢的關系來實現。

(1)分析貿易區域的集中度：自從RT公司成立以來，北美和歐洲一直就是其國際貿易市場的核心，早在2005年，RT公司出口總額的87.5%都是在這兩大核心市場進行的，其中，北美占據著RT公司出口市場的最大份額，歐盟始終占據著RT公司出口市場份額的第二位。到了2006年及以后的時間，伴隨著市場多元化的出現和發展，RT公司逐漸改善了其外貿貿易的市場格局，逐步加快了出口市場的多元化進程，2005年南美的智利和巴西以及東歐的烏克蘭和俄羅斯占據的RT公司的出口份額不到3%，而到了2008年，其占據的RT公司的出口份額已經達到了8%，從RT出口貿易的市場集中度上來說，其發展方向是逐漸趨向于有利于實現市場多元化趨勢的，RT公司逐漸提高了其市場多元化的程度。但是，當前北美和歐盟在RT公司出口市場所占份額比重的優勢仍然非常明顯，這說明RT公司仍然具有非常高的市場集中度，過高的對美國和歐盟的出口市場集中度，對RT公司的抗風險能力造成了影響。尤其是近期，美國、歐盟和中國不斷出現貿易摩擦，而且有更加嚴重的趨勢，這就要求RT公司必須加快出口市場多元化的腳步，但是，RT公司并沒有對南美的智利和巴西以及東歐的烏克蘭和俄羅斯等國家和地區的國際市場資源進行足夠的投入，沒有很好地進行市場的開拓。

(2)分析貿易商品的集中度：一個國家的經濟發展水平，在一定程度上可以由這個國家的外貿商品結構體現出來，一個跨國公司參與國際分工的水平和程度同樣可以由這個公司的外貿商品結構體現出來。十一屆三中全會以來的30多年里，中國從根本上轉變了其出口商品結構，由以前主要出口初級產品轉變到了主要出口制成品。1990年，在中國的出口商品中工業制成品所占的比重已經達到了74.4%，已經超過了全世界的平均比重。2001年，這一比重已經達到了90.1%，遠遠超過了全世界的平均比重，比大多數發展中國家要高，甚至比部分發達國家也要高。隨之而來的是，中國也逐步調整了出口的結構，2003年，在中國的出口商品中機電產品的出口已經占到了一半以上，而紡織服裝類則由原來的30%左右下降到了不到20%。

對于RT公司來說，其國際貿易商品結構大體類似于中國的商品出口貿易結構，這說明，RT公司對當前中國的國情非常清楚，能夠合理地利用勞動密集型產品中的優勢，并以此為基礎積極參與到國際貿易競爭中。

作為RT公司的核心出口業務，經營消費類產品具有很多的種類，大約有超過8000多種，RT公司主要采購其中的運動及旅行用品、個人護理用品、文具、玩具、工藝品、禮品、時尚飾物、家居紡織品、燈飾、家用電器、廚具和家居等，其中辦公家具及文具類出口金額占32%，箱包皮革、手袋及紡織品類出口金額占26%，金屬制品五金類出口金額占18%，機電產品、家用電器及燈飾類出口金額占15%，美容及個人護理產品類出口金額占5%，其他家庭用品類出口金額占3%。通過這些數據，我們可以看到，在RT公司中，金屬制品五金類、箱包皮革、手袋及紡織品類、辦公家具及文具類占據著最大的出口金額，而機電產品、家用電器及燈飾類具有高附加值的商品只能排到第四位。在跨國公司中，這樣的出口商品比重從側面反映了中國在當前國際分工中的地位：以勞動密集型產品為主的加工貿易模式，而跨國公司就是憑借本身擁有的更多的資金、更好的銷售渠道、高先進的技術等多方面的優勢，在中國安排密集使用豐裕要素的生產環節，在中國生產大量從別的國家和地區收購來的低附加值的商品，將中國材料資源豐富和廉價勞動力的優勢更充分地發揮出來。另外，我們還可以從上面的數據得出，技術含量越低的商品往往出口量越大。這樣的情況長期持續下去，必然會導致中國長期處于國際產業價值鏈的底端環節，而且大多具有很差的價值增值，進而惡化整個中國的貿易環境。

從銷售渠道來看，有近50%的產品都不是通過購物中心、超市和傳統的專賣店進行銷售的，而是經過促銷贈品、電子商務或郵購來進行的。一方面，這是生活方式更加快捷的體現。另一方面，最大限度地節省了商品的倉儲和周轉，提升了商品的利潤空間。

RT公司出口貿易的競爭力優勢是非常明顯的。但是，同時也存在過高的出口市場集中度等方面的問題，尤其是RT公司的核心出口商品大都是一些勞動密集型商品，這些商品的技術含量往往都比較低，處于國際產業價值鏈的底端環節，價值增值率較差，不利于公司經濟效益的提高。

2 對商品貿易競爭力的實證分析

如果要評估某一對象在不同階段的不同狀態，可以采用構建層次分析模型的方式進行縱向評估，如果要評估同一階段的不同對象，可以采用構建主成分分析評估模型的方式進行橫向評估。因此，要實證分析RT公司的商品貿易競爭力可以采取以下步驟：

第一步，為RT公司構建層次分析模型。首先將RT公司的國際競爭力用三個方面來說明：生存能力、適應能力和發展能力，其中生存能力包括：銷售收入、利潤收入、凈資產、凈資產利潤率、總資產貢獻率、勞動效率和總收益率；適應能力包括：出口收入占銷售收入的比重、R&D占銷售收入的比重、人氣指數、產品更新系數和行業分析師；發展能力包括：擁有專利數、近三年技改投資和信息化建設投資占銷售收入的比重、近三年銷售收入年平均增長率和近三年利潤總額年平均增長率。對應每一種能力，其競爭力都可以分為強、一般和弱。

第二步，構造因素判斷矩陣，求出對應的層次單排序和層次總排序。總排序權重是上一層次總排序權重加本層次單排序權重得到的，對第一層次的總排序權重就是第二層次的單排序權重，然后結合各種因素可以得到如表1的結果：

表1

第三步，得出RT公司競爭力的綜合評價值。根據前面得出的各指標的總權重，最終得出RT公司競爭力的綜合評價值：生存能力(0.3781)中銷售收入(0.0206)的競爭力評價權重為強(0.0070)、一般(0.0120)、弱(0.0015)，利潤總額(0.0704)的競爭力評價權重為強(0.0502)、一般(0.0144)、弱(0.0762)，凈資產(0.0239)的競爭力評價權重為強(0.0154)、一般(0.0065)、弱(0.0020)，凈資產利潤率(0.1201)的競爭力評價權重為強(0.0789)、一般(0.0312)、弱(0.0100)，總資產貢獻率(0.0111)的競爭力評價權重為強(0.0064)、一般(0.0031)、弱(0.0016)，勞動效率和總收益率(0.0111)的競爭力評價權重為強(0.0064)、一般(0.0031)、弱(0.0016)，總收益率(0.0644)的競爭力評價權重為強(0.0436)、一般(0.0158)、弱(0.0050)；適應能力(0.1787)中出口收入占銷售收入的比重(0.0321)的競爭力評價權重為強(0.0188)、一般(0.0077)、弱(0.0057)，R&D占銷售收入的比重(0.0836)的競爭力評價權重為強(0.0506)、一般(0.0205)、弱(0.0125)，人氣指數(0.0156)的競爭力評價權重為強(0.0102)、一般(0.0036)、弱(0.0018)，產品更新系數(0.0422)的競爭力評價權重為強(0.0239)、一般(0.0127)、弱(0.0056)，行業分析師(0.0071)的競爭力評價權重為強(0.0048)、一般(0.0019)、弱(0.0003)；發展能力(0.4432)中的擁有專利數(0.0218)的競爭力評價權重為強(0.0127)、一般(0.0073)、弱(0.0019)，近三年技改投資和信息化建設投資占銷售收入的比重(0.0548)的競爭力評價權重為強(0.0340)、一般(0.0155)、弱(0.0053)，近三年銷售收入年平均增長率(0.1397)的競爭力評價權重為強(0.0917)、一般(0.0348)、弱(0.0132)，近三年利潤總額年平均增長率(0.2268)的競爭力評價權重為強(0.1386)、一般(0.0708)、弱(0.0174)；RT公司國際貿易競爭力評價值的競爭力評價權重為強(0.6379)、一般(0.2735)、弱(0.0886)。從上面的數據中我們可以看出來，RT公司競爭力評價結果(競爭力強、競爭力一般、競爭力弱)=(0.6379，0.2735，0.0886)，在進行判斷的時候是依據里數度最大原則進行的，因此，我們可以確切地說，RT公司是競爭力強的。

[1] 張新林.我國外貿順差持續擴大的原因及對策探析[J].中共鄭州市委黨校學報,2009(02).

[2] 李靜萍.國際服務貿易統計體系的比較研究[J].統計研究,2002(08).

[3] 殷曉紅,田曉耕.產業集中度與貿易產業的競爭力[J].生產力研究,2007(13).

[4] 馮華,司光祿.商品屬性視角下的現代服務業發展—基于商品屬性分割與組合理論的分析[J].中國工業經濟,2007(11).

[5] 謝啟南,梁樹佳,梁國柱.國際服務貿易統計方法制度研究(下)[J].統計與信息論壇,2000(04).