《鮑廷博藏書與刻書研究》評鑒

季秋華

（天津圖書館，天津 300191）

〔作者信息〕季秋華，女，研究館員，歷史文獻部副主任。

辛卯年仲夏，筆者在西子湖畔參加了“‘黃跋顧校鮑刻’與中國古舊文化研討會”，有幸結識了周生杰博士，時周先生剛完成大作《鮑廷博藏書與刻書研究》，并將此書贈予本人，獲此惠贈，心情愉悅，因為我協助劉尚恒先生完成《鮑廷博年譜》，對鮑氏一生事跡略知一二。周先生將鮑氏藏書與刻書匯為一編，以40萬字的篇幅，對鮑氏一生從事的事業給予全方位的詮釋，“鉤沉索隱，發前人之所未發”，補前人之所遺漏。全書通篇凸顯鮑氏一生藏書、刻書與乾嘉主流學術的關聯及其巨大的學術文化影響。是繼劉尚恒先生《鮑廷博年譜》之后的又一部不可多得的好書。黃山出版社獨具慧眼，在出版界舉步維艱、學術性著作銷售困難的情況下，惠納出版兩部有關鮑廷博的學術著作，不能不說是弘揚中國傳統文化，張揚鄉邦人文以及歷史輝煌的重舉。

在雍乾嘉盛世的中國藏書史上，人們永遠不會忘記大藏書家、大刻書家鮑廷博，他因自己的知不足齋藏書與刻書享譽當時，影響深遠。鮑廷博字以文，號淥飲，又號通介叟、得閑居士等，原籍安徽徽州府歙縣人，生于杭州，父母卒后遷居浙江桐鄉。鮑廷博是位名重當時且對后世有深遠影響的大藏書家、大刻書家。乾隆三十七年乾隆皇帝下詔“購求遺書”，編纂《四庫全書》及《總目》，以彰千古同文之盛、博稽古右文之名。乾隆三十八年后，由鮑廷博之子鮑士恭先后向朝廷進呈圖書718種（見《四庫全書總目》鮑士恭家藏本），其中錄入《四庫全書》的達249種，錄入《總目·存目》的達131種，其數量之多、質量之高，位居各進呈藏書家之首，受到朝廷之褒獎，并頒賜《古今圖書集成》、《伊犁得勝圖》、《平定金川圖》以嘉獎其獻書之功。得到如此殊榮，鮑廷博立志報答皇恩，開始了長達50年，歷經三代人的努力，終于完成了《知不足齋叢書》的刊刻，成為書林史上的美談。有關鮑廷博的傳記資料以及近幾年的研究論文多達數十篇，我們從這些雪泥鴻爪中，只能略知鮑氏簡略的生平以及他的藏書與刻書。系統論及和研究鮑廷博生平、藏書、校書、贈書、交游、刊刻圖書的研究性學術著作，卻不多見。周生杰先生利用大量的文獻資料，站在歷史與文化的高度，通過對鮑廷博一生事業縱橫交錯的研究，為讀者詮釋了鮑氏一生黃金散盡，暮年窮困潦倒的藏書、刻書的艱難歷程。這部著作不僅是了解和研究鮑廷博各個時期的藏書刻書活動的重要著作，而且對于了解和研究清代中期我國私家藏書、刻書和藏書家活動的不可多得的資料。

書前牛繼清先生序文，論述了從兩宋文化的高度繁榮到雕版印刷術的日漸普及并持續發展進步，官刻、坊刻、私刻三大系統迅速遍及全國的歷史根源，即唐代中期社會的動蕩、政局的不穩定、大批北方移民的南遷以及南方良好的自然條件，這些不可避免地衍生了文化的南移。在這樣的大背景下，南方經濟、文化迅速發展，到了乾嘉時期達到頂峰。鮑廷博正是在江浙地區良好的學術文化與刻書、藏書氛圍中成長起來的著名藏書家。序文對鮑廷博的一生給予高度的概括，是為本書的引子。

全書劃分八部分，即緒論，第一章藏書與刻書背景及思想，第二章藏書研究，第三章獻書研究，第四章校勘研究，第五章刻書研究，余論：鮑廷博輯佚成就述略，主要參考文獻及后記。作者積數年之功而成，讀過是書足見作者用功之勤奮、治學之嚴謹，參考文獻之豐富，引文之確鑿，又見其文獻學之功底。今讀是書，感慨頗多，茲錄于后，以饗讀者。

1 史料翔實，引證有據

鮑廷博為清初著名的藏書家、刻書家，他對當時文化學術事業的發展貢獻最大。乾隆皇帝曾題詩贊為：“知不足齋奚不足，渴于書籍是賢乎。”但是，“這樣一位大藏書家和刻書家，除了一些簡略的生平和因叢書而有所涉及外，較完整的傳記和評述則較零散”〔1〕。有關他的生平事跡、他的家世、他對江南乃至全國藏書刻書文化事業的影響，并未得到應有的重視與弘揚。周生杰博士積數年之功，廣搜博采，除了集覽歷史文獻資料外，還特別重視近現代鮑廷博研究資料的搜集與整理。對鮑廷博研究的現狀作了科學與客觀的分析，使讀者能夠更好、更全面地了解知不足齋藏書的聚與散以及三世接續刊《知不足齋叢書》的艱辛。

文中從五方面對鮑廷博的藏書與刻書進行研究。每一項研究成果，均有翔實的史料作依托，使每一論點均具說服力。例如，有關鮑廷博的生平，歷史資料記述不少，僅鮑廷博的好友及近人為其作傳就有十余篇。但是談及鮑氏遷居桐鄉的時間，歷來說法各異，周文通過趙文敏的《知不足齋叢書序》小注中找出答案。

鮑廷博一生交游甚廣，與學林書苑之宿儒耆舊，多有交往。周生杰先生從地域文化的角度，論述了鮑廷博在江南這片人文淵藪之地成長起來的社會背景。并將鮑廷博一生中主要的交游分述條理，所錄之友，均書其小傳，述其交游尤重其藏書活動。論及學術研究，其中不乏鮮為人知的故事。例如，在與金德輿交往中，金溘然離世，鮑以詩悼念猝然去世的老友。這些均可為從事傳統藏書文化研究者增添資料。

2 溯藏書之源流、特色，書獻書之輝煌

文中首先論述了鮑廷博藏書的歷史原因，即“屢試不售，絕意進取，竭力購求典籍”〔2〕。此后歷經數十年，黃金散盡，收藏不輟，且尤重珍善孤本的收藏。文中借用大量文獻資料梳理鮑氏藏書的途徑，將鮑廷博藏書來源細分：購買、借抄、賞賜、饋贈、藏書家交換。對重要著作書有敘錄，其中不乏稀見資料。例如，有關張綦毋之生平，此前不見史料記載，唯知其與鮑廷博友善，曾相互抄贈典籍，作者利用大量的文獻資料考證出其生平事略。另對鮑廷博的藏書特色論及有五：善本古籍、宋元文集、有俾實學、時人著述、為藏而收。論據充分，引證有據。

鮑廷博獻書清廷是為乾嘉盛世的佳話，他以進呈數量之多、版本之佳，而受到朝廷褒獎。周文從四庫館成立之緣起到鮑氏獻書，依時間縱向論述了鮑廷博作為私家藏書的代表，先后數次獻書朝廷，明確了鮑廷博獻書數量，四部所占比例，收入《四庫全書》及《四庫存目》之數量。通過鮑氏藏書題跋分析鮑氏進呈書之特色，以及朝廷對鮑氏父子贈書、題詩、賜圖的獎勵。文中征引大量史料，通過考證對比為讀者提供了極具參考價值的文獻資料。

3 以文獻為依據贊鮑氏校勘之精審，為后世校勘之楷模

文中用一章的篇幅，對鮑廷博的校勘展開分析研究，“鮑廷博坐擁書城，日手一編，丹鉛不已”〔3〕。周文強調精審的校勘，能提高文獻價值，有功古人，造福后人。將鮑氏校勘類分三節，對鮑氏校勘方法、校勘內容、校勘理念展開研究，通過數十篇鮑氏藏書題跋，讓讀者一睹鮑氏對清代乾嘉時期考據學、校勘學之貢獻，使讀者對鮑氏藏書之版刻源流、鮑氏藏書的價值有了進一步的了解。同時引用大量的原始文獻，將鮑廷博校勘的方法橫向論述，突出了鮑廷博一生校勘的成就，論述并印證了鮑氏校勘之精神及嚴謹。一些文獻資料是尚未被學界重視甚至發現，這些資料均是研究鮑廷博一生學術思想不可或缺的資源。例如：《知不足齋叢書》第四集《四朝聞見錄》丙集“寧皇御舟”有這樣一段文字：“張巨濟字宏圖，……寧宗感悟其言，旌轉一稚，由此湖山遂無清蹕之聲，非特儉德云（此句上似有脫文）”……鮑廷博校勘言：“按，寧宗于紹熙五年甲寅繼位，崩于嘉定十七年甲申，凡在位三十一年。此云三十二年，疑傳寫之誤。”〔4〕通過歷史知識，考辨寧宗在位的確切時間，訂正了《四朝聞見錄》記載之誤。

4 傾畢生之財力，為后世治學聚集經典

周文將鮑氏一生所刻之書綜而論述，從鮑氏為《四庫全書》獻書后獲嘉獎，到有計劃、有目的地將家藏珍異善本和收集到的他人善本，輯刻成《知不足齋叢書》，到單刻各書，從刻書之緣起到刻書之特色，以及鮑氏刻書對后世之影響。分別考證論述，所下斷語有根有據，不妄下結論，足見作者對文獻資料的諳熟。通過是書讓讀者了解鮑廷博這樣一介書生，從青年時代起，一直到垂暮晚年，長達數十年之久，從事校書刻書，所刻著作不下三百余種。被吳長元比作“隱湖毛處士（晉）”，被阮元贊曰“雖明人如虞山毛子晉也無逾之”。

此外，嚴謹的編制體例，度人金針，使讀者翻開目錄便一目了然每章之宗旨。文中涉及鮑氏刊刻的重要著作均配有書影，全書共采書影數十幀，雖版本均為《知不足齋叢書》本，但可讓讀者一睹鮑氏《知不足齋叢書》之風貌。書后“余論：鮑廷博輯佚成就述略”將鮑廷博自己所輯資料以及利用四庫全書輯佚匯為一編，并將《知不足齋叢書》收錄的輯佚書列表，使讀者一目了然，輯佚資料中不乏鮮為人知的文獻。如：《西塘集·耆舊續聞》鮑氏從其他資料中輯出宋代詩人趙湘的佚詩5首，此前不見文獻有錄。

當然此書尚有不足之處：

一、個別地方出現先后矛盾

第二章藏書研究之第一節藏書來源文瑞樓條（第91頁）說：“鮑廷博約于乾隆丙子（1756）移居桐鄉，其時金檀早已作古。”按乾隆丙子（1756）為乾隆二十一年，時鮑廷博二十九歲，尚居浙江之杭州。鮑廷博遷居桐鄉是在乾隆甲辰（四十九年，1784），周文在第一章第一節家世與生平（第19頁）已據趙學敏《知不足齋叢書序＜集文選句＞》的小注云：“先生于甲辰歲移家檇李。”前后出現矛盾，并相差二十年。

二、個別地方引文尚欠謹慎

第二章第一節藏書來源（第93頁）說鮑廷博“在乾隆五十四年（1789）十二月二十七日于吳郡紫陽居書肆購得《寒瘦山房鬻存書目》1本7卷。”按《寒瘦山房鬻存書目》系近人鄧邦述家書目。鄧邦述字孝先，生于1868年卒于1939年。在乾隆時不可能有鄧氏書目，查其引文蔡文晉《鮑廷博年譜初稿》（下），原文系：“12月，購得《中吳紀聞》于吳郡書肆。《寒瘦山房鬻存書目》卷七：‘乾隆己酉十二月二十七日購于吳郡紫陽居書肆，知不足齋記。”作者一時疏忽，將《寒瘦山房鬻存書目》收錄的《中吳紀聞》誤為《寒瘦山房鬻存書目》，時間跨越150年。按此則又見于《藏園群書經眼錄》卷五〔5〕。

第二章第四節藏書室與藏書印（第175頁），說“鮑氏將書齋名為‘青柯亭’，主要是紀念自己參與刊刻《聊齋志異》一書。”實“青柯亭”為趙起杲的室名。

三、個別地方校勘略有疏忽

第一章第一節（第22頁），說“在趙懷玉刊刻時，全力襄其事者有二人：一為鮑廷博，一為權德輿”。“內閣中書臣趙懷玉、刑部奉天司行走主事臣權德輿、監生鮑士恭紀”。按二處將“金德輿誤作“權德輿”。

第二章第四節（第175頁）末，說“《善本書室藏書志》記載明萬歷刊本《明醫類案》一書為鮑氏知不足齋藏書”。將《名醫類案》一書誤作《明醫類案》，重復了《善本書室藏書志》之誤。〔6〕原書天津圖書館有藏，另《四庫全書總目》亦收錄是書，均作《名醫類案》，蓋集歷代名家醫案，非明一代醫家醫案。

綜觀全書，瑕不掩瑜。完成這樣一部40余萬字的研究著作，作者耗費的心血可想而知。這部著作的誕生，對有志于研究中國古代藏書與刻書文化、中國古代藏書史、清代乾嘉時期藏書家的學者將會大有裨益，此書的誕生將會推動徽學以及徽學文獻的研究，進入嶄新階段。

〔1〕來新夏.《鮑廷博年譜》序〔M〕.合肥：黃山書社，2010.7

〔2〕匏夫.《啁啾漫記》之“紀鮑廷博藏書事”〔M〕.1912年鉛印本

〔3〕劉尚恒.《知不足齋序跋題記輯錄》序〔M〕.北京：國家圖書館出版社，2010

〔4〕鮑廷博.知不足齋叢書〔M〕.清乾隆道光間刻本

〔5〕傅增湘.藏園群書經眼錄〔M〕.北京：中華書局，1983.9

〔6〕丁丙輯.善本書室藏書志〔M〕.清光緒間刻本