馬克思的生產(chǎn)率理論再考察

楊衍江

（肇慶學(xué)院 旅游與歷史文化學(xué)院，廣東 肇慶 526061）

西方國(guó)家的勞動(dòng)生產(chǎn)率概念不同于馬克思的勞動(dòng)生產(chǎn)率概念，我國(guó)卻常常把國(guó)內(nèi)外仍然廣泛使用的勞動(dòng)生產(chǎn)率概念和勞動(dòng)生產(chǎn)率的計(jì)量方法歸咎為馬克思的“創(chuàng)舉”。本文擬對(duì)馬克思的生產(chǎn)率理論進(jìn)行較全面的考察，嘗試說(shuō)明馬克思勞動(dòng)生產(chǎn)率理論的基本內(nèi)容。

一、總勞動(dòng)過(guò)程的最終效果——?jiǎng)趧?dòng)生產(chǎn)率及其影響因素分析

衡量與測(cè)度勞動(dòng)活動(dòng)，可用兩個(gè)從不同角度出發(fā)卻又相互聯(lián)系的指標(biāo)：勞動(dòng)生產(chǎn)率和勞動(dòng)生產(chǎn)力。勞動(dòng)生產(chǎn)率的最基本、最抽象的含義是用單位時(shí)間產(chǎn)出量來(lái)表示的勞動(dòng)效率。勞動(dòng)生產(chǎn)力是人類(lèi)已經(jīng)擁有的潛在的勞動(dòng)（生產(chǎn)）能力。因此，勞動(dòng)生產(chǎn)力狀況和水平規(guī)定了勞動(dòng)生產(chǎn)率可能實(shí)現(xiàn)的、最大的效率“可能性邊界”。“生產(chǎn)力當(dāng)然始終是有用的具體的勞動(dòng)的生產(chǎn)力，它事實(shí)上只決定有目的的生產(chǎn)活動(dòng)在一定時(shí)間內(nèi)的效率。因此，有用勞動(dòng)成為較富或較貧的產(chǎn)品源泉與有用勞動(dòng)的生產(chǎn)力的提高或降低成正比。”[1]59《資本論》中許多場(chǎng)合下勞動(dòng)生產(chǎn)力與勞動(dòng)生產(chǎn)率互相通用，這是勞動(dòng)生產(chǎn)力潛在能力得到充分發(fā)揮、勞動(dòng)生產(chǎn)率與勞動(dòng)生產(chǎn)力相一致時(shí)的情形[2]。

無(wú)論生產(chǎn)的社會(huì)形式如何，具體勞動(dòng)的生產(chǎn)力（簡(jiǎn)稱(chēng)生產(chǎn)力），其力量之源來(lái)自于勞動(dòng)力、自然力和科學(xué)技術(shù)力，其構(gòu)成要素包括勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象，它們分別是生產(chǎn)力的三個(gè)源泉和三要素。勞動(dòng)生產(chǎn)力的三源泉和三要素的已有狀態(tài)及其不同的動(dòng)態(tài)組合，將直接影響作為生產(chǎn)力發(fā)揮作用結(jié)果的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平——單位時(shí)間的產(chǎn)出，即勞動(dòng)生產(chǎn)力的三要素和三源泉是勞動(dòng)生產(chǎn)率水平高低的決定因素。

張薰華先生概括而富有創(chuàng)造地指出[3]：（1）勞動(dòng)力在發(fā)揮作用的過(guò)程中，勞動(dòng)力、自然力和科學(xué)技術(shù)力互相結(jié)合形成各種不同的勞動(dòng)生產(chǎn)力。勞動(dòng)力與勞動(dòng)力相結(jié)合成為勞動(dòng)的社會(huì)生產(chǎn)力（或勞動(dòng)的集體生產(chǎn)力）；勞動(dòng)力與自然力結(jié)合成為勞動(dòng)的自然生產(chǎn)力；勞動(dòng)力與科學(xué)技術(shù)力相結(jié)合成為勞動(dòng)的科學(xué)技術(shù)力。以上各種生產(chǎn)力相結(jié)合就是一般含義的社會(huì)生產(chǎn)力。（2）任何社會(huì)形式中，生產(chǎn)力三要素始終是生產(chǎn)的因素。其中，勞動(dòng)力是最基本的要素，勞動(dòng)手段是人的智力和勞動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的物化，是人類(lèi)勞動(dòng)器官的延長(zhǎng)、擴(kuò)張和提高，勞動(dòng)對(duì)象形成或輔助形成使用價(jià)值實(shí)體。（3）生產(chǎn)力三源泉和三要素緊密相關(guān)。生產(chǎn)力力量源泉的勞動(dòng)力“人化”在勞動(dòng)者身上，自然力物化在勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象之中，科學(xué)技術(shù)力則滲透在生產(chǎn)力的三個(gè)構(gòu)成要素之中。（4）社會(huì)生產(chǎn)力是運(yùn)動(dòng)著的有機(jī)系統(tǒng)。它從源泉開(kāi)始，到直接生產(chǎn)力的構(gòu)成要素，到這些要素互相作用的結(jié)果；結(jié)果又可以轉(zhuǎn)化為新的生產(chǎn)力源泉和新的生產(chǎn)力要素。社會(huì)生產(chǎn)力在它自己的系統(tǒng)中循環(huán)并螺旋式向前發(fā)展。

“勞動(dòng)生產(chǎn)力（此處系指勞動(dòng)生產(chǎn)率——引者注）是由多種情況決定的，其中包括：工人的平均熟練程度，科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上應(yīng)用的程度，生產(chǎn)過(guò)程的社會(huì)結(jié)合，生產(chǎn)資料的規(guī)模和效能，以及自然條件。”[1]53這是國(guó)內(nèi)許多政治經(jīng)濟(jì)學(xué)著作和教材討論勞動(dòng)生產(chǎn)率時(shí)常引用的經(jīng)典表述。《資本論》分別精辟闡述了這些影響因素對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的作用。

從投入的勞動(dòng)要素看，現(xiàn)代商品生產(chǎn)是由許多勞動(dòng)者結(jié)合在一起的集體活動(dòng)，勞動(dòng)者個(gè)體素質(zhì)客觀上存在差別，因此，作為集體活動(dòng)績(jī)效的勞動(dòng)生產(chǎn)率不僅取決于個(gè)體勞動(dòng)者素質(zhì)，更主要取決于勞動(dòng)者的“平均熟練程度”。除了在此處提出投入的勞動(dòng)力要素對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響之外，馬克思此后沒(méi)有具體分析勞動(dòng)力素質(zhì)差別對(duì)生產(chǎn)效率的不同影響，而是把投入的勞動(dòng)要素具有同質(zhì)性作為一般假定條件，即勞動(dòng)力不存在素質(zhì)差別——產(chǎn)出量的多少、剩余價(jià)值的大小、利潤(rùn)率的高低只與預(yù)付可變資本量（V）的多寡相關(guān)。

科學(xué)及其在工藝上應(yīng)用的程度是影響勞動(dòng)生產(chǎn)率的極其重要的因素，馬克思對(duì)此予以了精辟說(shuō)明。如，闡述相對(duì)剩余價(jià)值與勞動(dòng)生產(chǎn)率的關(guān)系時(shí)，馬克思說(shuō)：“在簡(jiǎn)單協(xié)作中，資本家在單個(gè)工人面前代表社會(huì)勞動(dòng)體的統(tǒng)一和意志，工場(chǎng)手工業(yè)使工人畸形發(fā)展，變成局部工人，大工業(yè)則把科學(xué)作為一種獨(dú)立的生產(chǎn)能力與勞動(dòng)分離開(kāi)來(lái)，并迫使它為資本服務(wù)。”[1]400論述“機(jī)器和大工業(yè)”時(shí)，馬克思說(shuō)：“大工業(yè)把巨大的自然力和自然科學(xué)并入生產(chǎn)過(guò)程，必然大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，這一點(diǎn)是一目了然的。”[1]424“機(jī)器生產(chǎn)的原則是把生產(chǎn)過(guò)程分解為各個(gè)組成階段，并且應(yīng)用力學(xué)、化學(xué)等等，總之就是應(yīng)用自然科學(xué)來(lái)解決由此產(chǎn)生的問(wèn)題。這個(gè)原則到處都起著決定性的作用。”[1]505論述資本積累與勞動(dòng)生產(chǎn)率的關(guān)系時(shí)，馬克思說(shuō)：“勞動(dòng)生產(chǎn)力是隨著科學(xué)和技術(shù)的不斷進(jìn)步而不斷發(fā)展的”，“科學(xué)和技術(shù)使執(zhí)行職能的資本具有一種不以它的一定量為轉(zhuǎn)移的擴(kuò)張能力。 ”[1]664

生產(chǎn)過(guò)程的社會(huì)結(jié)合包含分工與協(xié)作、管理、企業(yè)規(guī)模（最低資本限額）、企業(yè)組織形式（工廠制度）等。許多人一起勞動(dòng)不僅能提高個(gè)人生產(chǎn)率，還能創(chuàng)造一種集體力，“結(jié)合勞動(dòng)的效果要么是個(gè)人勞動(dòng)根本不可能達(dá)到的，要么只能在長(zhǎng)得多的時(shí)間內(nèi)，或者只能在很小的規(guī)模上達(dá)到。”“且不說(shuō)由于許多力量融合為一個(gè)總的力量而產(chǎn)生的新力量。在大多數(shù)生產(chǎn)勞動(dòng)中，單是社會(huì)接觸就會(huì)引起競(jìng)爭(zhēng)心和特有的精力振奮，從而提高每個(gè)人的工作效率。”[1]362-363“結(jié)合工作日的特殊生產(chǎn)力都是勞動(dòng)的社會(huì)生產(chǎn)力或社會(huì)勞動(dòng)的生產(chǎn)力。這種生產(chǎn)力是由協(xié)作本身產(chǎn)生的。勞動(dòng)者在有計(jì)劃地同別人共同工作中，擺脫了他的個(gè)人局限，并發(fā)揮出他的種屬能力。”[1]366但馬克思主要考察了由于“社會(huì)結(jié)合”形成的分工協(xié)作而產(chǎn)生的優(yōu)越性，沒(méi)有具體考察不同個(gè)體組合（如個(gè)性、年齡等“素質(zhì)”差異的不同組合）可能給組織帶來(lái)的效率損益。

管理是集體勞動(dòng)必須的工作，“隨著許多雇傭工人的協(xié)作，資本的指揮發(fā)展成為勞動(dòng)過(guò)程本身的進(jìn)行所必要的條件，成為實(shí)際的生產(chǎn)條件”，“一切規(guī)模較大的直接社會(huì)勞動(dòng)或共同勞動(dòng)，都或多或少地需要指揮，以協(xié)調(diào)個(gè)人的活動(dòng)，并執(zhí)行生產(chǎn)總體的運(yùn)動(dòng)……一旦從屬于資本的勞動(dòng)成為協(xié)作勞動(dòng)，這種管理、監(jiān)督和調(diào)節(jié)的職能就成為資本的職能。”[1]367-368馬克思的管理思想與行為科學(xué)學(xué)派及其以前的管理思想家比較而言，尤其是與馬克思同時(shí)代的管理思想萌芽階段的管理思想家比較而言，更具全面性、深刻性和系統(tǒng)性的特點(diǎn)。馬克思在論述個(gè)別企業(yè)生產(chǎn)和再生產(chǎn)以及在揭示市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律（市場(chǎng)與企業(yè)的關(guān)系）的過(guò)程中，已揭示了系統(tǒng)而全面的企業(yè)管理思想，包括管理“二重性”原理、管理人員勞動(dòng)的性質(zhì)、管理計(jì)劃職能、生產(chǎn)管理、設(shè)備管理、勞動(dòng)人事與工資管理、銷(xiāo)售管理等[4]。

勞動(dòng)效率提高與企業(yè)規(guī)模（最低資本限額）密切相關(guān)。起初，“由小業(yè)主變成資本家，從而使資本關(guān)系在形式上建立起來(lái)，需要有一定的最低限額的單個(gè)資本。現(xiàn)在這個(gè)最低限額又表現(xiàn)為使許多分散的和互不依賴(lài)的單個(gè)勞動(dòng)過(guò)程轉(zhuǎn)化為一個(gè)結(jié)合的社會(huì)勞動(dòng)過(guò)程的物質(zhì)條件”[1]367。由于科學(xué)技術(shù)發(fā)展，從總體來(lái)說(shuō)，各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的最低資本限額均趨于提高，企業(yè)規(guī)模趨于擴(kuò)大。由于規(guī)模是“結(jié)合的社會(huì)勞動(dòng)過(guò)程的物質(zhì)條件”，不能達(dá)到規(guī)模條件者，結(jié)果將導(dǎo)致較低的勞動(dòng)效率。

《資本論》第一卷第11—13章按歷史順序考察了由于技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生的企業(yè)組織形式（工廠制度）變遷和勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷提高的歷史軌跡，說(shuō)明了企業(yè)組織形式選擇與企業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)緊密相關(guān)；反過(guò)來(lái)，企業(yè)組織形式又影響勞動(dòng)效率。“勞動(dòng)工具的專(zhuān)門(mén)化，局部工人的形成以及局部工人在一個(gè)總機(jī)構(gòu)中的分組和結(jié)合，造成了社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程的質(zhì)的劃分和量的比例，從而創(chuàng)立了社會(huì)勞動(dòng)的一定組織，這樣就同時(shí)發(fā)展了新的、社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)力。 ”[1]403

生產(chǎn)資料的規(guī)模與效能是勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的重要條件。“勞動(dòng)生產(chǎn)率不僅取決于勞動(dòng)者的技藝，而且也取決于他的工具的完善程度……工廠手工業(yè)時(shí)期通過(guò)勞動(dòng)工具適合于局部工人的專(zhuān)門(mén)的特殊職能，使勞動(dòng)工具簡(jiǎn)化、改進(jìn)和多樣化。這樣，工廠手工業(yè)時(shí)期也就同時(shí)創(chuàng)造了機(jī)器的物質(zhì)條件之一。”[1]378-379如果說(shuō)，簡(jiǎn)單協(xié)作時(shí)期勞動(dòng)生產(chǎn)率提高主要取決于勞動(dòng)者個(gè)人技藝和經(jīng)驗(yàn)，工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期勞動(dòng)生產(chǎn)率提高取決于勞動(dòng)者和工具兩種投入要素，進(jìn)入機(jī)器大工業(yè)后，勞動(dòng)資料的改進(jìn)則成為影響勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的日益重要的因素。“生產(chǎn)方式的變革，在工廠手工業(yè)中以勞動(dòng)力為起點(diǎn)，在大工業(yè)中以勞動(dòng)資料為起點(diǎn)”[1]408。

從機(jī)器使用到機(jī)器協(xié)作、機(jī)器體系和自動(dòng)化機(jī)器體系出現(xiàn)，勞動(dòng)資料的每一次改進(jìn)，均使勞動(dòng)生產(chǎn)率趨于提高。勞動(dòng)資料變革產(chǎn)生于單個(gè)企業(yè)或單個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)，率先使用先進(jìn)技術(shù)的部門(mén)對(duì)其他部門(mén)又必將產(chǎn)生波及與示范效應(yīng)，“一個(gè)工業(yè)部門(mén)生產(chǎn)方式的變革，必定引起其他部門(mén)生產(chǎn)方式的變革”[1]421。從其作用程度來(lái)說(shuō)，將加深自然力與科學(xué)技術(shù)力的應(yīng)用程度，導(dǎo)致勞動(dòng)組織方式變革，“勞動(dòng)資料取得機(jī)器這種物質(zhì)存在方式，要求以自然力代替人力，以自覺(jué)應(yīng)用自然科學(xué)來(lái)代替從經(jīng)驗(yàn)中得出的成規(guī)……勞動(dòng)過(guò)程的協(xié)作性質(zhì)，現(xiàn)在成了由勞動(dòng)資料本身的性質(zhì)所決定的技術(shù)上的必要了。 ”[1]423

自然條件（自然力）是勞動(dòng)過(guò)程的基本條件，它與勞動(dòng)集體力、科學(xué)力共同決定勞動(dòng)生產(chǎn)率水平。“撇開(kāi)社會(huì)生產(chǎn)的不同發(fā)展程度不說(shuō)，勞動(dòng)生產(chǎn)率是同自然條件相聯(lián)系的。這些自然條件可以歸結(jié)為人本身的自然（如人種等等）和人周?chē)淖匀弧！盵1]560“各種不費(fèi)分文的自然力，也可以作為要素，以或大或小的效能并入生產(chǎn)過(guò)程。”[5]自然條件差異將產(chǎn)生不同的勞動(dòng)生產(chǎn)率，如，“農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的生產(chǎn)率是和自然條件聯(lián)系在一起的，并且由于自然條件的生產(chǎn)率不同，同量勞動(dòng)會(huì)體現(xiàn)為較多或較少的產(chǎn)品或使用價(jià)值。”[6]922

二、生產(chǎn)率概念辨析：勞動(dòng)生產(chǎn)率、勞動(dòng)力生產(chǎn)率和機(jī)器生產(chǎn)率

上述馬克思論點(diǎn)證明，勞動(dòng)生產(chǎn)率受所有投入要素狀況及其組合狀態(tài)影響，它是所有投入要素綜合作用的結(jié)果，因此，馬克思的勞動(dòng)生產(chǎn)率不同于傳統(tǒng)并且至今仍然被廣泛使用的勞動(dòng)生產(chǎn)率。傳統(tǒng)勞動(dòng)生產(chǎn)率的基本內(nèi)涵是：產(chǎn)出量/人或產(chǎn)出量/人·時(shí)或產(chǎn)出量/工資，它只是勞動(dòng)這一種投入要素的生產(chǎn)率，只能說(shuō)是勞動(dòng)力生產(chǎn)率或勞動(dòng)者生產(chǎn)率，而非馬克思的勞動(dòng)生產(chǎn)率。

實(shí)際上馬克思已明確區(qū)分了勞動(dòng)生產(chǎn)率、工人個(gè)人生產(chǎn)率和機(jī)器生產(chǎn)率。馬克思討論協(xié)作導(dǎo)致生產(chǎn)資料節(jié)約時(shí)說(shuō)：“因?yàn)樵谫Y本主義生產(chǎn)中，勞動(dòng)條件作為某種獨(dú)立的東西而與工人相對(duì)立，所以勞動(dòng)條件的節(jié)約也表現(xiàn)為一種特殊操作，與工人無(wú)關(guān)，因而與提高工人的個(gè)人生產(chǎn)率的方法沒(méi)有聯(lián)系。”[1]362在這里，勞動(dòng)過(guò)程投入要素被區(qū)分為勞動(dòng)條件和工人（勞動(dòng)力）兩種，工人個(gè)人生產(chǎn)率是勞動(dòng)力或勞動(dòng)者的工作效率，不是總體勞動(dòng)過(guò)程的效率。

討論機(jī)器的資本主義使用條件時(shí)，馬克思說(shuō)：“機(jī)器所費(fèi)的勞動(dòng)和它所節(jié)省的勞動(dòng)之間的差額，或機(jī)器生產(chǎn)率的高低，顯然不是由機(jī)器本身的價(jià)值和它所代替的工具的價(jià)值之間的差額來(lái)決定……機(jī)器的生產(chǎn)率是由它代替人類(lèi)勞動(dòng)力的程度來(lái)衡量的。”[1]428在這里，馬克思討論了機(jī)器生產(chǎn)率的衡量，機(jī)器生產(chǎn)率也不是總體勞動(dòng)過(guò)程的效率。

討論資本積累量的影響因素時(shí)，馬克思說(shuō)：“一定量的勞動(dòng)所推動(dòng)的生產(chǎn)資料的價(jià)值和數(shù)量是同勞動(dòng)的生產(chǎn)效率的提高成比例地增加的。因此，雖然同量的勞動(dòng)始終只是給自己的產(chǎn)品增加同量的新價(jià)值，但是，隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，同時(shí)由勞動(dòng)轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品上的舊資本的價(jià)值仍會(huì)增加。”[1]665引文中“一定量的勞動(dòng)”是指一定量的勞動(dòng)力投入，“勞動(dòng)的生產(chǎn)效率”中的勞動(dòng)是指總體的勞動(dòng)過(guò)程，“勞動(dòng)生產(chǎn)率”是指總體勞動(dòng)過(guò)程的最終效率。

從以上論證可見(jiàn)，馬克思理論體系中已明確區(qū)分勞動(dòng)生產(chǎn)率和勞動(dòng)過(guò)程的各種投入要素的使用效率 （即西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中使用的單要素生產(chǎn)率，partial productivity），馬克思的勞動(dòng)生產(chǎn)率的內(nèi)涵是指總體勞動(dòng)過(guò)程的最終效率，而非某一種或幾種投入要素的效率。

三、勞動(dòng)生產(chǎn)率水平的衡量

馬克思分別使用四個(gè)指標(biāo)說(shuō)明勞動(dòng)生產(chǎn)率水平，即單位勞動(dòng)時(shí)間產(chǎn)出的使用價(jià)值量或生產(chǎn)單位使用價(jià)值必需的勞動(dòng)時(shí)間、單位商品價(jià)值量、商品價(jià)值構(gòu)成和資本有機(jī)構(gòu)成。

從商品使用價(jià)值看，勞動(dòng)生產(chǎn)率水平越高，單位勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)產(chǎn)出的使用價(jià)值量越多或生產(chǎn)單位使用價(jià)值必需的勞動(dòng)時(shí)間越少，這是國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理類(lèi)教材通常采用的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平的衡量指標(biāo)。“不管生產(chǎn)力發(fā)生了什么變化，同一勞動(dòng)在同樣的時(shí)間內(nèi)提供的價(jià)值量總是相同的。但它在同樣的時(shí)間內(nèi)提供的使用價(jià)值量會(huì)是不同的：生產(chǎn)力提高時(shí)就多些，生產(chǎn)力降低時(shí)就少些。”[1]60“勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高，在這里一般是指勞動(dòng)過(guò)程中的這樣一種變化，這種變化能縮短生產(chǎn)某種商品的社會(huì)必需的勞動(dòng)時(shí)間，從而使較小量的勞動(dòng)獲得生產(chǎn)較大量使用價(jià)值的能力。”[1]350該指標(biāo)無(wú)疑能反映勞動(dòng)生產(chǎn)率水平，但此處的“使用價(jià)值量”以質(zhì)量不變?yōu)榧俣ㄇ疤帷３撝笜?biāo)外，《資本論》還討論了上述其他衡量勞動(dòng)生產(chǎn)率的指標(biāo)。

從單位商品價(jià)值量來(lái)看，若個(gè)別企業(yè)率先提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，則其個(gè)別價(jià)值就會(huì)低于社會(huì)價(jià)值，從而可獲得超額利潤(rùn)，若全社會(huì)普遍提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，則所有企業(yè)均可獲得相對(duì)剩余價(jià)值。價(jià)值是價(jià)格的基礎(chǔ)，單位商品價(jià)值量降低意味著商品價(jià)格降低，商品售價(jià)降低是勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的表征。

從商品價(jià)值構(gòu)成來(lái)看，勞動(dòng)生產(chǎn)率水平的判別標(biāo)準(zhǔn)是：“商品的價(jià)值取決于加入商品的總勞動(dòng)時(shí)間，即過(guò)去勞動(dòng)的時(shí)間和活勞動(dòng)時(shí)間。勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高正是在于：活勞動(dòng)的份額減少，過(guò)去勞動(dòng)的份額增加，但結(jié)果是商品中包含的勞動(dòng)總量減少；因而所減少的活勞動(dòng)要大于所增加的過(guò)去勞動(dòng)。”因此，“加入商品的勞動(dòng)總量的這種減少，好像是勞動(dòng)生產(chǎn)力提高的主要標(biāo)志，無(wú)論在什么社會(huì)條件下進(jìn)行生產(chǎn)都一樣。在生產(chǎn)者按照預(yù)定計(jì)劃調(diào)節(jié)生產(chǎn)的社會(huì)中，甚至在簡(jiǎn)單的商品生產(chǎn)中，勞動(dòng)生產(chǎn)率也無(wú)條件地按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量。”[5]290-291就是說(shuō)，任何社會(huì)條件下進(jìn)行生產(chǎn)，商品價(jià)值構(gòu)成中C的比例上升和V的比例下降都是勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的表征。

商品價(jià)值構(gòu)成變化源自資本有機(jī)構(gòu)成變化，資本有機(jī)構(gòu)成是反映勞動(dòng)生產(chǎn)率變化的又一指標(biāo)。

分析資本積累時(shí)，馬克思說(shuō)：“如果撇開(kāi)土壤肥力等等自然條件，撇開(kāi)分散勞動(dòng)的獨(dú)立生產(chǎn)者的技能（這種技能更多地表現(xiàn)在質(zhì)量即制品的優(yōu)劣上，而不是表現(xiàn)在數(shù)量即制品的多寡上），那么，社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的水平就表現(xiàn)為一個(gè)工人在一定時(shí)間內(nèi)，以同樣的勞動(dòng)力強(qiáng)度使之轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的生產(chǎn)資料的相對(duì)量。工人用來(lái)進(jìn)行勞動(dòng)的生產(chǎn)資料的量，隨著工人的勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)……只要生產(chǎn)資料的量比并入生產(chǎn)資料的勞動(dòng)力相對(duì)增長(zhǎng)，這就表示勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。因而，勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)，表現(xiàn)為勞動(dòng)的量比它所推動(dòng)的生產(chǎn)資料的量相對(duì)減少，或者說(shuō)，表現(xiàn)為勞動(dòng)過(guò)程的主觀因素的量比它的客觀因素的量相對(duì)減少。 ”[1]682-683

分析利潤(rùn)率時(shí)，馬克思說(shuō)：“事實(shí)上，投在一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的資本的價(jià)值構(gòu)成，也就是可變資本和不變資本的一定比率，總是表示一定程度的勞動(dòng)生產(chǎn)率。所以，一旦這個(gè)比率的變化不是由不變資本的各個(gè)物質(zhì)組成部分的單純的價(jià)值變化或工資的變化引起的，那也就表示，勞動(dòng)生產(chǎn)率已經(jīng)發(fā)生了變化，因此，我們常常可以看到，c、v和m這幾個(gè)因素的變化同時(shí)也包含著勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化。”[6]60“社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)力在每個(gè)特殊生產(chǎn)部門(mén)的特殊發(fā)展，在程度上是不同的，有的高，有的低，這和一定量勞動(dòng)所推動(dòng)的生產(chǎn)資料量成正比，或者說(shuō)，和一定數(shù)目的工人在工作日已定的情況下所推動(dòng)的生產(chǎn)資料量成正比，也就是說(shuō)，和推動(dòng)一定量生產(chǎn)資料所必需的勞動(dòng)量成反比。 ”[6]183

上述四個(gè)指標(biāo)中，資本有機(jī)構(gòu)成是基礎(chǔ)性的衡量指標(biāo)，只要資本有機(jī)構(gòu)成發(fā)生變化，即說(shuō)明勞動(dòng)生產(chǎn)率水平已變化。馬克思生產(chǎn)率理論中，勞動(dòng)生產(chǎn)率變化總是與技術(shù)進(jìn)步聯(lián)系在一起。隨著人類(lèi)勞動(dòng)技術(shù)基礎(chǔ)由手工勞動(dòng)向機(jī)器大工業(yè)過(guò)渡，預(yù)付總資本中C的物質(zhì)構(gòu)成的“質(zhì)”對(duì)于勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響將日臻增大，如前所述，馬克思已闡述如下事實(shí)：手工勞動(dòng)為基礎(chǔ)時(shí)，勞動(dòng)生產(chǎn)率提高主要取決于勞動(dòng)者的個(gè)人技藝與經(jīng)驗(yàn)和工具這兩個(gè)生產(chǎn)投入要素，進(jìn)入機(jī)器大工業(yè)之后，勞動(dòng)資料的改進(jìn)則成為影響勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的日益重要的因素。

單位商品價(jià)值量、商品價(jià)值構(gòu)成和單位勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)產(chǎn)出的使用價(jià)值量可以看成是結(jié)果性指標(biāo)。勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，由于預(yù)付總資本中C比重的提高，商品價(jià)值構(gòu)成中，c的比例將提高且v的比例將下降；由于單位時(shí)間勞動(dòng)效率提高，單位勞動(dòng)時(shí)間產(chǎn)出的使用價(jià)值量將增多，單位商品價(jià)值量將相應(yīng)減少。相反，則反之。

四、勞動(dòng)生產(chǎn)率與利潤(rùn)率

勞動(dòng)生產(chǎn)率是利潤(rùn)率的重要影響因素，但利潤(rùn)率變動(dòng)并非唯一取決于勞動(dòng)生產(chǎn)率變動(dòng)。“m/C這個(gè)比率表示全部預(yù)付資本的增殖程度”[6]54，利潤(rùn)率公式表明影響預(yù)付資本增殖程度的因素包括：（1）m′即剩余價(jià)值率。（2）勞動(dòng)生產(chǎn)率。（3）資本周轉(zhuǎn)的速度。（4）不變資本使用上的節(jié)約。同時(shí)還包括 （5）“如果一定量可變資本的剩余價(jià)值已定，這個(gè)剩余價(jià)值會(huì)表現(xiàn)為多大的利潤(rùn)率，從而會(huì)提供多大的利潤(rùn)量，在很大程度上還要取決于資本家自己或他的經(jīng)理和職員個(gè)人的經(jīng)營(yíng)本領(lǐng)”，“同一剩余價(jià)值量的表現(xiàn)上的這種差別，或利潤(rùn)率從而利潤(rùn)本身的差別，在勞動(dòng)的剝削程度相等時(shí)，也可以由別的根源引起；但是它也可以只是來(lái)源于兩個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)技巧上的差別”[6]155-156。可見(jiàn)，利潤(rùn)率變動(dòng)不能完全歸因于勞動(dòng)生產(chǎn)率的變動(dòng)，它“也可以由別的根源引起”。

勞動(dòng)生產(chǎn)率變動(dòng)對(duì)利潤(rùn)率的影響可從多個(gè)層面加以考察。從企業(yè)層面看，同一產(chǎn)業(yè)部門(mén)中，勞動(dòng)生產(chǎn)率高的企業(yè)勞動(dòng)能起到“自乘的”勞動(dòng)的作用，“這個(gè)單個(gè)資本用高于社會(huì)平均生產(chǎn)率的生產(chǎn)率來(lái)進(jìn)行工作，按低于同種商品的社會(huì)平均價(jià)值的價(jià)值來(lái)提供產(chǎn)品，因而會(huì)實(shí)現(xiàn)一個(gè)額外利潤(rùn)”[6]60。

從產(chǎn)業(yè)部門(mén)層面看，假定剩余價(jià)值率相同且其他條件不變，利潤(rùn)率差別將主要來(lái)自于資本有機(jī)構(gòu)成的差別和資本周轉(zhuǎn)時(shí)間的差別。“如果其他條件不變，不同生產(chǎn)部門(mén)所使用的資本的周轉(zhuǎn)時(shí)間不同，或者這些資本的有機(jī)組成部分的價(jià)值比率不同，那么，同時(shí)并存的不同生產(chǎn)部門(mén)的利潤(rùn)率就會(huì)不同。”[6]161“在資本構(gòu)成相同，其他條件也相同時(shí)，利潤(rùn)率和周轉(zhuǎn)時(shí)間成反比；我們還看到，如果同一個(gè)可變資本的周轉(zhuǎn)時(shí)間不同，它生產(chǎn)的年剩余價(jià)值就會(huì)不等。”[6]169勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)資本有機(jī)構(gòu)成和資本周轉(zhuǎn)速度存在直接影響。勞動(dòng)生產(chǎn)率與資本有機(jī)構(gòu)成呈正向關(guān)系變化。恩格斯曾寫(xiě)道：“縮短生產(chǎn)時(shí)間的主要方法是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，這就是人們通常所說(shuō)的工業(yè)進(jìn)步”、“縮短流通時(shí)間的主要方法是改進(jìn)交通”[6]84-85。恩格斯說(shuō)的“改進(jìn)交通”可以擴(kuò)展理解為提高流通領(lǐng)域的勞動(dòng)效率，流通領(lǐng)域的勞動(dòng)同樣存在效率問(wèn)題。若市場(chǎng)需求或者說(shuō)市場(chǎng)容量足夠大，提高流通領(lǐng)域勞動(dòng)生產(chǎn)率就是提高資本周轉(zhuǎn)速度的重要方法。

從社會(huì)總體層面看，一般利潤(rùn)率以企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和利潤(rùn)率及各產(chǎn)業(yè)部門(mén)的勞動(dòng)生產(chǎn)率和利潤(rùn)率為基礎(chǔ)，一般利潤(rùn)率不僅受各企業(yè)與產(chǎn)業(yè)部門(mén)的有差別的勞動(dòng)生產(chǎn)率和利潤(rùn)率的影響，而且還受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)即不同生產(chǎn)部門(mén)在總體經(jīng)濟(jì)中所占比重的影響。“在一般利潤(rùn)率的形成上，不僅要考慮達(dá)到不同生產(chǎn)部門(mén)的利潤(rùn)率的差別，求出它們的簡(jiǎn)單平均數(shù)，而且還要考慮到不同利潤(rùn)率在平均數(shù)形成上所占的比重。而這取決于投在每個(gè)特殊部門(mén)的資本的相對(duì)量，也就是取決于投在每個(gè)特殊生產(chǎn)部門(mén)的資本在社會(huì)總資本中占多大的部分。 ”[6]182

從動(dòng)態(tài)角度考察，一般利潤(rùn)率形成以完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)類(lèi)型為存在前提，資本必須能在不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間自由轉(zhuǎn)移。馬克思列舉了資本轉(zhuǎn)移的一些條件 ，這些條件說(shuō)明，完善的市場(chǎng)機(jī)制是以追逐更高利潤(rùn)率為目的、以資本轉(zhuǎn)移為特征的部門(mén)之間競(jìng)爭(zhēng)的必要條件。企業(yè)之間以及產(chǎn)業(yè)部門(mén)部門(mén)之間的競(jìng)爭(zhēng)，在利益內(nèi)在驅(qū)動(dòng)和競(jìng)爭(zhēng)外在壓力下，在技術(shù)不斷進(jìn)步的歷史進(jìn)程中，必然不斷地提高其勞動(dòng)效率，最終將導(dǎo)致一般利潤(rùn)率趨向下降，“一般利潤(rùn)率日益下降的趨勢(shì)，只是勞動(dòng)的社會(huì)生產(chǎn)力日益發(fā)展在資本主義生產(chǎn)方式下所特有的表現(xiàn)。這并不是說(shuō)不能由于別的原因而暫時(shí)下降，而是根據(jù)資本主義生產(chǎn)方式的本質(zhì)證明了一種不言而喻的必然性” 。“勞動(dòng)的社會(huì)生產(chǎn)力的同一發(fā)展，在資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展中，一方面表現(xiàn)為利潤(rùn)率不斷下降的趨勢(shì)，另一方面表現(xiàn)為所占有的剩余價(jià)值或利潤(rùn)的絕對(duì)量的不斷增加；結(jié)果，可變資本和利潤(rùn)的相對(duì)減少總的來(lái)說(shuō)是同二者的絕對(duì)增加相適應(yīng)的”[6]248。

一般利潤(rùn)率趨向下降規(guī)律的微觀基礎(chǔ)是重復(fù)發(fā)生的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)部門(mén)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高而導(dǎo)致的商品售價(jià)下降。“利潤(rùn)率因生產(chǎn)力的發(fā)展而下降，同時(shí)利潤(rùn)量卻會(huì)增加，這個(gè)規(guī)律也表現(xiàn)為：資本所生產(chǎn)的商品的價(jià)格下降，同時(shí)商品所包含的并通過(guò)商品出售所實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)量卻會(huì)增加。”[6]251“商品價(jià)格下降，而數(shù)量已經(jīng)增加的變得便宜的商品的利潤(rùn)量增加，這種情況實(shí)際上只是利潤(rùn)率下降，而利潤(rùn)量同時(shí)增加這個(gè)規(guī)律的另一種表現(xiàn)。 ”[6]257

五、簡(jiǎn)要結(jié)論

馬克思的勞動(dòng)生產(chǎn)率概念內(nèi)涵是總勞動(dòng)過(guò)程的最終效率，該效率取決于勞動(dòng)過(guò)程的所有投入要素及其組合和使用的狀況，這些投入要素包括資本、勞動(dòng)力和技術(shù)等因素，它不同于流行使用的勞動(dòng)生產(chǎn)率，流行的勞動(dòng)生產(chǎn)率屬單要素生產(chǎn)率范疇。

根據(jù)馬克思的生產(chǎn)率理論，可以認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是勞動(dòng)生產(chǎn)率趨于不斷提高的主要推動(dòng)力。技術(shù)進(jìn)步引致資本有機(jī)構(gòu)成提高，使單位時(shí)間產(chǎn)出的使用價(jià)值量增多，單位商品的價(jià)值量下降，同一資本能夠獲得的利潤(rùn)總量增加。

馬克思的勞動(dòng)生產(chǎn)率概念類(lèi)似當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)使用的全要素生產(chǎn)率（Total Factor Productivity），它們都是所有投入要素共同作用的結(jié)果。但兩者又有區(qū)別：馬克思理論計(jì)量勞動(dòng)生產(chǎn)率側(cè)重于勞動(dòng)過(guò)程的結(jié)果；西方經(jīng)濟(jì)學(xué)計(jì)量勞動(dòng)生產(chǎn)率則著眼于包括生產(chǎn)過(guò)程和流通過(guò)程的綜合結(jié)果——它以SNA體系的核算方法為基礎(chǔ)，其結(jié)果并非完全由勞動(dòng)生產(chǎn)率變化引致。可見(jiàn)，馬克思的勞動(dòng)生產(chǎn)率概念注重于勞動(dòng)過(guò)程，屬于技術(shù)效率范疇，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的勞動(dòng)生產(chǎn)率概念注重于社會(huì)再生產(chǎn)總過(guò)程，屬于經(jīng)濟(jì)效率范疇。

馬克思分析了勞動(dòng)生產(chǎn)率的各種影響因素及其作用，但缺乏各種因素對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率影響程度的定量分析。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用現(xiàn)代數(shù)學(xué)方法（如生產(chǎn)函數(shù)、超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)和投入產(chǎn)出法等）分析了各種投入要素對(duì)生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)，這種方法雖然存在一定局限（如生產(chǎn)函數(shù)的選取確定和“由別的根源引起”的效率分解問(wèn)題），但對(duì)仍需進(jìn)一步發(fā)展的馬克思生產(chǎn)率理論來(lái)說(shuō)富有借鑒意義。

[1] 馬克思.資本論·第一卷[M].中共中央馬恩列斯著作編譯局，譯.北京：人民出版社，1975.

[2] 洪遠(yuǎn)朋，主編.新編《資本論》（第一卷）教程[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1988：87.

[3] 張薰華.《資本論》脈絡(luò)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1988：11-12.

[4] 楊衍江.馬克思的企業(yè)管理思想評(píng)介[J].肇慶學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（6）.

[5] 馬克思.資本論·第二卷[M].中共中央馬恩列斯著作編譯局，譯.北京：人民出版社，1975：394.

[6] 馬克思.資本論·第三卷[M].中共中央馬恩列斯著作編譯局，譯.北京：人民出版社，1975.