潘亞兒
高職院校“雙師型”教師資格認證標準構建探索
潘亞兒
高職教育“雙師型”教師認定標準未統一、認證體系不健全,導致高職院校師資在職標準與實際要求存在差距。通過對“雙師型”教師應具備的知識、能力、素質結構內涵分析,并進一步剖析,建立量化指標,提出按不同類別和級別構建“雙師型”教師資格認證標準的思路和基本范式,實現“雙師型”教師培養標準與入職標準相銜接。
高職院校;“雙師型”教師;認證標準
教高[2006]16號《關于全面提高高等職業教育教學質量的若干意見》提出:“逐步建立‘雙師型’教師資格認證體系,研究制訂高等職業院校教師任職標準和準入制度”。[1]在教育部的正式文件中首次提出了建立“雙師型”教師資格認證體系的任務。《國家高等職業教育發展規劃(2011-2015年)》中“高職存在的問題”也指出:“雙師型”教師隊伍的培養和評聘制度尚未建立”。[2]一方面國家暫時沒有制定正式、統一高職教師資格認證標準。另一方面,國家又從各個層面和角度對高職教師的雙師素質提出了較高的要求,兩者之間存在著一定的矛盾。如何構建統一的“雙師型”教師資格認證標準,承擔起培養高端技能型人才的重任,是目前高職教育中迫切需要研究的課題。
我國的職業教育起步較晚,關于“雙師型”教師資格認證體系的研究和實踐還處于探索階段,由于各高職院校和專家學者對“雙師型”教師的內涵認識不一致,因此對其資格的認證標準也各有主張。
2004年教育部頒發的《高職高專院校人才培養工作水平評估方案(試行)》,對高職院校“雙師型”教師的認定標準作了定義,其內容為:[3]“雙師素質”教師是指具有講師(或以上)教師職稱,又具備下列條件之一的專任教師:(1)有本專業實際工作的中級(或以上)技術職稱(含行業特許的資格證書);(2)近五年中有兩年以上(可累計計算)在企業第一線本專業實際工作經歷,或參加教育部組織的教師專業技能培訓獲得合格證書,能全面指導學生專業實踐實訓活動;(3)近五年主持(或主要參與)兩項應用技術研究,成果己被企業使用,效益良好;(4)近五年主持(或主要參與)兩項校內實踐教學設施建設或提升技術水平安裝工作,使用效果好,在省內同類院校中居先進水平。
《人才培養工作水平評估方案》“雙師素質”的界定豐富了“雙師型”教師的內涵,反映了當前我國高職教育界對“雙師型”教師標準的理解。從這個定義來看,現行標準存在著以下五點缺陷:(1)量化指標界定不清晰,可操作性較差;(2)缺乏專業類別與鑒定等級的區別;(3)認定標準過于簡單,缺乏教師教學活動所需的知識、能力、素質等方面的有機融合;(4)缺乏建立目標激勵機制,一旦認定,無需再努力;(5)缺乏建立相應的保障機制。
“雙師型”教師作為承擔高職專業課教學任務的專任教師,其內涵應具有明顯的高職教育教師的角色特征,從高職教師應具備的知識、能力、素質等要求來看,應包含如下內容。
“雙師型”教師的知識結構主要包括:(1)“雙師型”教師應掌握基本的教育理論知識。包括教育學、心理學知識,能了解的學生知識結構和心理特征;掌握高職教育理念,熟悉高職教育改革的新方向、新動態;(2)“雙師型”教師應具有一定的人文科學知識;(3)“雙師型”教師應掌握較系統的專業理論知識。包括具備扎實的專業基礎知識、專業核心知識,了解專業前沿知識,能緊密關注并熟悉專業發展的新理論、新技術、新工藝、新設備。
“雙師型”教師的能力結構主要包括:(1)“雙師型”教師應具備基本的教育教學能力。包括運用現代教育技術進行教學的能力、課堂駕馭能力、語言文字表達能力以及思想政治教育能力;(2)“雙師型”教師應具備一定的教育職業能力。包括能勝任專業教學任務的可遷移能力、職業課程開發能力、教學改革的創新能力;(3)“雙師型”教師應具備較高的實踐教學能力。包括自身具備應用高技術、高技能的豐富實踐經驗,以及解決生產技術等實際問題的能力;能指導實驗、實訓、實習、畢業設計等實踐教學,以及融理論與實踐教學為一體的項目引領課程教學能力;能通過現場指導和培訓使學生獲得一定的專業技能,如能指導學生進行學科技能競賽,能勝任培訓教學任務,使學生獲取職業資格證書;能有效地指導和引導學生認識專業、選擇職業、形成技能和學會生存;(4)“雙師型”教師應具備一定的研究能力。包括能在高職新理論的指導下進行教學研究的能力;能承擔某些項目設計、產品研發、結合生產實際進行科技開發等科學研究能力;能為企業提供技術指導、人員培訓等社會服務能力。
“雙師型”教師的素質結構主要包括:(1)“雙師型”教師應具備良好的職業道德。包括具有較強的職業歸屬感和榮譽感,熱愛高職教育,為人師表,愛崗敬業;(2)“雙師型”教師應具備模范的職業修養。包括能通過自身的專業素養和人格魅力影響學生塑造完備的人格,培養學生形成良好的職業道德和責任意識、敬業精神和協作精神。
通過對“雙師型”教師內涵的分析,結合教師教學活動規律,“雙師型”教師所從事的教學活動可按知識、能力、素質等三方面內容做進一步的剖析和量化。根據高職專業特點,可以按技術應用類、管理服務類、藝術設計類等分別建立“雙師型”教師資格認證標準。
認證標準具有如下特點:(1)認證標準按不同類別和級別進行構建,初、中、高三個等級與現行職稱評定體系相對應,能實現目標激勵;(2)所有指標均已量化,認證標準內容較細,涵蓋面較廣,可操作性強;(3)淡化學歷和高校職稱的要求,未達到中、高級高校職稱的,在其它條件符合的情況下也可以獲得“雙師型”中級、高級;(4)注重教學經歷,但門檻不高,突出專業技術、技能與實踐工作經歷,與“雙師型”教師首先是專業課教師身份相符;(5)注重專業技術知識要應用到課程建設及課堂教學;(6)注重一定的教科研能力,突出技術應用和社會服務;(7)注重實踐教學、基地建設、學科技能競賽等實踐技能的運用能力;(8)將教師的職業素質及承擔學生職業素質培養的任務列入了認證標準,實現對人的知識、能力、素質較為完備的評價。
應由政府出面組建專門的“雙師型”教師資格認證機構,認證標準中的初級可視為準入標準,嚴把師資入門關,對不符合標準的教師要求進行有針對性地再培訓或延期認證。
除量化評價指標外,對職教師資的認定還應通過相應的考試關,“雙師型”專任教師注重實踐技能和執教能力的考核。因此,要建立一支公正的考評員隊伍,按專業類別建立若干套理論和實踐操作試題庫,由國家統一組織考試,按照規范的流程進行測試和認證。
政府應建立配套的培訓機構,按專業、分模塊建立培訓包,對于未達到相應等級認證標準要求的專任教師開展培訓,培訓方式根據培訓內容可以靈活多樣,如網絡培訓、現場教學培訓、觀摩培訓、技能指導培訓、進企業頂崗培訓等,滿足多專業、多層次人員的要求,真正實現培養方式與入職標準相接軌。
實施“雙師型”教師資格認證,應出臺相應的師資管理配套政策,實現資格認證與高職職稱評審相銜接,與崗位聘任及考核相銜接,與省級以上教學評獎相銜接,與示范性高職院校評定及高職人才培養水平評估真正對接,建立有效統一的運行機制,為高職院校輸送有質量的高端技能型人才創造良好的條件。
[1]教育部.關于全面提高高等職業教育教學質量的若干意見[EB/OL].]http://www.moe.gov.cn/publicfiles/business/html es/moe/moe_2761/201001/xxgk_79649.html,2006-11-16/ 2011-09-22.
[2]教育部.國家高等職業教育發展規劃(2011-2015年)[EB/OL].http://cjxy.xzcat.edu.cn/s/70/t/221/2f/58/info12120. htm,2010-10-09/2011-09-22.
[3]教育部.高職高專院校人才培養工作水平評估方案(試行)[EB/OL].http://www.sddfvc.cn/showzzatc.asp?ItemNO= 520&AtcNO=2706,2008-3-17/2011-09-22.
[責任編輯 秦濤]
潘亞兒,女,寧波城市職業技術學院助理研究員,碩士,主要研究方向為高等職業教育管理。
G710
A
1674-7747(2012)20-0065-02