張 健
職業教育的建構式學習
張 健
建構式學習是以過去的經驗為基礎,對新信息重新認識與編碼,建構自己的理解,形成知識和技能的過程。建構式學習的理論基礎是皮亞杰的“認知結構”理論。皮亞杰認為,人的心理發展是通過圖式(主體已有的心理結構機能)與外部刺激相互作用的結果。這種相互作用通過同化和順應兩種建構模式,吸收和內化外來的知識,實現建構式學習。這里,同化是指主體將外部刺激吸收、整合到本身的心理機能結構中去,引起圖式量變的過程,其作用是充實和豐富主體的知識存量,實現知識的增量累加;順應是指當主體先在的圖式不能同化外來的刺激時,主體將改變原有的圖式,去適應新知識的學習和整合,它是引起圖式質變的過程。
職業教育的建構式學習不同于接受式學習。接受式學習是傳統灌輸和被動貯藏式學習,是消極接納、缺乏理解生成的學習,是被操控主宰、機械呆板式學習,是沒有經驗支撐、學做分離的學習。建構式學習則與之根本不同。
1.它是一種主動吸收式的參與性學習。建構式學習要求學生以一種積極、主動的心向參與學習。這種學習不是被迫的和受控的,而是學生意識到學習內容與自身的利害關系,或是被老師的精彩講述、課程的創新氛圍所吸引,而發自內心的一種“我要學”的主動傾向和要求。在這樣的狀態下,他們會高度興奮、積極思考、主動參與,努力對知識和技能進行意義和策略性的建構。他們沉浸在學習的情境中,沐浴真知,共享智慧,這時的學習對他們來說,已不再是一種異己的外在控制力量,而是一種發自內在的精神解放歷程。
2.它是一種整合式的自組織性學習。建構式學習必然是具有整合屬性的學習。整合是將系統要素綜合、重組、互補、凝聚,融合成一個新的整體的過程。人的認知、知識、經驗、技能的同化順應的建構過程,就是一種整合。在整合中新知融入舊知而被“同化”,完成知識的增量發展。在整合中舊的認知結構被重組或改造,實現“順應”的躍遷與變革。而這些都是主體在自組織原則的基礎上,完成的知識統整與融合。可以說,沒有整合,就沒有建構。整合是建構式學習的重要表征和內在本質。
3.它是一種尋“根”式的經驗支撐性學習。建構式學習的“根”,是皮亞杰所說的“圖式”,是奧蘇貝爾所強調的“先行組織者”。這些描述實際上都是一個意思,即學習主體“先在的經驗”,也可表述為個體認知結構的“前結構”。學習并不是在學生心靈的“白板”上刻上“痕跡”,而是在學生先賦的經驗、已有的精神世界基礎上的一種塑造和再構。離開了學生已有的經驗基礎,建構式學習就成了無源之水,無本之木。經驗是知識的源泉,即使是錯誤的經驗,也為人提供著教訓。它是具有吮吸和抓握功能的自組織的能動系統,對知識的學習具有固著和內化的效用。任何學習如果沒有經過學生經驗所統整、所應用,其所獲得的知識,就是食而不化的知識,就是沒有被學生真正理解、無法轉變為行動智慧的“無根”的知識。
4.它是一種理解生成式的意義聯結性學習。建構式學習必然是一種理解性學習。理解是人的精神活動與過程。它是人的存在方式,也是聯結教育與個體精神的根本方式。理解的建構性在于,每一次理解都意味著人的內在認知的增長,而這種認知又作為一種新的經驗加入到我們已有的經驗結構中去,參與到新的理解的循環。人憑借理解建構了與世界的意義關系。同理,任何知識的學習也只有經由理解,才能完成意義建構,而進入人的精神視野,形成人的自身知識和生活智慧。正如金生先生所指出:“不論哪種類型的知識,只有經過理解,才能與人建構意義關系,與世界建立應用關系”。就是說,理解是建構的前提,沒有理解就沒有也不可能有任何建構。
5.它是一種學做合一式的涉身性學習。職業教育的建構式學習還是一種學做合一式的學習。即在“學”的同時,更加強調與“做”的結合。陶行知先生指出:“先生拿做來教,乃是真教;學生拿做來學,方是真學。”“做是學的中心,也是教的中心。”杜威也說:“做事的能力可能是知識的最基本的意義”。“做”總是涉身性的。涉身認知理論認為,涉身是認知的必要條件,是認知主體與其所處的環境交互作用的行為。職業教育是培養人的技能的教育,它更加重視“做”在知識整合過程中的作用,強調實時的全方位的行動是第一位的。因為“做”、“實踐”、“行動”是人們獲取直接經驗的源泉,是生成“圖式”、建構知識的基礎,也是對獲取知識的支撐和驗證。有了這樣的支撐,參悟和領會就有了基礎,理解和消化就有了抓手,體驗和深化就有了依托,所獲得的知識就是真正“躬行”而后“絕知”的知識,而不是“紙上得來終覺淺”的抽象的符碼。
(作者系滁州職業技術學院教授)