朱 旭 何美瓊 楊 蓉 段智娟
肺癌是臨床常見的惡性腫瘤之一,其早期臨床診斷較為困難。近年來,有文獻報道糖類抗原(carbohydrate antigen,CA)系列對癌癥的診斷有較高價值,在臨床上對于懷疑肺癌的患者,檢測相關糖類抗原以明確診斷的研究已有報道[1-2]。CA-125、CA-153、CA-199是眾多糖類抗原中的三種,聯合檢測肺癌患者血清中CA-199、CA-125、CA-153含量以診斷肺癌的研究鮮見報道。本研究同時檢測了一組肺癌患者血清中的CA-125、CA-153、CA-199的含量,旨在探討術后糖類抗原對肺癌的早期診斷價值,以期提高對肺癌的診斷率。
本組選取肺癌患者76例。76例患者中,男性57例,女性19例,平均年齡62.7歲;健康體檢組76例中,男性56例,女性20例,平均年齡62.5歲。肺癌組76例中,腺癌48例,鱗癌18例,其余類型10例。所有癌癥患者均經細胞學、病理學證實。
早晨8∶00-10∶00,空腹靜脈采血5 ml,分離血清后立刻檢測。不使用嚴重溶血、脂血標本。利用瑞士MCLIN600全自動化學發光儀測定。CA-125、CA-153、CA-199試劑盒為北京科美生物科技有限公司生產。操作由專人按試劑盒說明書進行。CA-125、CA-153、CA-199截斷點分別為35 U/ml、30 U/ml、30 U/ml。
所得數據使用SPSS11.5統計軟件包進行統計分析,計量資料用均數±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗。
健康體檢組、肺癌組血清中CA-125、CA-153、CA-199含量,見表1。

表1 2組血清中CA125、CA-153、CA-199含量測定水平比較Table 1 Comparison of CA125,CA-153 and CA-199 in two groups
結果提示,健康體檢組與肺癌組間三項指標比較差異有統計學意義(P<0.01)。
如 CA-125、CA-153、CA-199 分別大于35 U/ml、30 U/ml、30 U/ml為陽性。肺癌組檢測的陽性率分別為69.73%(53/76)、59.21%(45/76)、56.57%(43/76);三項指標聯合檢測的陽性率為92.1%(70/76)。健康體檢組未檢測出一例三項指標陽性者。
近年來,有文獻報道糖類抗原對診斷癌癥有較高價值。在癌細胞中,由于合成糖鏈的糖基轉移酶部分缺失、增加或/和異常酶的出現,合成糖鏈在癌組織中大量產生,而在正常組織中產量很少[3]。CA-125、CA-153、CA-199是眾多糖類抗原中的三種。CA-125是用卵巢癌細胞為免疫原制備的單抗OC125的相應抗原,臨床上主要作為卵巢癌的腫瘤標志物[4]。CA-153是由單克隆抗體ll5D8和DF3識別的粘蛋白型糖蛋白MUC-1抗原上的表位,存在于乳腺、肺、卵巢的上皮細胞膜上,對乳腺癌具有較明顯特異性[5]。CA-199是SW-1116人結腸癌抗原在小鼠中制成的單克隆抗體,作初被當最胰腺癌特異性腫瘤標記物[6]。
研究發現CA-125、CA-153、CA-199、除對胰腺癌、乳腺癌、卵巢癌患者有診斷價值外,在肺癌患者的血清中的含量也明顯升高。多項臨床研究提示CA-125對肺癌的診斷有較高的價值[7]。有文獻報道肺癌患者血清CA-153含量較肺良性疾病患者明顯增高[8]。譚麗珍等[9]檢測了一組非小細胞肺癌患者血清CA-199水平,結果顯示血清CA-199水平在NSCLC患者顯著高于健康對照組。相關的研究也顯示結果類似。
本研究聯合檢測了肺癌患者及健康體檢者血清中CA-125、CA-153、CA-199的含量。結果顯示肺癌患者血清中CA-125、CA-153、CA-199含量明顯高于健康體檢者,提示血清CA-125、CA-153、CA-199含量可作為診斷肺癌一項有價值的指標。研究結果還同時顯示,肺癌患者CA-125、CA-153、CA-199 檢測的陽性率(%)分別為69.73%(53/76)、59.21%(45/76)、56.57%(43/76);三項指標聯合檢測的陽性率為92.1%(70/76),健康體檢組的三項指標未檢測出一例陽性者。本研究結果提示CA-125、CA-153、CA-199單項檢測診斷肺癌的陽性率均超過50%,對肺癌的診斷有一定的價值,而聯合檢測的陽性率達到92.1%,可提高對肺癌的診斷率;如應用到對肺癌高危人群的體檢中,常規檢測血清CA-125、CA-153、CA-199及早發現肺癌。
肺癌是臨床常見的惡性疾病之一,其早期診斷較為困難。對于臨床上高度懷疑的肺癌患者及肺癌高危人群,聯合檢測血清CA-125、CA-153、CA-199含量可及時作出診斷、及早發現患者,并可避免延誤治療。
1 趙永強,金幫賢,潘 民.血清CEA、CA125及CA153在肺癌診斷中的價值[J].安徽醫藥,2007,11(7):629.
2 王 軍,徐曉慧,劉云萍,等.肺癌血清中CEA、CA125、CA199的水平臨床意義[J].醫學理論與實踐,2008,21(3):259-260.
3 孫文輝.CA125、CA242監測惡性腫瘤病情進展的臨床研究[J].中國腫瘤臨床與康復,1997,24(1):40.
4 任晨春,王文靖,劉國川,等.化學發光標記免疫測定法檢測卵巢上皮癌患者血清CA125水平[J].河北醫藥,2003,25(6):487-488.
5 葉應嫵,王毓三,申子瑜.全國臨床檢驗操作規程[M].3版.南京:東南大學出版社,2006:696-697.
6 鄧小虎.血清AFP、CEA、CA125和CAI9-9聯合檢測對肝病診斷價值的分析[J].標記免疫分析與臨床,2006,3(13):49-50.
7 肖擁軍,易芬賢,孫延亮,等.血清CA125、CA153、CA242三種腫瘤標志物聯合檢測對肺癌診斷的價值[J].現代腫瘤醫學,2005,13(2):200-201.
8 郝崇華,劉建紅.血清CEA、CA153和CA125聯合檢測在肺癌診斷中的應用價值[J].中國醫學創新,2009,6(30):83-84.
9 譚麗珍,馮獻斌,范先基,等.患者血清CEA、CA199的臨床意義(附60報告)[J].廣西醫學,2009,31(1):59.