一、情景創設的思考
《數學課程標準》指出:“學生的數學學習應是現實的、有意義的、富有挑戰性的。”因此,新課的引入要體現生活性、故事性、趣味性,在這種理念的影響下,教師開始重視問題情景的創設,并且下大力氣創設各種各樣形式的問題情景。有的利用講故事,有的利用動畫……
案例一 在教學北師大版三年級下冊“分一分”時,教師創設了這樣的一個問題情景,課件出示動畫片西游記片斷:“孫悟空找到一個西瓜,八戒高興的拿起來就要吃,悟空說,慢著,這個西瓜得我們四個人分著吃,給你四分之一,八戒忙說,不夠、不夠,我要八分之一,師徒三人聽后哈哈大笑。”教師接著問:“他們笑什么?”進入新課的探究。
思考:第一個案例的動畫情景中的確蘊含著分數的數學問題,但是這樣精彩的動畫情景過后,學生表現出對動畫片的欣賞意猶未盡,而把其中的數學問題放在了次要位置。
恰當的問題情景能夠激發學生的思維,增強他們的好奇心,求知欲,不能僅僅作為開課的噱頭,為制造與眾不同的“亮點”而殫精竭慮,那樣就會使我們的課堂失去重心。因此,情景創設應為課堂服務,為教學服務,為學生學習服務。
二、講授法與探究法的思考
案例二 在教學“循環小數”一課時,對于循環小數的寫法教師設計了一個活動,讓學生自己探究怎樣寫循環小數“3.1212……”更簡單一些,當學生創造出3.12(12循環)、3.(12)、3.12等寫法后,教師覺得還不滿足,于是進一步啟發:“還有沒有比這些寫法更簡便的?請同學們分小組討論。”當教師拋出問題后,同學們按照教師的要求分組探究,力爭找出更簡便的方法。20分鐘過去后,你看他,他看你,依然沒有一個小組的寫法與書上的一致,大家一臉茫然,快下課了,教師只好讓學生翻開書照著書上的方法練習了一遍。就這樣,這節課在大量任務沒完成的情況下草草收場。
思考:通過上述案例可以看出,隨著課改的實施和深化,現在教師談“講”色變,認為眼下時興自主合作,探究學習了,不敢再講授了,有的教師把講授法等同于“滿堂灌”、“填鴨式”,其實,這是一種誤解。
筆者認為:必要的講授不可摒棄。如果教師充分考慮學生的原有認知結構、心理發展規律和內容的邏輯順序,把新舊知識建立起實質性的聯系,采取旁征博引、深入淺出、拓展思維的講授法,學生的情感被調動、大腦被激活、潛能被開發。那么,這樣的講授就不是灌輸,而是學生有效學習的重要途徑。
三、小組合作學習方式的思考
案例三 在教學“年、月、日”一節課時,在第二環節,教師有這樣一句引言:“大家拿出年歷表,在小組中討論,看一看,你有什么發現?”學生隨后組成4人小組,大聲在組內各說各的,表面看來開展的是小組合作學習,實質上是大家坐在一起,各說各的,并且聲音十分吵鬧。
思考:小組合作學習能充分體現教學民主,給予學生更多自由的活動時間和相互交流的機會。但在案例三小組合作學習的過程中,卻有些不盡人意,并沒有落到實處,只片面的追求形式,我認為要提高小組合作的有效性,首先要訓練學生的合作技能。
第一學會討論。我首先教給學生討論的方法:各組有一人匯報時,其他成員必須認真聽,并且還應將自己的補充和見解,及遇到的問題提供給全組成員討論,對達成共識和未能解決的問題分別歸納整理,準備發言。
第二學會表達。首先我都是給學生討論的時間和空間,使學生敢說、會說,培養學生善于傾聽、思考、判斷、選擇和補充別人意見的好習慣。其次要求小組成員人人都說,而且要能大膽完整地說,并鼓勵使用禮貌用語。
第三學會傾聽。在小組討論過程中。要求1人先說,其他人必須認真聽并且不能打斷別人的發言,要能聽出別人發言的重點,能對別人的發言做出判斷,并有自己的補充或獨到見解,在這樣的要求下訓練,學生不但養成了專心聽的習慣,而且相互尊重的品質也得到了培養。
第四學會評價。合作學習活動中評價不只是教師對學生做出簡單的評價,其中包括學生之間的相互評價、學生的自我評價和學生對教師的評價等。
四、預設與生成的思考
案例四 在“三角形三邊的關系”一課中,為了使學生更好地探究“任意三角形的兩邊之和大于第三邊”,教者別具匠心,分三個層次學習。第一層:探究兩邊之和小于第三邊;第二層:探究兩邊之和等于第三邊;第三層:探究兩邊之和大于第三邊 。每層的思路都是按“猜想-操作驗證-得出結論”為線索開展學習。三次活動相互映襯,讓學生在操作中去發現,總結并應用“三角形的任意兩邊之和大于第三邊才能圍成三角形”這個結論。學生在學習活動中的主體作用體現的淋漓盡致,在該課堂中,讓我們真正看到學生就是探索者,發現者,教師在其中起到了穿針引線的作用。就是這樣一節預設充分的課,探究到剛得出結論:“三角形的任意兩邊之和大于第三邊才能圍成三角形”的時候,卻出現了教師始料未及的美麗生成。(A同學的小手舉的高高的)“我認為(三邊長:3厘米、4厘米、6厘米)只要判斷出6-3<4或6-4<3或4-3<6就可以斷定能圍成三角形了。”此時教師還沒轉過神來,A同學又解釋了一遍,教師仍然是不知所措。接著B同學說“我們的結論是相加,A說的是相減,和課本上不一樣。”此時的執教教師沒有了主意,急得滿臉通紅,不知所措,最后還是沒轉過彎來。
思考:蘇霍姆林斯基說過:“教育的技巧并不在于預見到課的所有細節,而在于根據當時的具體情況,巧妙地在學生的不知不覺中做出相應的變動。” 案例四中即使教師沒有預設到,如果不束縛學生的手腳,再給學生一些探究的時間和空間,傾聽學生的意見,直至得出A學生的結論。這樣的話,學生會欣喜若狂,自豪感、滿足感不言而喻。我相信這節課會更精彩。
課堂需要預設,但僅有預設是不夠的。教師一定敏銳地捕捉這些無比珍貴的教學資源,只有尊重生成,尊重學生的創造力,尊重學生的個性發展,我們的教學才能觸動生命的靈性,課堂才會充滿智慧的靈光。
總之,這些問題的出現使我們思考,在新課程實施的過程中,我們廣大一線教師必須堅持深入學習教育教學理論,不斷積累自己的教學經驗,豐富自己的教學手段和方法,使我們的數學教學真正成為一種新課堂、新行為。
【作者單位:商丘市梁園區實驗小學 河南】