摘要:中國電影業已經進入了數字化時代,電影制作、傳播、發行都邁向了數字化進程。近年來,中國電影業取得了可喜的成績,2010年票房收入突破百億大關,標志著中國電影邁向了一個新的發展階段。在網絡環境下,電影與互聯網的結合,使得電影傳播具有傳播渠道的多樣性、傳輸過程的復制性、傳受雙方的互動性、影片觀看的隨意性等特點,但同時,電影版權侵權出現了新的類型,侵權方式由傳統的音像制品的方式為主向以網絡侵權方式為主轉變。并由此加大了電影版權保護的難度。版權問題是電影行業正常發展的痼疾,網絡環境下電影版權保護,需要從自我保護、法律保護、行政保護三個方面尋求解決途徑。將三者保護結合起來,促進中國電影版權保護的發展。
關鍵詞:電影版權;網絡環境;《著作權法》; 保護途徑
中圖分類號:D913.4文獻標識碼:A文章編號:16738268(2012)02002904
2011年歲末,中國視頻行業內掀起版權維權運動,先是中國兩大視頻網站土豆和優酷先后發表聲明,稱對方網站視頻內容涉嫌侵權、對方盜播自己版權節目,并訴諸法律手段。隨后,臺灣中天電視臺、江蘇衛視、樂視網以及日本東京電視臺加入了討伐優酷的陣營。這是繼2009年搜狐聯合激動網等公司創建“中國網絡視頻反盜版聯盟”之后,又一場維權革命在視頻行業上演。由此引發的網絡環境下的影視劇版權問題得到了廣泛關注。
一、電影版權
(一)電影版權歸屬
電影版權即電影著作權。根據《著作權法》,影視作品的版權歸屬有三種情況:第一,電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由制片者享有;第二,編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權,并有權按照與制片者簽訂的合同獲得報酬;第三,電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。將電影的各項權利所屬進行了規定。
(二)網絡環境下的新型權利和歸屬
根據《著作權法》的規定,著作權可由作者自己使用,也可由作者以外的人使用。除了通過繼承、贈與方式取得著作權使用作品之外,作者以外的人對作品的使用包括四種情形:(1)他人通過許可合同,被許可使用作品;(2)他人通過著作權轉讓合同,取得著作權而使用作品;(3)他人根據法律規定,依法定許可使用他人作品;(4)他人通過合理使用的方式,使用他人作品。
電影獲得《電影公映許可證》后,作品才得以對外公映、播放,權利人才可以享有著作財產權帶來的一切收益。在網絡環境下,通過因特網、數字點播等途徑傳播作品,使觀眾自己可以在選定的時間和地點獲得作品,構成了對作品的網絡傳播權的使用。我國著作權法目前遵循的依舊是嚴格的“先授權、后使用”基本原則。影片制片人與傳播者簽訂相關授權書、轉授權書、許可協議等協議,獲得相關授權后,才可進行在線播放及下載等服務,否則,就侵犯了著作權人的權利。
二、網絡環境下電影作品的傳播特性及其帶來的侵權問題
(一)網絡環境下電影作品的傳播特性
1.傳播渠道的多樣性。數字電影是指從電影制作工藝、制作方式到發行及傳播方式上全面數字化。與傳統電影相比,數字電影最大的區別是不再以膠片為載體,以拷貝為發行方式,而換之以數字文件形式發行或通過網絡、衛星直接傳送到影院、家庭等終端用戶。
2.傳輸過程的復制性。數字化技術和網絡的廣泛應用使電影作品很容易復制和傳輸,并且復制零成本,效果一樣。這就使得電影作品具有傳播容量大、速度快、范圍廣、可變性強等特點。
3.傳受雙方的互動性。這是以網絡媒體為代表的新媒體在傳播行為上的一個重要特征。一方面,表現在受眾對影片進行及時的信息反饋,如對影片進行打分評價等;另一方面,表現在傳播者可以根據受眾反響及時做出調整,爭取受眾。
4.影片觀看的隨意性。電影沒有實現數字化放映前,主要以在電影院或電視上觀看為主,受時間和地點的限制。而在網絡環境下,電影克服了這一缺點,網絡觀看可以隨時點播、隨時觀看。
(二)侵權的類型
網絡侵權是數字時代電影侵權最主要的形式,是指在網絡環境下所發生的侵權行為。表現在以下幾個方面:
1.盜播。視頻網站未經授權或許可在線播放影視作品,未經著作權人許可,將各類電影作品上傳網絡,為用戶提供網絡空間、平臺,供用戶上載、存儲信息。或是播放別的網站、電視臺已購買版權的影視劇。
2.P2P等下載侵權。P2P(Peer to Peer )即對等計算或對等網絡,P2P軟件的用戶可以直接連接到其他用戶的計算機上,進行文件共享與交換,而不用再通過中間運營商。P2P技術的侵權行為一方面表現在未經版權人授權的情況下,P2P軟件使用者利用P2P軟件從事了復制、傳播等行為。另一方面表現在 P2P 軟件提供者和 P2P 網絡服務提供商提供了用于侵權的工具,可能會因協助或鼓勵終端用戶侵犯版權而構成侵權。
3.網站間鏈接、搜索。鏈接是網絡環境下經常使用的技術,是指使用計算機超文本標志語言編輯含有標記指令的文本文件,在兩個不同的文檔或同一文檔的不同部分建立聯系,使用戶能夠從一個網址出發訪問下一網址的文件。鏈接提供的只是通道,將用戶引到被鏈接網站上。
(三)侵權責任的確認與追究難題
1.網絡侵權主體的隱蔽性
網絡是一個虛擬的空間,在網絡中,每個用戶都是一個虛擬的身份,他們的行為也只是數據的交換和交流,而不是真實世界中物與物的變換。這就導致了侵權主體具有隱蔽性。在網絡侵權中,在未經原作者許可,也未付費的情形下上傳、欣賞、下載作品也構成對電影版權的侵害。而這類侵權主體具有范圍大、不可確定性和匿名性等特點,在面臨侵權問題時,權利人尋找這類侵權主體的可能性和可行性都比較小。
2.網絡服務商責任的追究困難
在網絡侵權中,由于個人侵權行為難以追究,在侵權訴訟中,網絡服務提供商更容易成為侵權責任人。它可以分為網絡信息提供者(ICP)和網絡服務提供者(ISP)。前者指提供各類作品和新聞等信息內容的網絡服務提供者,后者是指提供網絡連載和接入鏈接等物理基礎設施服務的網絡服務提供者。對網絡服務商的追究也有一定的困難,首先,是因為網絡服務商畢竟沒有真正地參加到文件的交換過程中去,相對于用戶的行為,他們的作用是次要的、輔助的,很難確定服務商是否直接參與侵權行為,或者是幫助侵權。其次,是對網絡服務提供商追究責任,必然使得技術服務提供者、著作權人、社會公眾的利益處于對抗狀態。
3.管轄權的不確定性
在傳統理論中,侵權行為地是侵權案件的管轄根據。然而,由于網絡空間本身的全球性和不確定性,使得侵權行為實施地很難確定,而侵權結果發生地又遍布全球。在網絡世界里是沒有國界之分的,使得當事人通過互聯網從事的行為無法在現實物理空間中找到對應的地點,全球性使得傳統的法院管轄權區域變得模糊。
在網絡環境下,電影版權保護遇到了新的問題和挑戰。如果不加以重視,電影侵權保護帶來的新問題和侵權問題會更加嚴重。筆者主要從自我保護、法律保護、行政保護三個方面探討電影版權保護的途徑。
三、數字環境下我國電影版權的自我保護
(一)技術保護措施
電影實現了數字放映之后,影片從制作到上映過程,侵權現象無孔不入。侵權產生環節包括:洗印廠,后期編輯、制作部門,傳輸過程,影院。如何在這些環節保障影片的版權和技術的發展就顯得尤為重要。目前,數字版權保護方法有電子版權管理系統(即ECMS)、防復制設備、控制進入受保護作品的技術保護措施、追蹤系統、電子水印、數字簽名或數字指紋技術。2003年,我國《數字電影版權保護及發行管理體系》通過項目驗收,完成了整個管理系統的功能設計和開發,實現了對影片的版權保護、影片審查,發行商對影片放映時間、地域的控制以及防攻擊和跟蹤等功能。目前,數字版權管理系統雖已廣泛普及,但是,新的破解技術等問題依然存在。
(二)以商業模式解決侵權問題
在網絡侵權中,視頻網站的侵權行為尤為突出。面對激烈競爭,關于視頻網站侵犯影視著作權的案例比比皆是。商業模式不明朗一直是視頻網站的難題。視頻網站競爭激烈,面臨著版權成本和帶寬成本較高、付費模式難成氣候的盈利困境。作為視頻網站的經營者,靠侵權盜版影視作品不是發展的長久之計。優酷與土豆的競爭代表了視頻網站的一個發展趨勢,也就是越來越重視版權。在商業模式的探索上,如百度旗下視頻網站奇藝網上線伊始就宣布堅持正版模式,酷6網自上市后就開始清理網站盜版內容,搜狐高清、奇藝、鳳凰視頻等加強自制劇方面的投入等,都是商業模式的有益探索。
(三)以版權為手段促進網絡行業自律
為了盡可能多地爭取客戶,提高點擊率,一些網站在明知侵權的情況下也不采取措施,任由侵權現象的擴大。一些影片常會遭遇到剛上映,就能在一些視頻網站上看到影片,給電影制片方造成很大的損失。一方面,網站企業要加強網站運營管理,發現網站上有未經合法權利人授權的內容要及時清除,對所鏈接網站內容的合法性進行審核,不得將未經合法授權電影放置于自辦網站中,也不得設立與非法載有未經授權的軟件等內容的網站的鏈接;另一方面,需要加強網絡廣告商的行業自律,網站的主要贏利方式是靠廣告收入。面對網絡提供的廣告平臺,如果廣告商在投放廣告時,加強行業自律,就能防止被一些網站濫用來支持侵權盜版的行為。
(四)加入著作權集體管理組織
著作權的集體管理是實施著作權法的重要手段,是專門為著作權人行使著作權、方便他人使用作品、保護著作權的專門活動,著作權集體管理組織是專門從事這種活動的社會團體[1] 。中國電影著作權協會于2009年成立,它的成立標志著我國涵蓋音樂、音像、文字、攝影、電影等領域比較完備的著作權集體管理體系已初步形成,對維護電影作品權利人的權益、建立和完善電影作品使用和保護的便捷渠道、推進我國電影產業的健康發展具有重要意義。集體管理有許多優越之處,首先,它使作者可以從繁瑣的行使權利的事務中解脫出來,安心創作;其次,它可以大大地減少使用人的義務成本,使用人與集體管理組織訂立一攬子許可協議后,就可以獲得諸多著作權人的大批作品的使用權;再次,義務成本的降低會大大減少侵權的發生[2]。目前,我國的著作權集體管理組織與著作權人的關系屬于信托關系,影片制作方、網絡傳播者自覺加入到集體管理組織中,維護自我的權益。
四、數字環境下我國電影版權的法律保護
(一)現有法律體系及其不足
我國電影版權方向的法律體系是從20世紀90年代逐步建立完善起來的。主要包括《著作權法》、《著作權法實施條例》、《信息網絡傳播權保護條例》、《著作權集體管理條例》、《互聯網著作權行政保護辦法》、《互聯網等信息網絡傳播視聽節目管理辦法》等行政法規和部門規章在內的著作權法、法規保障體系。
為了配合國際電影版權的保護,我國先后加入了一些有關版權的重要國際公約。1980年,加入世界版權組織(WIPO),1992年,加入《伯爾尼保護文學與藝術作品公約》和《世界版權條約》,1993年,加入《保護音像制品制作者防止未經許可復制其錄音制品條約》,2001年,加入WTO之后就《TRIPS協定》做出了更高的國際承諾。這些國際公約對我國版權保護國內立法的進步發揮了重要的推動作用。
雖有國際和國內關于版權保護的相關規定,電影侵權現象卻很常見,出現這種情況雖有一定的原因,但也顯示出法律保護力度的不夠和不足之處。
第一,沒有制定網絡信息方面的基本法。多是法規或規章,立法層次較低,缺乏權威性,直接影響了法律效力。
第二,相關法律條款不明確。電影版權保護雖然有相關法律條款的存在,但是,在網絡技術的發展下,我國相關法規針對互聯網領域內容侵權的規范還未成熟,對相關問題還存在著爭議,如避風港條款中“應知”與“明知”的判斷標準問題;關于替代責任的適用問題;P2P技術條件下引誘侵權的借鑒與否及最終用戶責任的認定困難等問題都沒有明確的解釋;網絡的合理使用的適用范圍等。
第三,司法執法中存在的問題。司法手段具有基礎性、主導性、權威性的特點。但是,司法程序也存在一定的弊端:一是對于權利人的舉證要求較高;二是權利人獨立獲取證據的難度較大;三是審判時限較長,如果再有上訴二審程序,審理時間更長;四是案件啟動來自訴訟,總是處于被動處理糾紛的地位[3]。侵權行為不斷,被起訴的卻寥寥無幾。影視作品侵權涉及到著作權法中的賠償問題,由于技術原因,法院并不能明確認定權利人的實際損失與侵權人的非法所得數額。同時,我國法律規定的是補償填平原則,法院在判定時只限定了賠償最高限而無最低限,維權方一般得到的賠償低。再加上法律取證難、耗時長,對影視侵權行為也是不了了之。
(二)完善建議
1.法律體系的進一步完善
在網絡環境下,電影版權保護出現了一系列新的問題。這就需要進一步平衡利益,對相關法條進行清晰的界定和說明,實現權利人與網絡服務提供者、使用者的利益平衡。
2.加大懲處力度
盜播侵權的懲罰力度不夠也是視頻網站行業侵權行為肆意泛濫的重要原因。因此,在完善視頻網站行業監管制度的同時,還要加大侵權盜播的懲罰力度,在制度和重罰的雙重作用下,打壓盜播侵權行為,為視頻網站行業營造良好的競爭發展環境。
五、數字環境下我國電影版權的行政保護
一是政府各部門積極配合,加大監督、管理、審查力度。發揮版權、公安、工商、文化、海關、電信等部門聯合執法的職能優勢,完善部門、區域聯合執法與協作制度,形成打擊侵權盜版行為的合力。2011年7月,國家版權局與公安局、工信部聯合啟動了為期3個月的打擊網絡侵權盜版專項治理“劍網行動”,這也是繼2005年開展以來的第6次網絡專項行動。新浪網、樂視網、優酷網、搜狐網等15家知名視頻網站被納入國家版權局主動監管名單,而這15家網站視頻在線提供的影視作品占據市場份額的80%以上[4] 。
二是充分利用技術手段加強版權監管。發揮技術手段在版權行政監管和執法中的作用,建立全國統一、規范的網絡版權監督平臺。中國版權保護中心近日發布《中國版權保護中心網絡視頻音頻版權監測及調查取證服務規則》,明確規范“網絡視頻音頻版權監測及調查取證服務平臺”的服務和工作流程。中國版權保護中心網絡視頻音頻版權監測及調查取證服務平臺投入使用后,主要針對互聯網海量傳播視頻、音頻作品進行監測,利用先進的技術手段24小時實時監測網站傳播視頻、音頻作品,向委托人提供監測數據或調查取證報告,并可根據委托人的授權,向涉嫌侵權的網站自動發送刪除通知函,追蹤網站刪除侵權鏈接的情況,確保盜版內容被徹底刪除[5] 。
三是鼓勵社會力量參與版權保護,完善舉報,查處侵權盜版行為的獎勵制度;支持著作權人及權利人組織開展維權和打擊侵權形為,建立政府主導、媒體支持、公眾廣泛參與的版權宣傳教育,提高廣大公民的版權意識。
六、結語
盜版現象的存在,給正版經營者造成致命傷害。電影侵權損害了電影版權方的利益,挫傷了電影制作人的積極性,對電影產業的發展是不利的[6]。近年來,在各方共同努力下,我國電影版權維權取得了一定成效,正慢慢步入正軌。但是,中國電影版權保護依然任重道遠。相信通過政府、維權方、網民等各方面的共同努力,電影業會得到更好的發展。
參考文獻:
[1]魏永征,李丹林.影視法導論——電影電視節目制作人須知[M].上海:復旦大學出版社,2005:215.
[2]李琛.知識產權關鍵詞[M].北京:法律出版社,2006:192.
[3]中國版權年鑒編委會.2010中國版權年鑒[M].北京:中國人民大學出版社,2010:328.
[4]蔡小琰.視頻網站:上正軌[J].中國廣播影視,2011(2):9597.
[5]中國版權保護中心發布網絡視頻監測規則[EB/OL].[20111104].http://network.chinabyte.com/45/12214545.shtml.
[6]崔艷峰.網絡環境下著作權保護與公共利益的平衡[J].重慶郵電大學學報(社會科學版),2010(5):4853.