摘要:以細菌總數(shù)、揮發(fā)性鹽基氮值(TVB-N)、pH、紅度值、系水力為指標,研究了冷卻豬肉經(jīng)過不同濃度ε-聚賴氨酸(ε-PL)處理后在冷藏過程中品質(zhì)的變化。結(jié)果表明,在4 ℃冷藏條件下,ε-PL能夠有效地抑制細菌的生長,延緩TVB-N和pH的上升,并具有一定的護色作用,但對冷卻豬肉的保水力無明顯作用;經(jīng)1 500和2 000 mg/L ε-PL處理的冷卻豬肉保鮮效果佳,都能使冷卻豬肉的貨架期延長到10 d。
關(guān)鍵詞: ε-聚賴氨酸;冷卻豬肉;保鮮;貨架期
中圖分類號:TS251.5+1 文獻標識碼:A 文章編號:0439-8114(2012)01-0146-03
Effect of ε-Polylysine on the Preservation of Chilled Pork
LIU Xiao,XIE Jing,LIN Yong-yan
(College of Food Science and Technology, Shanghai Ocean University, Shanghai 201306, China)
Abstract:The total number of bacteria, total volatile base nitrogen(TVB-N), pH, redness value and water holding capacity were used as the indices to evaluate the quality of chilled pork treated with ε-polylysine(ε-PL) during cold storage. The results showed that ε-PL could effectively inhibit the growth of bacteria, slow the increase of TVB-N and pH, and had a certain effect on the protection of color, but could not improve the water holding capacity of chilled pork stored at 4 ℃. ε-PL with the concentration of 1 500 and 2 000 mg/L had better preservation effect, as the shelf life of pork could be extended to 10 days.
Key words: ε-polylysine; chilled pork; preservation; shelf-life
豬肉是我國居民主要的肉食來源,由于冷卻豬肉在風(fēng)味、口感、營養(yǎng)和衛(wèi)生安全方面優(yōu)于凍肉、熱鮮肉,因此受到消費者的青睞。然而由于微生物的作用,冷卻豬肉在0~4 ℃貯藏條件下的保質(zhì)期一般僅為5 d左右[1]。因此抑制肉中微生物的生長,延長其貨架期非常重要。ε-聚賴氨酸(ε-PL)是一類由L-賴氨酸的ε-氨基和α-羧基通過肽鍵結(jié)合形成的多聚氨基酸,具有安全、高效、營養(yǎng)、熱穩(wěn)定性好等特點。研究表明ε-PL對革蘭氏陰性菌、革蘭氏陽性菌、酵母菌以及霉菌都有較好的抑制作用[2]。在一些發(fā)達國家ε-PL已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于食品加工中,如面包點心、奶制品和冷藏食品等[3];我國已將ε-PL應(yīng)用于牛奶、鮮切蔬菜保鮮等方面,而在冷卻豬肉上的應(yīng)用幾乎處于空白。本實驗研究了不同濃度的ε-PL對冷卻豬肉貯藏過程中品質(zhì)的影響,以期為ε-PL在冷卻豬肉保鮮上的應(yīng)用提供一定的理論基礎(chǔ)。
1 材料與方法
1.1 材料、試劑與主要設(shè)備
新鮮豬肉購自上海蘆潮港鎮(zhèn)農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場。ε-PL(食品級,浙江銀象生物工程有限公司);營養(yǎng)瓊脂、硼酸、輕質(zhì)氧化鎂、甲基紅、溴甲酚綠均為分析純。KJELTEC 2300凱氏定氮儀(瑞士FOSS公司);Cyberscan510精密數(shù)顯酸度計(美國EUTECH有限公司);HVE-5滅菌鍋(日本Hirayama制造有限公司);超凈工作臺(上海康福特環(huán)境科技有限公司);TDL-5型低速離心機(上海安亭科學(xué)儀器廠);Color Meter ZE-2000色差儀(日本尼康公司)。
1.2 實驗方法
1.2.1 樣品處理 將新鮮豬肉在-20 ℃下冷凍1 h,然后在2 ℃冷藏8 h,使其中心溫度降至0~4 ℃。提前將所用的刀具和案板經(jīng)75%的乙醇消毒殺菌并紫外照射15 min,在無菌操作下去掉豬肉的筋膜及多余的脂肪,切成25 g(用于細菌總數(shù)測定)和50 g(用于其他指標測定)的肉塊,隨機分組,分別用濃度為500(A1)、1 000(A2)、1 500(A3)和2 000 mg/L(A4)的ε-PL保鮮液處理,以去離子水為空白對照(CK),具體工藝流程為:冷卻肉→在保鮮液中浸泡3 min→取出在超凈臺內(nèi)瀝干6 min→裝入PE保鮮袋→放置于4 ℃冰箱中,在貯藏后0、2、4、6、8、10、12 d時測定各項指標。
1.2.2 豬肉品質(zhì)指標測定方法 ①細菌總數(shù)。根據(jù)GB 4789.2-2008測定菌落總數(shù),中國冷卻豬肉的行業(yè)標準NY/T 632-2002要求可食用冷卻肉菌落總數(shù)不超過1×106 CFU/g。②揮發(fā)性鹽基氮值(TVB-N)。參考Aubourg等[4]和姬勇[5]的方法,準確稱取5.0 g搗碎的樣品至FOSS消化管中,加入0.5 g的輕質(zhì)氧化鎂進行測定。根據(jù)GB 9959.1-2001[6],新鮮豬肉的TVB-N應(yīng)不超過20 mg/100 g。③pH。將5.0 g絞碎的樣品放入燒杯中,加入45 mL煮沸后冷卻的蒸餾水,均勻攪拌后靜置30 min,然后用pH計測量[7]。④紅度值。從樣品中切割下規(guī)格為10 mm×10 mm×10 mm的肉塊,并在8 mm光圈下直接讀取紅度值[8]。⑤系水力。采用Eide等[9]的方法,先將樣品表面的汁液擦拭干凈,準確稱取5.0 g(W1)樣品,在6 000 r/min下離心30 min,然后瀝干表面液汁,稱量(W2),根據(jù)以下公式計算系水力。每項指標的測定重復(fù)3次取平均值。
系水力=(1-■)×100%
1.4 數(shù)據(jù)處理
數(shù)據(jù)用Excel軟件處理,數(shù)據(jù)間差異的顯著性通過統(tǒng)計軟件SPSS 17.0進行分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同濃度ε-PL對冷卻豬肉細菌總數(shù)的影響
由圖1可知,隨著貯藏時間的延長,冷卻豬肉的細菌總數(shù)均逐漸增大;其中CK的細菌總數(shù)上升最快,貯藏6 d后已經(jīng)超標;經(jīng)過ε-PL處理的各實驗組細菌總數(shù)上升較為緩慢,貯藏后2 d時的細菌總數(shù)顯著低于CK(P<0.05),說明ε-PL能夠有效地抑制細菌的生長繁殖。ε-PL的抑菌作用有隨濃度的增大而增強的趨勢,但ε-PL濃度從500 mg/L增加到1 000 mg/L時,冷卻豬肉的菌落總數(shù)下降不顯著,與之前的報道一致[10],1 500和2 000 mg/L的ε-PL抑菌效果最好,在貯藏后10 d細菌總數(shù)均沒有超標。
2.2 不同濃度ε-PL對冷卻豬肉TVB-N的影響
揮發(fā)性鹽基氮值(TVB-N)是評判肉質(zhì)鮮度的重要指標[11],如圖2所示,所有實驗組的TVB-N都隨貯藏時間的延長而上升。CK的TVB-N上升最快,6 d時達到21.8 mg/100 g,已超出豬肉鮮度標準;ε-PL處理后的實驗組TVB-N增長相對緩慢,貯藏后4 d,各處理組與CK的TVB-N差異顯著(P<0.05);這表明ε-PL能夠有效抑制細菌的生長,降低細菌對蛋白質(zhì)的分解,從而延緩冷卻豬肉TVB-N的增長。ε-PL的作用效果隨其濃度的升高而增強,1 500和2 000 mg/L ε-PL處理組的TVB-N上升最為緩慢,貯藏4~6 d時,兩組的TVB-N無明顯差異(P>0.05),10 d時兩組的TVB-N分別為18.17、17.26 mg/100 g,都沒有超標,而在貯藏12 d時兩組的TVB-N均超出鮮肉標準。
2.3 不同濃度ε-PL對冷卻豬肉pH的影響
活體豬肉的pH一般為中性(7.0~7.2),死后糖原降解生成乳酸使肉的pH下降,但隨著貯藏的時間延長,豬肉中蛋白質(zhì)在細菌及酶的作用下分解為氨和胺類化合物等堿性物質(zhì),使其pH逐漸升高,因此在一定范圍內(nèi)肉中pH的升高幅度可以反映肉的新鮮程度[11]。冷卻豬肉在冷藏過程中pH的變化如圖3所示。在貯藏期內(nèi)各實驗組的pH均呈先下降后上升的趨勢,在貯藏后2 d降到最低點;貯藏4 d后CK的pH顯著高于各處理組(P<0.05),可見ε-PL能夠抑制細菌的生長,從而延緩樣品中蛋白質(zhì)的分解,達到保鮮的效果,其中1 500和2 000 mg/L ε-PL處理組的pH上升最為緩慢,且兩處理間沒有顯著差異。
2.4 不同濃度ε-PL對冷卻豬肉紅度值的影響
貯藏過程中,肉在微生物的作用下會產(chǎn)生H2S,它與肌紅蛋白生成硫化肌紅蛋白,使肉呈綠色,因此冷卻豬肉的顏色是其食用品質(zhì)的重要指標之一,也是消費者是否購買的主要判斷依據(jù)[12-14]。樣品顏色的變化可以通過紅度值、亮度值和黃度值來衡量,其中樣品亮度值和黃度值只在儀器分析上有明顯差異,感官上無明顯差異;而樣品紅度值在感官和儀器分析上都有明顯差異[15],因此本研究只采用紅度值來評判樣品顏色變化。本實驗各處理豬肉樣品的紅度值均隨著貯藏時間的延長而下降(圖4),ε-PL處理組的下降速度顯著低于空白組CK(P<0.05),說明ε-PL具有一定的護色作用,其中1 500和2 000 mg/L ε-PL處理組紅度值下降速度最慢,并且兩處理間無顯著差異(P>0.05)。
2.5 不同濃度ε-PL對冷卻豬肉系水力的影響
系水力是指當(dāng)肌肉受到外力作用時,如加壓、切碎、加熱、冷凍、解凍等加工或貯藏條件下,保持其原有水分的能力[16]。一般來講,保持適宜比例水分的肉和肉制品鮮嫩可口、味美多汁,脫水后的肉顏色、風(fēng)味和組織狀態(tài)受到嚴重影響,并會加速脂肪氧化[17]。系水力的變化與蛋白質(zhì)水解程度、不同溫度和不同pH下蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)的收縮有關(guān)[18]。冷卻豬肉在貯藏過程中系水力的變化如圖5所示,各處理組的系水力先上升,后呈現(xiàn)無規(guī)律的波動狀態(tài),與之前的報道類似[19],在同一時期,CK的系水力與處理組相比并沒有顯著差異。這說明經(jīng)過ε-PL處理后,樣品的系水力并沒有相應(yīng)的提高。造成各實驗組系水力差異的具體原因需進一步研究。
3 結(jié)論
在冷藏條件下,ε-PL處理可以有效抑制冷卻豬肉中細菌的生長、延緩TVB-N和pH的上升以及紅度值的下降,但對冷卻豬肉的系水力沒有明顯改善作用,不同濃度處理中,1 500和2 000mg/L ε-PL保鮮效果最佳,都能使冷卻豬肉的貨架期延長到10 d,因此在實際應(yīng)用中推薦使用1 500 mg/L的ε-PL并配合具有保水作用的保鮮劑,以延長冷卻豬肉的貯藏時間。
參考文獻:
[1] 曾曉房,林惠珍,鄺智祥,等. 冰鮮肉中腐敗菌的研究現(xiàn)狀[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(34):19550-19552.
[2] HIRAKI J. Basic and applied studies on ε-polylysine[J]. J Antibact Antifungal Agents, 1995,23(1):349-354.
[3] 于雪驪,劉長江,楊玉紅,等. 天然食品防腐劑ε-多聚賴氨酸的研究現(xiàn)狀及應(yīng)用前景[J].食品工業(yè)科技,2007,28(4):226-227.
[4] AUBOURG S P, SOTELO C G,GALLARDO J M. Quality assessment of sardines during storage by measurement of fluorescent compounds[J]. Journal of Food Science, 1997,62(2):295-298.
[5] 姬 勇. KJELTEC2300全自動定氮儀測定羊肉中的揮發(fā)性鹽基氮[J]. 石河子大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2005,23(5):538-540.
[6] GB 9959.1—2001鮮、凍片豬肉[S].
[7] GB/T 9695.5—2008肉與肉制品pH測定[S].
[8] 謝 晶,李建雄,潘迎捷. 冰溫結(jié)合不同比例氧氣氣調(diào)對冷卻肉的保鮮效果[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2009(10):307-311.
[9] EIDE O,B?覫RRESEN T,STR?覫M T. Minced fish production from capelin(Mallotus villosus). A new method for gutting, skinning and removal of fat from small fatty fish species[J]. Journal of Food Science,1982,47(2):347-349,354.
[10] 張全景,馮小海,徐 虹,等. ε-聚賴氨酸在冷鮮豬肉保鮮中的應(yīng)用[J]. 食品科學(xué),2011,32(2):290-295
[11] 閆高峰,馬麗珍. 羊肉生物保鮮技術(shù)研究[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2003,31(3):81-83.
[12] 南慶賢. 肉類工業(yè)手冊[M]. 北京:中國輕工業(yè)出版社,2003.
[13] RENERRE M, LABADIE J. Fresh red meat packaging and meat quality[A]. 39th International Congress of Meat Science and Technology[C]. Calgary:Agriculture Canada,1993. 361-387.
[14] MANCINI R A, KROPF D H, HUNT M C, et al. Effects of endpoint temperature, pH, and storage time on cooked internal color reversion of pork longissimus chops[J]. Journal of Muscle Foods, 2005,16(1):16-26.
[15] MANCINI R A,HUNT M C. Current research in meat color[J]. Meat Science,2005,71(1):100-121.
[16] 孫靈霞,趙改名,柳艷霞, 等. 動物因素對肌肉保水性影響的研究進展[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2007,35(3):731-732,743.
[17] 楊明升,劉紅林,王林云. 導(dǎo)致豬肉系水力下降的主要因素及防制措施[J]. 畜牧與獸醫(yī),2002,34(7):14-16.
[18] 李建雄,謝 晶,潘迎捷,等. 冰溫結(jié)合不同比例二氧化碳氣調(diào)對冷卻肉保鮮的影響[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(10):66-71.
[19] ZARATE J R,ZARITZKY N E. Production of weep in packaged refrigerated beef[J]. Journal of Food Science,1985,50(1):155-159.