貴州省燈誘稻飛虱種類和數量動態(tài)變化

2012-01-01 00:00:00李國勇楊洪金道超陳祥盛

湖北農業(yè)科學 2012年1期

摘要：對貴州省稻飛虱主要遷入、遷出地（盤縣、錦屏、惠水、三都、道真）稻區(qū)的燈誘稻飛虱種類及其種群數量變化進行了分析。結果表明，稻區(qū)燈誘稻飛虱主要有白背飛虱（Ｓｏｇａｔｅｌｌａｆｕｒｃｉｆｅｒａ）、褐飛虱（Ｎｉｌａｐａｒｖａｔａｌｕｇｅｎｓ）、擬褐飛虱（Ｎ．ｂａｋｅｒｉ）、偽褐飛虱（Ｎ．ｍｕｉｒｉ）、灰飛虱（Ｌａｏｄｅｌｐｈｇａｘｓｔｒｉａｔｅｌｌｕｓ）５種；燈下稻飛虱種群以白背飛虱所占比例最高，為４７．86％，其次是褐飛虱，所占比例為４３．90％，偽褐飛虱、擬褐飛虱及灰飛虱的數量都較少，分別占７．２6％、０．４３％和０．55％；在各地的比例也存在差異，偽褐飛虱以盤縣較多，而擬褐飛虱較少；灰飛虱以道真最多，比例達到０．９９％，比盤縣、錦屏多１倍，是三都的２０多倍；正確辨別燈下飛虱種類有助于提高稻飛虱預測預報的準確性。

關鍵詞：稻飛虱；種類；動態(tài)變化；貴州

中圖分類號：Ｓ４３５．１１２＋．３文獻標識碼：Ａ文章編號：0439－８114（２０12）01－0077-03

ＳｐｅｃｉｅｓａｎｄＰｏｐｕｌａｔｉｏｎＤｙｎａｍｉｃｓｏｆＲｉｃｅＰｌａｎｔｈｏｐｐｅｒｕｎｄｅｒＬｉｇｈｔＴｒａｐｉｎ

ＧｕｉｚｈｏｕＰｒｏｖｉｃｅ

ＬＩＧｕｏ－ｙｏｎｇ，ＹＡＮＧＨｏｎｇ，ＪＩＮＤａｏ－ｃｈａｏ，ＣＨＥＮＸｉａｎｇ－ｓｈｅｎｇ

（ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＥｎｔｏｍｏｌｏｇｙ／ＴｈｅＰｒｏｖｉｎｃｉａｌＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｆｏｒＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＰｅｓｔＭａｎａｇｅｍｅｎｔｏｆＭｏｕｎｔａｉｎｏｕｓＲｅｇｉｏｎ，

ＧｕｉｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｇｕｉｙａｎｇ５５００２５，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＳｐｅｃｉｅｓａｎｄｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｄｙｎａｍｉｃｓｏｆｒｉｃｅｐｌａｎｔｈｏｐｐｅｒｕｎｄｅｒｌｉｇｈｔｔｒａｐｆｒｏｍｆｉｖｅｃｏｕｎｔｉｅｓｏｆＧｕｉｚｈｏｕＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｐａｎｘｉａｎ，Ｊｉｎｐｉｎｇ，Ｈｕｉｓｈｕｉ，ＳａｎｄｏｕａｎｄＤａｏｚｈｅｎ，ｗｈｅｒｅ were ｔｈｅｍａｉｎｅｍｉｇｒａｔｅｄａｎｄｉｍｍｉｇｒａｔｅｄｓｉｔｅｓｏｆｒｉｃｅｐｌａｎｔｈｏｐｐｅｒ， were ｓｔｕｄｉｅｄ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗed that ｔｈｅｒｅ weｒｅｆｉｖｅｒｉｃｅｐｌａｎｔｈｏｐｐｅｒｓｓｐｅｃｉｅｓｕｎｄｅｒｌｉｇｈｔｔｒａｐｉｎｔｈｏｓｅｒｉｃｅｒｅｇｉｏｎｓ，ｎａｍｅｌｙＳｏｇａｔｅｌｌａｆｕｒｃｉｆｅｒａ，Ｎｉｌａｐａｒｖａｔａｌｕｇｅｎｓ，Ｎ．ｂａｋｅｒｉ，Ｎ．ｍｕｉｒｉａｎｄＬａｏｄｅｌｐｈｇａｘｓｔｒｉａｔｅｌｌｕｓ．Ｔｈｅｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｏｆ the ａｂｏｖｅｆｉｖｅｒｉｃｅｐｈａｎｔｈｏｐｐｅｒｓ were ４７．86％，４３．90％，７．２6％，０．43％ａｎｄ０．55％ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｏｆｔｈｅｌａｓｔｔｈｒｅｅｒｉｃｅｐｌａｎｔｈｏｐｐｅｒｓ was ｓｍａｌｌｅｒａｎｄｖａｒｉｅｄｉｎｆｉｖｅｃｏｕｎｔｉｅｓ．ＴｈｅｎｕｍｂｅｒｏｆＮ．ｍｕｉｒ was the ｈｉｇｈｅｓｔ，ｂｕｔＮ．ｂａｋｅｒ was the ｌｅａｓｔ．Ｉｔ was ｉｍｐｏｒｔａｎｔｔｏｉｄｅｎｔｉｆｙｅｘａｃｔｌｙｐｌａｎｔｈｏｐｐｅｒｓｐｅｃｉｅｓｕｎｄｅｒｌｉｇｈｔｔｒａｐｆｏｒｉｍｐｒｏｖｉｎｇｔｈｅｖｅｒａｃｉｔｙｏｆｒｉｃｅｐｌａｎｔｈｏｐｐｅｒｆｏｒｅｃｓａｔ．

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｒｉｃｅｐｌａｎｔｈｏｐｐｅｒ；ｓｐｅｃｉｅｓ；ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｄｙｎａｍｉｃｓ；Ｇｕｉｚｈｏｕ

稻飛虱［主要指褐飛虱（Ｎｉｌａｐａｒｖａｔａｌｕｇｅｎｓ）、白背飛虱（Ｓｏｇａｔｅｌｌａｆｕｒｃｉｆｅｒａ）和灰飛虱（Ｌａｏｄｅｌｐｈｇａｘｓｔｒｉａｔｅｌｌｕｓ）］是亞洲地區(qū)一類遠距離遷飛性水稻害蟲，也是中國長江流域及華南、西南廣大稻區(qū)水稻上的重要害蟲，造成稻谷產量大幅度降低，經濟損失嚴重［１－５］。國內有關稻飛虱的遷飛規(guī)律、遷入量及對其影響因素的研究有不少報道，根據程遐年等［６］的調查，每年的飛虱蟲源由南方遷飛而來。一般每年３月下旬至５月，褐飛虱隨西南氣流由中南半島遷入兩廣南部發(fā)生區(qū)，在該區(qū)繁殖２～３代，于６月間早稻黃熟時產生大量長翅型褐飛虱隨季風北遷，主降于南嶺發(fā)生區(qū)，７月中下旬南嶺區(qū)早稻黃熟收割，褐飛虱再北遷至長江流域及以北地區(qū)。害蟲的預測預報是有效防治和控制害蟲發(fā)生發(fā)展的依據，是害蟲防治的關鍵。飛虱長翅型成蟲具有趨光性，采取燈光誘集的方法能及時掌握其始見日、始盛日、高峰期、終見日及其燈下發(fā)生量的季節(jié)性變化動態(tài)。因此，目前稻飛虱通常采用測報燈蟲情調查和田間蟲情調查相結合的方法來進行預測預報［１］。閆香慧等［７］對貴州省江口縣褐飛虱燈下發(fā)生期及種群數量動態(tài)進行了分析，發(fā)現稻飛虱在該地年發(fā)生動態(tài)為雙峰型，且發(fā)生期提前。由于燈誘飛虱種類較多，除了白背飛虱、褐飛虱、灰飛虱等常見種類外，還經常混雜褐飛虱的近似種擬褐飛虱（Ｎ．ｂａｋｅｒｉ）和偽褐飛虱（Ｎ．ｍｕｉｒｉ）。這類飛虱的成蟲都有趨光性，外形與褐飛虱極其相似，難以區(qū)別［８，９］。這兩種飛虱都生活在雜草上，并不對水稻造成危害，不加以區(qū)分將對蟲情預測預報的準確性產生影響。有關稻區(qū)燈誘飛虱的種類，以前相關研究較少，羅舉等［１０］對廣西、湖南、江西和浙江的褐飛虱及其類似種發(fā)生動態(tài)進行分析，發(fā)現褐飛虱較多，一般高于５０％，擬褐飛虱最少。為明確貴州稻區(qū)燈下飛虱種類和數量，提高稻飛虱預測預報準確性，筆者于２０１０年對貴州省稻飛虱主要遷入、遷出地（盤縣、錦屏、惠水、三都、道真）稻區(qū)的燈誘稻飛虱種類及其種群數量變化進行了分析。

１材料與方法

１．１燈下蟲樣的收集

２０１０年從貴州稻飛虱遷入地和遷出地選擇有代表性的觀測點（三都、盤縣、惠水、錦屏、道真）定期收集佳多牌蟲情測報燈（２００Ｗ白熾燈）飛虱標本，按上燈日期分裝、保存于盛有無水乙醇的５ｍＬ塑料離心管中，用于飛虱種類鑒定和計數。如果當日上燈蟲量較大時，則可按比例隨機取一部分（不少于１００頭／ｄ）進行鑒定，當日上燈蟲總數低于１００頭，則全部保留。

１．２飛虱種類鑒定

在解剖鏡下，首先根據后足第一跗節(jié)是否有小刺，前胸背板斑紋、額構造和雄外生殖器特征進行種的鑒定，并計數。

１．３數據分析

按月統計各地鑒定樣本中各種飛虱的數量和比例，分析飛虱種類及數量變化動態(tài)與規(guī)律。

２結果與分析

２．１燈下飛虱種類鑒定

對各地燈誘稻飛虱標本進行鑒定，共有５種，分別是褐飛虱、白背飛虱、灰飛虱、擬褐飛虱和偽褐飛虱。

２．２各地燈下飛虱發(fā)生比例

５個觀測點共鑒定５種飛虱樣本數２９２３７頭（表１）。總體上，白背飛虱與褐飛虱比例較高，分別占４7．86％、４３．90％。其他３種飛虱較少，較多的偽褐飛虱比例為７．２6％，其次是灰飛虱為０．55％，擬褐飛虱僅為０．４３％。從各地來看，５種飛虱所占的比例在各地區(qū)間差異明顯（表１）。白背飛虱在盤縣和惠水兩地比例較高，分別達到６０．５２％、５４．２８％，為當地優(yōu)勢種群。三都、道真次之，分別占４５．３０％和４０．６５％，錦屏為３８．５５％，相對較少。但是，褐飛虱比例與白背飛虱相反，錦屏為５３．５３％，在５個點中占比例最高。盤縣褐飛虱比例最小，只有３０．６４％；灰飛虱以道真占比例最高，達０．９９％，是其他點（除惠水點外）的２倍左右，是三都的近２０倍。

２．3 各類燈誘飛虱數量變化

進一步比較不同月份各個點鑒定的５種飛虱數量（圖１），發(fā)現除道真外，前期都以白背飛虱為優(yōu)勢種，后期則以褐飛虱為優(yōu)勢種。道真６、７月份以偽褐飛虱和褐飛虱為主，直到８月份白背飛虱才出現高峰期。不同地區(qū)白背飛虱數量變化各不相同。５月份盤縣、惠水白背飛虱誘捕量在２００頭以下，６月數量分別增加到８００、９００頭，到７月份出現峰值，盤縣達到１８００頭，惠水１５００頭左右。８月數量下降，９月下降到２００頭以下。錦屏、三都則不同，５月份、６月份白背飛虱數量均為兩地的高峰，錦屏在９００頭左右，三都在１２００頭。７月份數量下降，到８、９月份降為２００頭以下。

褐飛虱數量變化情況各地也不相同，三都的高峰期出現在７月份，錦屏、惠水、盤縣三地高峰期都出現在８月份，道真則在９月份達到高峰期。偽褐飛虱高峰期大部分發(fā)生在６月份，只有三都點５月份達到高峰，以后數量不斷減少。

另外，從褐飛虱屬３個近似種總量的變化（圖２）可以看出，３個近似種當中褐飛虱為優(yōu)勢種，擬褐飛虱數量最少。但在不同時期又有變化，５月份、６月份偽褐飛虱的數量遠大于褐飛虱，到７月份偽褐飛虱開始減少，褐飛虱出現大暴發(fā)。

３討論

稻飛虱是遷飛性害蟲，防治起來非常困難。而對蟲情進行預測預報是目前防治稻飛虱最常用、最有效的方法。蟲情預測預報的方法有很多種，針對飛虱趨光性，主要運用燈誘來進行預報。褐飛虱、偽褐飛虱、擬褐飛虱是稻區(qū)常見的飛虱種類，從外形上難以分辨，而后兩者主要以雜草為食，不危害水稻［１１，１２］。本研究發(fā)現，雖然燈誘白背飛虱、褐飛虱是優(yōu)勢群體，但是在前期偽褐飛虱占褐飛虱屬的比例較大。若在早期統計褐飛虱數量的時候誤把偽褐飛虱當成褐飛虱，肯定會對蟲情預報產生不利影響，甚至造成誤報。因此，在利用燈誘進行蟲情測報時，最好能夠將兩者區(qū)分出來。本試驗的數據是采用白熾燈得到的，與羅舉等［１０］用黑光燈誘蟲得到的研究結果基本相似。這與張國彥等［１３，１４］研究表明白熾燈與黑光燈監(jiān)測得到的種群消長規(guī)律相吻合。

本研究中發(fā)現，２０１０年三都等南部低熱地區(qū)白背飛虱上燈日基本在５月上旬，在白背飛虱道真６月初才上燈；而在２００９年三都點白背飛虱始見日為４月２２日［１５］。這一點與其他學者報道的白背飛虱每年３月上中旬遷入貴州，４月中旬以后全省各地普遍見蟲不同［１６］。推測可能與２０１０年上半年貴州省的大旱有關。飛虱遷飛動力主要是氣流，隨著下沉氣流或降雨而降落。由于長時間沒有降雨，飛虱遷飛過程受阻。還有一個原因是由于２０１０年的干旱使貴州省很多地區(qū)水稻種植時間推遲，有些地區(qū)甚至改種其他經濟作物，影響到飛虱取食，從而推遲了其遷移進入貴州的時間。這次燈誘灰飛虱、擬褐飛虱數量極少，可能也與之有關。

參考文獻：

［１］李汝鐸，丁錦華，胡國文，等．褐飛虱及其種群管理［Ｍ］．上海：復旦大學出版社，１９９６．１２６－１３１．

［２］程家安，祝增榮．２００５年長江流域稻區(qū)褐飛虱暴發(fā)成災原因分析［Ｊ］．植物保護，２００６，３２（４）：１－４．

［３］高希武，彭麗年，梁帝允．對２００５年水稻褐飛虱大發(fā)生的思考［Ｊ］．植物保護，２００６，３２（２）：２３－２５．

［４］金星，王德其，金道超，等．貴州省稻飛虱發(fā)生為害規(guī)律及防治對策［Ｊ］．山地農業(yè)學報，１９９８（４）：２０８－２１４．

［５］周朝霞，吳祥，白明瓊，等．三都縣１９９６～２００６年稻飛虱燈光誘測結果分析［Ｊ］．現代農業(yè)科技，２００７（１３）：７６，８０．

［６］程遐年，陳若篪，習學，等．稻褐飛虱遷飛規(guī)律的研究［Ｊ］．昆蟲學報，１９７９，２２（１）：１-２１．

［７］閆香慧，劉懷，趙志模，等．水稻褐飛虱燈下發(fā)生期及種群數量動態(tài)分析［Ｊ］．植物保護學報，２００８，３５（６）：５０１－５０６．

［８］葛仲麟，丁錦華，田立新，等．中國經濟昆蟲志：第２７冊同翅目飛虱科［Ｍ］．北京：科學出版社，１９８４．２８．

［９］丁錦華．褐飛虱屬分類及其研究［Ｊ］．南京農學院學報，１９８１（１）：７８－８６．

［１０］羅舉，傅強，陸志堅，等．測報燈下褐飛虱及其兩種近似種的數量動態(tài)［Ｊ］．中國水稻科學，２０１０，２４（３）：３１５－３１９．

［１１］張永強．農田飛虱種類及其燈下群落結構的初步研究［Ｊ］．廣西農業(yè)生物科學，１９８９，８（４）：２６－３３．