有機柑橘種植中五種潰瘍病防治藥劑作用評價

摘要：通過田間藥效試驗篩選防治柑橘潰瘍病（Ｘａｎｔｈｏｍｏｎａｓ ａｘｏｎｏｐｏｄｉｓ ｐｖ． cｉｔｒｉ）的有效有機藥劑，以清水為對照，工農(nóng)－１６型背負(fù)手搖噴霧器噴霧，以咪鮮·松、代森銨和葉青雙作比較，對比研究了硫酸銅鈣、噻菌銅、四霉素、春雷霉素與王銅混配劑、水膽礬和兩水硫酸鈣結(jié)合體等５種殺菌劑對柑橘潰瘍病的防治效果。結(jié)果表明，硫酸銅鈣、噻菌銅防治效果較好，與咪鮮·松相當(dāng)，四霉素、春雷霉素與王銅混配劑（加瑞農(nóng)）、水膽礬和二水硫酸鈣結(jié)合體防治效果較差，低于代森銨和葉青雙；首次對上述藥劑的抗雨水能力進行了評價，結(jié)果表明，加瑞農(nóng)、咪鮮·松抗雨水能力最強，其次是硫酸銅鈣、水膽礬和兩水硫酸鈣結(jié)合體，噻菌銅、四霉素效果較差，代森銨、葉青雙最差。試驗中各處理均無藥害產(chǎn)生。

關(guān)鍵詞：有機殺菌劑；柑橘潰瘍病（Ｘａｎｔｈｏｍｏｎａｓ ａｘｏｎｏｐｏｄｉｓ ｐｖ． cｉｔｒｉ）；防治效果

中圖分類號：Ｓ４８２．３ 文獻標(biāo)識碼：Ａ 文章編號：0439－８114（２０12）01－0080-03

Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｆｉｖｅ Ｂａｃｔｅｒｉｃｉｄｅｓ ｆｏｒ Ｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇ Ｘａｎｔｈｏｍｏｎａｓ ａｘｏｎｏｐｏｄｉｓ ｐｖ． cｉｔｒｉ

ｉｎ Ｏｒｇａｎｉｃ Ｃｉｔｒｕｓ Ｏｒｃｈａｒｄ

ＺＨＡＮＧ Ｌａｉ－lｉ１，ＸＩＡＮ Ｊｉａ－xｕ２，ＷU Ｄｏｎｇ２，ＨE yｏｎｇ２，ＭＡＯ Ｒｕｎ－qｉａｎ３

（１． Ｓｏｕｔｈ Ｃｈｉｎａ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｇａｒｄｅｎ， Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ ５１０６５０，Ｃｈｉｎａ； ２． Ｌｕｃｋｙ Ｔｅａｍ Ｂｉｏｔｅｃｈ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ（ＨｅＰｕ） Ｃｏ．，Ｌｔｄ．， Hepu ５３６１００，Ｇｕａｎｇｘｉ，Ｃｈｉｎａ； ３． Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ ｉｎ Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ， Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ ５１０２６０， Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ Ｐｒｏｃｈｌｏｒａｚ·ｃｏｐｐｅｒ ｒｏｓｉｎ， Ａｍｂａｍ， Ｂｉｓｍｅｒｔｈｌａｚｏｌ ａｎｄ ｗａｔｅｒ，ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｃｏｐｐｅｒ ｃａｌｃｉｕｍ ｓｕｌｐｈａｔｅ， ｔｈｉｏｄｉａｚｏｌｅ－ｃｏｐｐｅｒ，Ｔｅｔｒａｍｙｃｉｎ，Ｋａｓｕｇａｍｙｃｉｎ ａｎｄ Ｃｏｐｐｅｒｏｘｙｃｈｌｏｒｉｄｅ ｍｉｘｔｕｒｅ，ｂｏｒｄｅａｕｘ ｍｉｘｔｕｒｅ ｆｏｒ ｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇ Ｘａｎｔｈｏｍｏｎａｓ ａｘｏｎｏｐｏｄｉｓ ｐｖ． cｉｔｒｉ ｉｎ ｏｒｇａｎｉｃ ｃｉｔｒｕｓ ｏｒｃｈａｒｄ ｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ ｔｏ ｆｉｌｔｅｒ ｏｕｔ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｏｒｇａｎｉｃ ｍｅｄｉｃａｍｅｎｔ ｂｙ １６ ｗｏｒｋｅｒ ｃａｒｒｙｉｎｇ ｈａｎｄ－ｔｙｐｅ ｓｐｒａｙｅｒ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ Ｃｏｐｐｅｒ ｃａｌｃｉｕｍ ｓｕｌｐｈａｔｅ ａｎｄ Ｔｈｉｏｄｉａｚｏｌｅ－ｃｏｐｐｅｒ ｈａｄ ｇｏｏｄ ｅｆｆｅｃｔｓ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ｔｏ Ｐｒｏｃｈｌｏｒａｚ·ｃｏｐｐｅｒ ｒｏｓｉｎ． Ｔｅｔｒａｍｙｃｉｎ， Ｋａｓｕｇａｍｙｃｉｎ ａｎｄ Ｃｏｐｐｅｒｏｘｙｃｈｌｏｒｉｄｅ ｍｉｘｔｕｒｅ，Ｂｏｒｄｅａｕｘ ｍｉｘｔｕｒｅ ｃａｍｅ the ｓｅｃｏｎｄ ａｎｄ ｗｅｒｅ ｗｏｒｓｅ ｔｈａｎ Ａｍｂａｍ ａｎｄ Ｂｉｓｍｅｒｔｈｌａｚｏｌ． Ｉｔ waｓ ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｔｉｍｅ ｔｏ ａｓｓｅｓｓ ｔｈｅ ａｂｉｌｉｔｙ ａｇａｉｎｓｔ ｗａｓｈｉｎｇ ｆｒｏｍ ｒａｉｎｆａｌｌ ｏｆ ｔｈｅ ａｂｏｖｅ ｍｅｄｉｃａｍｅｎｔ． Ａｍｏｎｇ ｔｈｅ ｅｉｇｈｔ ｍｅｄｉｃａｍｅｎｔｓ，Ｋａｓｕｇａｍｙｃｉｎ－ｃｏｐｐｅｒｏｘｙｃｈｌｏｒｉｄｅ ｍｉｘｔｕｒｅ ａｎｄ Ｐｒｏｃｈｌｏｒａｚ·ｃｏｐｐｅｒ ｒｏｓｉｎ were the best； Ｃｏｐｐｅｒ ｃａｌｃｉｕｍ ｓｕｌｐｈａｔｅ ａｎｄ Ｂｏｒｄｅａｕｘ ｍｉｘｔｕｒｅ ｃａｍｅ the ｓｅｃｏｎｄ． Ｅａｃｈ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ ｔｒｉａｌｓ ｄｉｄｎ’ｔ ｐｒｏｄｕｃｅ ｐｈｙｔｏｔｏｘｉｃｉｔｙ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： oｒｇａｎｉｃ ｂａｃｔｅｒｉｃｉｄｅ； cｉｔｒｕｓ ｃａｎｋｅｒ； cｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｅｃｔ

柑橘潰瘍病（Ｘａｎｔｈｏｍｏｎａｓ ａｘｏｎｏｐｏｄｉｓ ｐｖ． cｉｔｒｉ，簡稱Ｘａｃ）是嚴(yán)重危害柑橘生產(chǎn)的檢疫性病害，被世界許多柑橘生產(chǎn)國列為嚴(yán)禁傳入的檢疫性有害生物［１，２］。潰瘍病是由一種桿狀細(xì)菌引起的病害，病菌在植物組織上越冬，靠風(fēng)、雨、昆蟲和枝葉交接從傷口、氣孔和皮孔等處浸入而近距離傳播。遠距離傳播主要通過帶病苗木、接穗和果實。高溫多雨、刮大風(fēng)利于病害流行［３］，該病每年均可發(fā)生流行為害，主要為害葉片，也為害枝條和果實，引起落葉、落果和枝條枯死，削弱樹勢，降低果實產(chǎn)量和品質(zhì)。

在我國，柑橘種植向規(guī)模化發(fā)展，隨著規(guī)模的擴大，柑橘潰瘍病暴發(fā)風(fēng)險增加。廣西合浦縣利添夏橙園面積約３ １３３ ｈｍ２，品種為奧林達夏橙，果園內(nèi)實施機械化操作、現(xiàn)代化管理，大部分病蟲防治效果良好，只有新植幼樹的潰瘍病發(fā)生情況較為嚴(yán)重。針對此情況，本文選擇幾種有機殺菌劑進行潰瘍病田間藥效實驗，以求篩選到無公害、防效高、在有機種植中可使用的柑橘潰瘍病防治藥劑，延緩和克服柑橘潰瘍病的發(fā)生，為有機殺菌劑的輪換使用提供候選產(chǎn)品。

１ 材料及方法

１．１ 試驗材料

１．１．１ 試驗地基本情況 試驗在廣西合浦縣利添夏橙園中進行，種植面積約３ １３３ ｈｍ２，果樹按美國加州標(biāo)準(zhǔn)栽植，行距７ ｍ，株距３ ｍ，果園內(nèi)實施機械化操作、現(xiàn)代化管理。行間實施生草栽培，保留雜草，柑橘園的四周種植２～３層防風(fēng)林。

１．１．２ 供試作物及防治對象 試驗作物為柑橘夏橙（Ｃｉｔｒｕｓ ｓｉｎｅｎｓｉｓ（Ｌ．） Ｏｓｂｅｃｋ Ｖａｌｅｎｃｉａ），種植時間為２００８年３月，果樹樹齡４年；防治對象為柑橘潰瘍病。

１．２．３ 試驗地 試驗地為４０２Ａ６Ａ７區(qū)，柑橘樹共計８７行，４ ６８６株，共安排９個處理，１行柑橘樹１個處理，處理間均隔行且隨機排列。每個處理地設(shè)５個小區(qū)（５個重復(fù)），總計４５個區(qū)，區(qū)間設(shè)保護株。每個區(qū)選擇柑橘樹２株，每株樹按東、南、西、北、中５個方向各選２枝剛抽發(fā)３～４ ｃｍ的新梢，系上標(biāo)志牌，作為藥效觀察梢。

１．２ 試驗方法

１．２．１ 供試藥劑及處理設(shè)置 各藥劑處理的稀釋倍數(shù)按生產(chǎn)廠家推薦濃度，對照為清水噴霧（表１）。

１．２．２ 藥劑噴施時間與方法 共噴兩次藥，第一次噴藥時間為６月１７日，第二次噴藥時間為７月３日；噴藥時按試驗設(shè)計濃度調(diào)配藥劑，使用工農(nóng)-１６型背負(fù)式噴霧器人工噴霧，噴至葉片正反面和小枝濕透為度。

１．３ 調(diào)查方法

１．３．１ 調(diào)查時間、方法和內(nèi)容 第一次施藥前，正值夏梢抽發(fā)盛期，尚未表現(xiàn)病癥，故不作藥前基數(shù)調(diào)查。第一次噴藥后１５ ｄ即７月２日和第二次噴藥后１５ ｄ即７月１８日分別調(diào)查柑橘潰瘍病病情。調(diào)查每小區(qū)２０枝選定觀察梢的所有葉片，記錄其總?cè)~數(shù)、病葉數(shù)及病級數(shù)，計算病情指數(shù)，通過病情指數(shù)計算各藥劑的防治效果。同時，記錄試驗期間天氣情況。

１．３．２ 病害分級標(biāo)準(zhǔn) 葉片按以下分級方法確定病級［４］：０級，無病；１級，每葉有病斑１～５個；３級，每葉有病斑６～１０個；５級，每葉有病斑１１～１５個；７級，每葉有病斑１６～２０個；９級，每葉有病斑２１個以上。

１．３．３ 柑橘潰瘍病藥效計算方法

病情指數(shù)＝Σ（各級病葉數(shù)×相對級數(shù)值）／（調(diào)查總?cè)~數(shù)×９）×１００

防治效果＝（對照區(qū)病情指數(shù)－處理區(qū)病情指數(shù)）／對照區(qū)病情指數(shù)×１００％

２ 結(jié)果與分析

整個試驗期間降雨量為４３９．９ ｍｍ，其中第一次噴藥后（６月１７日至７月２日）降雨１７１．６ ｍｍ，第二次噴藥后（７月３～１８日）降雨２６８．３ ｍｍ。其中藥后４８ ｈ內(nèi)降雨量２４１．７ ｍｍ，７２ ｈ內(nèi)降雨量２５５．８ ｍｍ，９６ ｈ內(nèi)降雨量２６５．１ ｍｍ。試驗期間最高溫為３４℃，最低溫為２４℃。

藥劑對柑橘潰瘍病田間藥效試驗結(jié)果見表２。第一次藥后５種供試殺菌劑預(yù)防效果分別為：硫酸銅鈣８５．５１％，噻菌銅８２．７８％，必備５８．７７％，加瑞農(nóng)４６．５８％，四霉素４４．３６％；對比藥劑防效為：咪鮮·松８４．２７％，代森銨７９．３１％，葉青雙６８．０６％。方差分析表明，①硫酸銅鈣與葉青雙、必備、加瑞農(nóng)、四霉素存在顯著差異，其中硫酸銅鈣與必備、加瑞農(nóng)、四霉素存在極顯著差異。②噻菌銅與必備、加瑞農(nóng)、四霉素存在極顯著差異；③咪鮮·松與必備、加瑞農(nóng)、四霉素存在極顯著差異；④代森銨與必備、加瑞農(nóng)、四霉素存在極顯著差異；⑤葉青雙與加瑞農(nóng)、四霉素之間有顯著差異，其中葉青雙與四霉素間存在極顯著差異。

第二次噴藥調(diào)查結(jié)果，５種供試藥劑對柑橘潰瘍病的防治效果為：加瑞農(nóng)５１．３２％，硫酸銅鈣３２．７９％，必備３２．６２％，四霉素６．５６％，噻菌銅５．３６％；對比藥劑防治效果大小為：咪鮮·松４１．６１％，代森銨－１８．５９％，葉青雙－１９．５１％。方差分析表明：①加瑞農(nóng)與葉青雙、代森銨、噻菌銅、四霉素有顯著差異，其中加瑞農(nóng)與葉青雙、代森銨、噻菌銅有極顯著差異。②硫酸銅鈣與葉青雙、代森銨有極顯著差異；③必備與葉青雙、代森銨有極顯著差異；④咪鮮·松與葉青雙、代森銨、噻菌銅、四霉素有顯著差異，其中咪鮮·松與葉青雙、代森銨間有極顯著差異。

３ 討論

根據(jù)我國有機作物種植標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，有機種植中允許使用的植物保護產(chǎn)品的物質(zhì)分為植物和動物來源、礦物來源、微生物來源以及誘捕器、屏障、驅(qū)避劑幾類，其中，礦物來源的藥劑主要包括銅鹽（如硫酸銅、氫氧化銅、氯氧化銅、辛酸銅等）、石灰硫磺（多硫化鈣）、波爾多液、石灰、硫磺、高錳酸鉀、碳酸氫鉀、碳酸氫鈉、輕礦物油（石蠟油）、氯化鈣、硅藻土、黏土和硅酸鹽等；微生物來源的藥劑主要有真菌及真菌制劑（如白僵菌、輪枝菌），細(xì)菌及細(xì)菌制劑（如蘇云金芽孢桿菌，即Ｂｔ），釋放寄生、捕食、絕育型的害蟲天敵，病毒及病毒制劑（如顆粒體病毒等）。

本試驗所選擇的藥劑均屬于有機作物種植允許使用的植物保護產(chǎn)品范疇，其中硫酸銅鈣、必備屬礦物來源，噻菌銅屬于有機銅制劑，四霉素屬微生物來源，春雷霉素與王銅混配劑（加瑞農(nóng)）則屬于礦物來源和微生物來源的混合體，而對照藥劑咪鮮·松、代森銨和葉青雙等屬于化學(xué)殺菌劑或化學(xué)殺菌劑與有機銅的混配劑。

本試驗結(jié)果表明，第一次噴藥，對比咪鮮·松、代森銨和葉青雙等化學(xué)殺菌劑，硫酸銅鈣、噻菌銅防治效果較好，與咪鮮·松相當(dāng)，且無顯著性差異；四霉素、春雷霉素與王銅混配劑（加瑞農(nóng)）必備防治效果較差，低于代森銨和葉青雙。可以看出無機銅制劑硫酸銅鈣必備及有機銅制劑噻菌銅是幾種優(yōu)秀的銅制劑，其中硫酸銅鈣和噻菌銅表現(xiàn)出良好的防治效果。研究表明，銅制劑可有效防治潰瘍病，其銅離子可與病原菌膜表面上的Ｋ＋、Ｈ＋等陽離子交換，使病原菌細(xì)胞膜上的蛋白質(zhì)凝固；同時，部分銅離子還可以滲透進入病原菌細(xì)胞內(nèi)與某些酶結(jié)合，影響其活性，是優(yōu)秀的保護性殺菌劑［５］。目前，已有不少研究證明銅制劑對細(xì)菌性病害有較獨到的防治效果，如復(fù)合二元酸銅潰枯靈對柑橘潰瘍病［６－８］、黃瓜細(xì)菌性角斑病以及水稻稻曲病等有較好的防治效果［９－１１］，并對炭疽病、白粉病、霜霉病也有較好的防御作用。

第二次噴藥后降雨量急劇增加，僅噴藥后４８ ｈ內(nèi)降雨量就高達２４１．７ ｍｍ，大大降低了藥效。通過對比防治效果對上述藥劑抗雨水能力進行評價，結(jié)果表明，春雷霉素與王銅混配劑（加瑞農(nóng)）、咪鮮·松抗雨水能力最強，二者間無顯著差異，其次是硫酸銅鈣與必備，二者間無顯著差異，噻菌銅、四霉素較差，代森銨、葉青雙最差。

加瑞農(nóng)是春雷霉素與王銅的混配劑，咪鮮·松是咪鮮胺和松脂酸銅的混配劑，二者抗雨水能力最強，可能由于混配作用的結(jié)果。硫酸銅鈣與必備的效果較前者弱，但抗雨水沖刷能力表現(xiàn)相對良好，而且第一次噴藥后有良好防治效果，所以可以運用于實際生產(chǎn)中。

在實際生產(chǎn)中，噴藥處理后經(jīng)常遇到雨水沖刷，本文首次對藥劑抗雨水沖刷能力進行了評價。所采用的評價方法為此提供一定的參考價值，但評價標(biāo)準(zhǔn)仍需進一步研究。

為節(jié)省開支，本次防治效果試驗采用工農(nóng)－１６型背負(fù)手搖噴霧器來評價殺菌劑作用效果，而利添夏橙園農(nóng)場生產(chǎn)實踐中使用Ｓｍａｒｔ ｓｐｒａｙ １０００型智能噴霧機機械化噴霧，因此，機械化噴霧的防治效果有待進一步評價。

參考文獻：

［１］ 胡天其． 柑桔潰瘍病的發(fā)生與防治的研究綜述［Ｊ］． 世界農(nóng)業(yè)，１９８８（７）：３０－３２．

［２］ 李紅葉． 柑桔黃龍病、潰瘍病的病原性質(zhì)認(rèn)識和學(xué)名的變化［Ｊ］． 植物檢疫，１９９９，１３（４）：２４０－２４２．

［３］ ＧＯＴＴＷＡＬＤ Ｔ Ｒ， ＧＲＡＨＡＭ Ｊ Ｈ， ＳＣＨＵＢＥＲＴ Ｔ Ｓ． Ｃｉｔｒｕ ｃａｎｋｅｒ：ｔｈｅ ｐａｔｈｏｇｅｎ ａｎｄ ｉｔｓ ｉｍｐａｃｔ［ＥＢ／ＯＬ］． ２００２． Ｐｌａｎｔ Ｈｅａｌｔｈ Ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｄｏｉ：１０．１０９４／ＰＨＰ－２００２－０８１２－０１－ＲＶ．

［４］ 農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所生測室． 殺菌劑防治柑桔潰瘍病藥效試驗準(zhǔn)則，農(nóng)藥田間藥效試驗準(zhǔn)則（二）［Ｓ］．北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，２０００．１５９－１６２．

［５］ 農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所． 新編農(nóng)藥手冊［Ｍ］． 北京：農(nóng)業(yè)出版社，１９８９．３９１－３９２．

［６］ 李鄂平． 琥膠酸銅防治柑桔潰瘍病的藥效試驗［Ｊ］． 廣西植保，１９９１（２）： ２９－３０．

［７］ 王洪祥，韓玲玲． 三種有機銅藥劑防治柑桔潰瘍病的效果［Ｊ］． 農(nóng)藥，２００１，４０（２）：２７，２９．

［８］ 毛潤乾，彭月珍，王海峰，等． ３０％潰枯靈（ＤＴ）可濕性粉劑防治柑桔潰瘍病田間效果試驗［Ｊ］． 中國南方果樹，２００７，３６（１）：

１６－１７．

［９］ 沈迎春，朱龍粉，楊小龍． ３０％琥珀酸銅（ＤＴ）可濕性粉劑防治黃瓜細(xì)菌性角斑病的效果［Ｊ］． 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，２００３（１）：３７－３８．

［１０］ 鄭淑華，李玉民，徐利敏． ３０％琥膠肥酸銅可濕性粉劑防治水稻稻曲病藥效試驗［Ｊ］． 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，２００５（３）：５３－５４．

［１１］ 王大為，董 海，楊 皓，等． 幾種殺菌劑防治稻曲病藥效試驗初報［Ｊ］． 遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，２００３（５）：４７－４８．