摘要:績效管理的思想和方法正在被世界范圍內(nèi)眾多的公司所采用,也成為人力資源管理工作中充分利用資源、培育核心競爭力、獲取競爭優(yōu)勢的重要手段和開發(fā)工具,對企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展起著顯著的支持作用。但在具體實踐中,存在各種問題,嚴重地阻礙和削弱了績效管理應起到的作用。該文在分析企業(yè)績效管理現(xiàn)狀的基礎上,對績效管理存在的問題以及解決途徑進行了探討。
關鍵詞:企業(yè)管理;績效考核;績效管理;問題;思考
在知識經(jīng)濟時代,企業(yè)必須從“績效考核”轉(zhuǎn)向“績效管理”,通過管理者的努力,釋放員工的能量,為企業(yè)發(fā)展和整體業(yè)績作貢獻,必須在上司管理者與下屬員工之間,建立一種長期的對等合作關系,圍繞著提高整體績效展開循環(huán)管理。“績效管理循環(huán)”包括四個環(huán)節(jié):明確工作任務、糾正工作偏差、評價個人價值、兌現(xiàn)個人利益。整個績效管理過程需要記錄在案,尤其是上司“傳、幫、帶”的內(nèi)容必須記錄,作為人力資源管理的決策依據(jù)。
一、企業(yè)績效考核體系存在的問題
(一)考核體系缺乏系統(tǒng)性。績效有三個層次:組織績效、部門績效、員工績效。提高企業(yè)的核心競爭力,其最終目的就是組織績效的改進。組織績效來源于各部門績效的整合,而部門績效又同員工個人的努力分不開的。因此,這三個層次是一個有機的整體,作為一家企業(yè)的績效考核體系,應該把組織績效、部門績效和員工績效這三個層次納入整個體系中,實現(xiàn)組織績效、部門績效與員工績效的充分結(jié)合。
(二)沒有重視工作分析。工作分析是績效考核體系建立的重要環(huán)節(jié),進行科學的工作分析是確定績效考評的主要因素。根據(jù)組織目標,對被考評對象的崗位的工作內(nèi)容、性質(zhì)以及完成這些工作所具備的條件等進行分析和研究,從而了解被考評者在該崗位工作應達到的目標、采取的工作方式等,在此基礎上初步確定績效考評的主要因素。
(三)績效考核的標準設計不科學。有的企業(yè)績效考核標準比較模糊,表現(xiàn)為標準欠缺、標準與工作的相關性不強,操作性差或主觀性太強,過于單一和標準沒有量化等形式。工作標準中只有些文字性評語,沒有一個可以客觀評分的標尺,從而評價者可以隨意給個分數(shù)或者考核結(jié)果,有時難以避免滲透一些個人的感情因素在里面,這樣的標準所得的考核結(jié)果就失去了意義。
(四)績效考評者單一,信息面太窄。績效考評者是員工的直接主管,由于單個人不可能完全得知對象的信息,在信息不對稱的情況下,單個考核者很難得出客觀可靠的結(jié)果。
(五)考核頻度不合理。績效考核頻度到底以多少為宜,對于這個問題可謂見智見仁,意見不一。單就理論上講起來,考評的頻度當然是越高越好。首先是能及早地發(fā)現(xiàn)和解決問題。其次,員工的表現(xiàn)是逐月不同的,到年中或年底考評時,員工的工作情況已是事過境遷,考評在很大程度上受考評者近因效應的影響,會影響考評結(jié)果的客觀性和準確性。再者,根據(jù)心理學的研究結(jié)果,激勵講究及時性,否則激勵的效果會以指數(shù)關系遞減。隨著考評頻度的降低,考評激勵的效果將迅速下降。但是,在管理實踐中,隨著考評頻度的增高,考評的工作量和成本也大幅增加,更為重要的是過頻的考核會造成員工的逆反甚至對抗情緒,不僅達不到提高績效的目的,反而適得其反。因此,過頻的考核不經(jīng)濟、不現(xiàn)實,也是不必要的。
(六)沒有重視員工的職業(yè)生涯。關心員工的發(fā)展和成長,引入員工職業(yè)生涯設計,是企業(yè)建立員工激勵機制的一項重要內(nèi)容。在了解員工個人愿望的前提下,企業(yè)幫助員工設計好自己的職業(yè)目標并努力創(chuàng)造實現(xiàn)的條件,這樣既可以使員工得到鍛煉,又可以提高員工對企業(yè)的歸屬感。
(七)缺乏健全的反饋機制。在績效考評中往往因為諸多原因而出現(xiàn)考評誤差,影響績效考評的公正性、客觀性,使員工對考評產(chǎn)生一些不滿的情緒,致使考評目標不能充分實現(xiàn)。通過績效考評反饋機制使員工知曉自己的考評結(jié)論,更知曉考評結(jié)論的原因、自己工作中存在的問題,以及考評人員提出的建設性意見等。一個健全的績效反饋機制應該有溝通、反饋、申訴、仲裁等一整套完整的程序,以利于考評者和被考評者就考評結(jié)論達成共識,促進工作,改善績效。
二、績效管理的系統(tǒng)思考
(一)績效計劃,制訂績效指標
企業(yè)在設計績效管理方案的時候,能僅僅關注考核指標的制定,關注填表扣‘分的簡單動作,更要關注考核發(fā)揮作用的機理,既然進行績效考核的根本日的是為了改善績效,那么在設計績效指標的時候就要關注其對企業(yè)的貢獻,貢獻是進行指標分解的核心關鍵詞。在制訂績效計劃之前,首先要明確員工應該如何通過履行職位職責為企業(yè)做出貢獻,明確企業(yè)的戰(zhàn)略目標和年度計劃。績效考核指標的作用就是為戰(zhàn)略目標和年度計劃成功落地做貢獻。
這就要求從企業(yè)的戰(zhàn)略目標出發(fā)來分解績效指標。另外,績效指標的分解是逐級進行的,先有企業(yè)的指標,再有部門的指標,最后是崗位的指標。因此,在設績效考核指標的時候,應逐級進行分解,從企業(yè)高層領導層管理者到基層員工,都要承擔一定的指標,最終形成指標支撐體系。由于每個人都承擔指標,此知情權是每個員工都應該享受的權力,所以績效管理的方案設計里應體現(xiàn)出員工參與的特點,在制訂考核指標和衡量標準的時候,管理者要和員工共同協(xié)商,制訂出基于企業(yè)要求和員工認可的績效考核指標。
(二)績效輔導和實施
考核指標制訂完成,管理者和員工雙方簽字,并不代表績效管理工作的結(jié)束,也不足暫時的終止,而是進入一個更加重要的環(huán)節(jié):績效輔導與實施。在輔導實施階段,管理者要做好跟蹤績效指標的進展情況,隨時翻閱當初制訂的績效指標,明確員工的指標完成情況是否按照正常的進展進行,如果沒有,問題在哪里,應該采取什么措施使之回到正確的軌道;員工在完成績效指標的過程中,遇到了困難或需要幫助時,管理者應及時以支持者和幫助者的身份出現(xiàn)在員工的面前。更重要的是能為人事糾紛提供事實依據(jù),《勞動合同法》對解雇員工提出了更嚴格的要求,要想解雇一個員工,必須有足夠的證據(jù)支持,而績效記錄則是提供證據(jù)的重要來源。
(三)績效考核與反饋
作為系統(tǒng)的績效管理體系,對績效考核的要求與以前的管理方式有很大的不同。系統(tǒng)化的操作方式是“考核十反饋”,也就是說,衡量管理者績效考核工作做得好與不好的標志,不是打分而是績效面談,因此,管理者在給員工打完分之后,應與員工進行高效的績效面談。針對員工績效周期內(nèi)員工好的和不好的表現(xiàn)進行反饋,幫助員工正確認識自己的優(yōu)勢和不足,持續(xù)改進績效。
(四)績效診斷與提高
績效管理系統(tǒng)的最后一個環(huán)節(jié)是診斷和提高,畢竟改善績效才是績效管理的最終目的,因此管理者要做兩個診斷工作,一個是針對員工績效的診斷,另一個是針對績效管理體系的診斷。通過對員工績效的診斷,發(fā)現(xiàn)員工在知識、技能、經(jīng)驗方面的不足,并制定改進計劃,幫助員工獲得提升。另外,沒有絕對完美的績效管理體系,只有不斷改進的績效管理體系,因此,在每年年底,HR部門應組織各部門對現(xiàn)有的績效管理體系進行診斷,從績效指標、管理者的工作方式、績效考核程序、獎懲措施的兌現(xiàn)程度等各個方面進行滿意度調(diào)查,找不足并加以改進。
(五)轉(zhuǎn)變管理者的觀念
管理系統(tǒng)的績效考核之所以失敗,方法和工具的不足只是很小的一部分,最根本的是管理者的觀念導致的。當提出系統(tǒng)化的績效管理思路時,管理者沒有做好充分的準備,管理習慣和行為方式并沒有隨之發(fā)生改變,并沒有按照績效管理的觀念去操作,在執(zhí)行企業(yè)的績效政策中只是被動應付,只做最簡單的填表打分工作,依賴表格而不是溝通,因此導致好的績效管理系統(tǒng)在執(zhí)行中變形,最后流于形式。因此,績效管理的第一要務是轉(zhuǎn)變管理者的觀念,使之掌握正確的觀念和操作思路,從思想上解決問題。
管理者應至少轉(zhuǎn)變以下五個觀念:績效管理是一個系統(tǒng),必須以系統(tǒng)的觀念看待和對待;績效溝通貫穿績效管理的始終,必須堅持;管理者和員工是績效合作伙伴,管理者必須幫助員工實現(xiàn)績效指標;員工是自己績效的主人,所以必須發(fā)揮員工的積極性和主動性,讓員工主動參與到績效管理中來;績效管理的目的在于改善績效,必須持續(xù)改進。績效管理最終是一種持續(xù)改善績效的思想,為使這種思想發(fā)揮作用,必須把績效管理看作一個完整的系統(tǒng),并在工作中做出根本性的改變,以幫助員工改善績效為出發(fā)點,積極轉(zhuǎn)變觀念,演好角色,使績效管理真正成為高效管理的平臺。
(編輯:ZL)