

新疆阿克蘇鑄錢局設(shè)立于乾隆二十六年(1761年),乾隆三十一年(1766年)因當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)各方面的因素,阿克蘇鑄錢局遷往烏什,烏什鑄錢局宣告成立。嘉慶三年(1798年)因?yàn)跏驳仄?、交通不便、鑄錢所需之材全由外地運(yùn)進(jìn)、勞民傷財(cái)?shù)仍颍瑸跏簿忠褵o法適應(yīng)當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)形勢(shì)、財(cái)政狀況、商品流通和政治需要。因此,烏什局遷回阿克蘇之事已列入政府的議事日程。嘉慶五年(1800年),烏什鑄錢局又遷回了阿克蘇。是年,仁宗皇帝諭旨:“現(xiàn)在阿克蘇請(qǐng)領(lǐng)祖錢式樣。所有新疆等處,自應(yīng)鼓鑄嘉慶錢,以資行使。至乾隆錢,尤應(yīng)永遠(yuǎn)通行。嗣后新疆地方鼓鑄乾隆錢二成,嘉慶錢八成,萬世子孫敬謹(jǐn)遵行勿替。”按照仁宗皇帝這一諭旨,阿克蘇鑄錢局在鑄本朝錢幣“嘉慶通寶”的同時(shí),還補(bǔ)鑄了前朝“乾隆通寶”紅錢。自此,阿克蘇局此舉開了以后新疆各錢局補(bǔ)鑄前朝紅錢的先河。
本文僅就阿克蘇局補(bǔ)鑄的乾隆通寶錢幣版式版別做一簡單分析,望同道指正。
一、方頭通:
圖1:錢徑25㎜、重4.30g,紅銅質(zhì),闊緣,外緣寬3.5㎜。高鉤“乞”乾;“山”底隆,隆捺筆較長;雙點(diǎn)“方頭通”,“通”字“用”部欠方正,右豎鉤筆劃稍有凸向外側(cè)之弧度;“爾”寶,分足“貝”。背左右滿、維文“阿克蘇”且均闊而大。左滿文左邊兩點(diǎn)不在同一垂線上,左低右高,似左右排列,尾部彎曲明顯;右維文“鳥”頭高昂,兩翼上短下長,中央五點(diǎn)呈“梅花狀”排列,下部兩個(gè)“蝌蚪”稍右斜,尾部較長。
圖2:錢徑25.3㎜、重4.50g,紅銅質(zhì),闊緣。面、背錢文與圖1基本一致,只是背維文“蝌蚪”較正。
圖3:錢徑25,1㎜、重5.20g,紅銅質(zhì),闊緣。面、背錢文與圖2基本一致,只是“隆”捺筆較短,背維文頭部稍短。
圖4:錢徑24.8㎜、重4.80g,紅銅質(zhì),闊緣。
圖5:錢徑24.7㎜、重3.80g,紅銅質(zhì),闊緣。維文“鳥”頭粗而短、短尾,流通磨損痕跡明顯。
圖6:錢徑25.2㎜、重4.30g,紅銅質(zhì),闊緣。流通磨損痕跡明顯。
圖7:錢徑25㎜、重3.50g,紅銅質(zhì),闊緣。錢文較粗,維文“鳥”頭粗而長、長尾,流通磨損痕跡明顯。
圖8:錢徑23.1㎜、重3.40g,紅銅質(zhì),闊緣小樣。維文“鳥”頭粗而長、長尾,流通磨損痕跡明顯。較少見。
二、角頭通:
圖9:錢徑24.7㎜、重4.2g,紅銅質(zhì),闊緣。貝足為“兒”狀,為折足貝“寶”。面文“乾”字較小,余三字均大,“隆”字“ㄗ”部豎筆較長連緣,“〩”部橫筆與穿重疊,捺筆較長,角頭雙點(diǎn)“通”闊大。貝足為“兒”狀,為折足貝“寶”。背大滿、維文,背維文“蝌蚪”較正。
圖10:錢徑25.1㎜、重4.5g,紅銅質(zhì),闊緣。面背錢文均較圖9為小。貝足為“兒”狀,為折足貝“寶”。短尾維文。
圖11:錢徑24.9㎜、重4.7g,紅銅質(zhì),闊緣。小“乾”,闊“隆、通、寶”。闊“貝”合“八”長足。滿、維文較圖10稍小。
圖12:錢徑24.7㎜、重4.4g,紅銅質(zhì),闊緣。為分“八”足貝“寶”。右維文“鳥”頭高昂,兩翼上短下長,
圖13:錢徑25.1㎜、重4.6g,紅銅質(zhì),闊緣。該品為分“八”足特闊貝“寶”,但貝兩足“扒下”幾乎為平“八”。背左右滿、維文“阿克蘇”且均闊而大,維文兩個(gè)“蝌蚪”稍右斜。少見之品。
圖14:錢徑25㎜、重4,0g,紅銅質(zhì),闊緣。該品為分“八”足“寶”。背右維文頭部尖細(xì)。背維文“蝌蚪”較正。少見之品。
體會(huì):大家知道,維文阿克蘇五點(diǎn)呈“梅花狀”排列是阿克蘇局鑄“嘉慶通寶”行用紅錢的一大特征,可以說“梅花狀”成為阿克蘇局“嘉慶通寶”紅錢的一個(gè)“標(biāo)志”。前朝及后朝阿克蘇局鑄幣均未出現(xiàn)。而在此同時(shí),阿克蘇局補(bǔ)鑄的前朝“乾隆通寶”背維文自然也具有這一特征。但值得注意的是:嘉慶朝阿克蘇局所鑄本朝嘉慶通寶僅有“角”頭通,而補(bǔ)鑄前朝乾隆通寶錢則既有“角”頭通,也有方頭通。