我建議國家制定相關的法律,嚴格從法律層面區分什么是商品的購銷,什么是勞務與服務的提供。只要從法律層面分開,而且任何提供的一方和接受的一方,都嚴格履行各自的義務,就不存在矛盾了。
步步高商業連鎖股份有限公司董事長
為什么零供矛盾這兩年這么尖銳呢?我認為是因為零售業的運營成本越來越大,利潤越來越薄,它必然會想通過定價權的談判,要求制造業多讓一部分利潤給零售業。
諾貝爾獎獲得者、經濟學大師彼得·德魯克在17年前就曾告誡美國的制造商,說發達國家的經濟權力,正在快速地從制造業向分銷與零售業轉移。他所說的發達國家的經濟權力,主要是指商品的定價權。隨著全球一體化,生產什么不再是最重要的,最重要的是誰能把這個東西賣出去,誰擁有市場的終端。這種變化中國的制造業者應該習慣而且適應,當然這種交易規則也需要國家從制度層面、法律層面來非常清晰地界定。
現在,在零供關系中,我覺得聲音是一邊倒的,零售商背著一身的罵名,好像零售商收了不該收的費,賺了不該賺的錢。
我曾做過一個調查,把所有上市零售企業的公開財務報表找出來,也把全球乃至中國的一二十家制造業企業上市公司(我選的都是快速消費品)公開的報表找出來,結果有一個很有趣的發現。零售商的平均利潤率在3%左右,制造業的平均利潤率是18.5%。這就說明一個問題,在整個商品制造和流通的環節當中,利潤的分布是極不合理的。……