拆至中產(chǎn)

“強(qiáng)拆”在中國(guó)已算不得新聞，但不斷被刷新的底線(xiàn)是，沒(méi)有人能例外。

花鄉(xiāng)世界名園，北京城邊上一個(gè)小區(qū)，一場(chǎng)“拒遷”風(fēng)暴正在上演。在中國(guó)，因城區(qū)規(guī)劃而引發(fā)的官民沖突年年發(fā)生，因拒遷而被趕出家門(mén)沒(méi)收房產(chǎn)的，也大有人在——但這次事件另有文章。

卷入這次沖突的居民大多是中產(chǎn)階級(jí)和上層社會(huì)——醫(yī)生、金融家、退休政府官員，他們從未想過(guò)這種反復(fù)無(wú)常的事會(huì)發(fā)生在他們身上。他們當(dāng)中，就有中國(guó)最成功的小說(shuō)家閻連科，他的諷刺小說(shuō)多涉及饑荒、艾滋病及殘酷“文革”等題材，深刻反映了中國(guó)普通大眾的疾苦。

這次沖突再次凸顯了中國(guó)上下普遍存在的土地糾紛問(wèn)題，對(duì)于長(zhǎng)期以穩(wěn)定自居的共產(chǎn)黨來(lái)說(shuō)，這成了最頭疼的問(wèn)題、最難的挑戰(zhàn)。去年，由政府開(kāi)辦的社會(huì)矛盾研究中心研究發(fā)現(xiàn)，強(qiáng)迫搬遷引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題，已經(jīng)超過(guò)其他所有社會(huì)問(wèn)題的總和，成為激化社會(huì)矛盾最主要的因素。

五月，南部撫州市的一位農(nóng)民因房子遭沒(méi)收，就采取了自殺性爆炸式襲擊，炸毀了政府大樓并造成另外兩人死亡。一個(gè)月以后，湖南省一位男子為了保護(hù)自己的房產(chǎn)，在拆遷人員趕來(lái)拆遷之時(shí)，引火自焚。

花鄉(xiāng)世界名園的拒遷群眾正在與政府對(duì)抗，除了采取慣用方法，他們也想出一些新的手段。上訪(fǎng)無(wú)門(mén)，他們就努力吸引境外媒體的關(guān)注，加入群眾自發(fā)組織的行列，在社區(qū)周?chē)蛏闲麄鳁l幅，其中一幅寫(xiě)著“誓以鮮血與生命捍衛(wèi)家園”。

目前為止，當(dāng)?shù)卣⒉慌露返妙^破血流。拆遷令下達(dá)僅一周，拆遷部隊(duì)就開(kāi)進(jìn)小區(qū)，推翻圍墻。居民稱(chēng)有多達(dá)一百人身穿黑衣，被派至現(xiàn)場(chǎng)，制止群眾反抗。表面上看，160萬(wàn)人民幣，約合25.2萬(wàn)美元的賠償，就事件本身而言并不算少。但有居民指出，賠償金額并未體現(xiàn)出每個(gè)住戶(hù)的不同，有些業(yè)主說(shuō)他們房子的價(jià)格要高出這個(gè)賠償?shù)囊槐丁?/p>

那些來(lái)得最早的居民得到的賠償也最少，他們說(shuō)，賠償并沒(méi)有考慮北京現(xiàn)在的房?jī)r(jià)，“120萬(wàn)的賠償，還不夠買(mǎi)一個(gè)洗手間。”

還有很多人稱(chēng)他們反抗不是為了錢(qián)。作家閻先生僅僅想了解公路項(xiàng)目背后的真相，他認(rèn)為修建公路只是拆遷房子的借口。政府拒絕公開(kāi)公路擴(kuò)展計(jì)劃，也沒(méi)有解釋為什么在賠償條件未經(jīng)協(xié)商之前就出臺(tái)擴(kuò)展計(jì)劃，這就更加斷定了他的猜測(cè)。

他說(shuō)，如今親身感受到了中國(guó)法律體系的漏洞百出，親眼看到了官員對(duì)公共財(cái)產(chǎn)赤裸裸的掠奪。“中國(guó)人無(wú)所依靠，無(wú)論是政府還是法律，因此人們把所有精力都放在追求物質(zhì)上，”閻先生說(shuō)，“可等到他們有了錢(qián)、有了房子，卻還是看不到未來(lái)。”