救歐洲還是救溫州

歐洲與溫州，一個(gè)是遠(yuǎn)在西方且具有現(xiàn)代工業(yè)文明的廣袤陸地，另一個(gè)是中國東部沿海地區(qū)且近些年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展生機(jī)勃勃的中等城市，兩者遠(yuǎn)隔萬里，體量上也不在一個(gè)數(shù)量級之上，看起來不能夠相提并論，但從目前來看，這兩個(gè)地方的日子都不好過。

自從希臘爆發(fā)債務(wù)危機(jī)以來，西班牙、葡萄牙、愛爾蘭、意大利等歐洲國家相繼陷入了債務(wù)危機(jī)，不僅財(cái)政入不敷出，而且主權(quán)信用評級也相繼被下調(diào)，進(jìn)而影響到整個(gè)歐洲經(jīng)濟(jì)，形成了眼前大家看到的歐債危機(jī)。與此同時(shí)，地處東方的中國溫州也因高利貸鏈條斷裂而陷入一場民間信貸危機(jī)，不僅一些企業(yè)關(guān)門倒閉，而且許多老板也“開溜”，因而，說溫州經(jīng)濟(jì)受困于一場疑似危機(jī)也并不過分。

無論是遠(yuǎn)在天邊的歐洲還是近在眼前的溫州，都發(fā)出了求救信號。除了希臘已經(jīng)多次表示希望中國出手相救之外，越來越多的歐盟國家也開始向中國求助。《華爾街日報(bào)》的一則報(bào)道稱，意大利財(cái)政部長與中國主權(quán)財(cái)富基金和其他中國官員舉行了會(huì)談，力勸中國政府購買大量意大利國債，以幫助意大利早日走出金融危機(jī)。

與此同時(shí)，面對著資金鏈斷裂而引發(fā)的關(guān)閉潮、外逃潮以及某些老板的跳樓個(gè)案，政府部門也已經(jīng)到該出手的時(shí)候。溫州市委召開專題會(huì)議研究部署規(guī)范民間金融秩序促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展工作，涉及到要建立工作機(jī)制，成立穩(wěn)定規(guī)范金融秩序推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級發(fā)展工作領(lǐng)導(dǎo)小組，建立聯(lián)絡(luò)組派駐19家市級銀行性金融機(jī)構(gòu)。據(jù)說，有關(guān)部門還要求溫州市的各銀行加大對中小企業(yè)的信貸資金傾斜，確保小企業(yè)貸款增速高于貸款平均增速，對中小企業(yè)不抽貸、不壓貸。對于出逃的老板，溫州市有關(guān)部門也要求對不歸者嚴(yán)懲。看來，面對著受到高利貸鏈條斷裂困擾的溫州，有關(guān)部門措施得力，既有“先禮”，又有“后兵”。在這種情況下，國家出手相救不僅是十分必要的，而且是相當(dāng)及時(shí)的。

或許，一些人會(huì)這樣說，歐洲是諸多溫州企業(yè)的大市場，而歐洲經(jīng)濟(jì)不景氣，溫州企業(yè)的日子也好不了，因而從治標(biāo)先治本的思路出發(fā)就需要先救歐洲，而歐洲的經(jīng)濟(jì)搞好了，溫州的企業(yè)也就不愁訂單了。此言不能說沒有一點(diǎn)道理，但終究是個(gè)小道理。現(xiàn)在的問題是，如果溫州的出口企業(yè)倒掉了，即使歐洲經(jīng)濟(jì)從歐債危機(jī)的泥潭中走出來，訂單也不一定會(huì)再流回溫州了，很可能被越南、印度等國家的企業(yè)搶走很大一部分訂單。況且，現(xiàn)在溫州的問題也并不完全是歐債危機(jī)帶來的，很多問題是自身的問題，如正常的信貸渠道不暢通、投機(jī)樓市的資金被套住，出口企業(yè)遇到人民幣升值原材料上漲與壓力等。

由于與生具來的骨子里就帶有“敢為天下先”精神，溫州是中國民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前沿陣地，而民營經(jīng)濟(jì)近年來在創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)、增加地方稅收、擴(kuò)大出口創(chuàng)匯等方面發(fā)揮著越來越重要的作用。如果因?yàn)橘Y金鏈斷裂導(dǎo)致溫州的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題，無疑會(huì)對今后一段時(shí)間的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來拖累。果真如此，不要說從貿(mào)易大國走向貿(mào)易強(qiáng)國，就連現(xiàn)在的貿(mào)易大國地位也未見得保得住，而許多人的飯碗到時(shí)候也會(huì)成問題，更不要說對世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展負(fù)責(zé)任了，到時(shí)不給人家找麻煩就不錯(cuò)了。