支付寶股權(quán)之爭背后的壞榜樣

阿里巴巴創(chuàng)始人馬云最近又成了焦點(diǎn)人物，為符合央行對第三方支付新規(guī)的要求，他做了一個(gè)“艱難但正確”的決定，在未獲董事會批準(zhǔn)的情況下，將支付寶的全部外資股權(quán)，轉(zhuǎn)讓給了自己控股的內(nèi)資公司。一石激起千層浪，媒體紛紛質(zhì)疑，認(rèn)為此舉違背了契約精神。

面對質(zhì)疑，馬云辯稱“股權(quán)轉(zhuǎn)讓”是在付出了200%的努力下的無奈之舉，是在“千鈞一發(fā)”之際挽救了支付寶、阿里巴巴和幾億用戶依賴的商業(yè)模式，是在為不愿決斷并遵守中國法律的外資股東負(fù)起了責(zé)任，同時(shí)也是配合和支持央行“維護(hù)國家金融安全”的正確決策。

對于一家公司而言，股東、客戶和員工三方的利益孰先孰后，決策規(guī)則和商業(yè)機(jī)會孰輕孰重，不同利益攸關(guān)群體有不同的看法。也許馬云的做法符合中國國情和他自己的商業(yè)倫理，也許事后支付寶的外資股東們利益可以得到妥善安排，但只要最后是你情我愿，就是市場精神。

雖然當(dāng)前的輿論焦點(diǎn)都放在支付寶和馬云身上，但我們更愿意聊聊焦點(diǎn)之外的央行。

6月14日，央行發(fā)布了《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》，文件規(guī)定，所有從事支付業(yè)務(wù)的非金融機(jī)構(gòu)，必須向央行申請并領(lǐng)取《支付業(yè)務(wù)許可證》。目前只有內(nèi)資機(jī)構(gòu)有資格領(lǐng)這張牌照，而外商投資的支付機(jī)構(gòu)管理辦法，包括業(yè)務(wù)范圍、出資人的條件和比例由人民銀行另行規(guī)定，報(bào)國務(wù)院批準(zhǔn)。

央行并沒有明說不允許外資進(jìn)入第三方支付領(lǐng)域，只是要“另行規(guī)定”?！?br>